Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Haha

Tohle nemůže být reálný... Už jsem četl hodně věcí, ale tohle je tak neskutečné, že tomu nemůžu uvěřit. Žijeme v Evropě, ve 21.století. Jsme civilizovaný národ/kontinent. Diktatura silných vůči slabým se vždycky obrátila proti těm silným a oni to moc dobře vědí. takže nic zkoušet nebudou... To co autor článku napsal zní sice strašidelně, po shlédnutí videa ještě víc( želbohu, musel jsem si k tomu pro jistotu najít české titulky na reformy.cz , doporučuju pokud by také někdo měl problém s překladem, či se obával, že špatně rozuměl) ale vize které se zde nastiňují prostě nejsou reálné. Znamenalo by to vytvoření nového fašistického impéria a uvrhnutí 500mil. lidí do finančního otroctví ze kterého by neměli šanci se dostat oni, ani jejich děti. Orwell hadr :D Pořád žijeme v demokratické evropě a tohle se nikdy nenaplní. Ale děkuji autorovi, další zajímavý názor. Je příjemné si po masáží  článků odsuzující Klause za jeho protievropská postoj, přečíst konstruktivní kritiku ESM/ EU. Kdyby podobně věcné argumenty vznášela i opozice( myslím zastánce EU ) mohla by se otevřít velmi zajímavá diskuze.

Re: Haha

S tou současnou demokracií jste si zcela  jist ?

Doufám,

že až soudruh zoufalec Špidla překročí eventuelně hranice Švýcarska, první vhodný sedlák (jehož syn sedí na sedláckých francich v Zürichu v bance) ho propíchne vidlema. A chvíli bude klid. Bohužel jen chvíli, neboť vstanou noví bojovníci!

.

K nesmyslnosti "půjčky" pro MMF:

Když už se pozornost upřela také na MMF, je třeba zmínit, že ten nebyl ustaven pro řešení problémů takového rozsahu, o který se dnes jedná, přičteme-li také Japonsko a USA. Měl poskytovat malé půjčky zemím 3. světa. Pomáhat finančně zemím rozvinutého světa nebylo nikdy jeho posláním. MMF nyní zbývá k dispozici 385 miliard $, což nestačí ani na financování Itálie! Postupně se tedy v zájmu oddalování nevyhnutelného dostáváme do situace, kdy se objem nutných prostředků k další „záchraně“ dostane mimo jakékoli možnosti případných poskytovatelů.

Předseda TOP 09 mě svým vyjádřením vede k otázce, co tedy ve skutečnosti znamená oblíbené volební heslo jeho strany o tzv. dobrém hospodáři? Ve světle ekonomických faktů je pak zajímavá i tato Schwarzenbergova citace, kterou Česká televize poskytuje na svých stránkách: „To, co se nyní stalo, popsal tak, že se dvě velké země dohodly a PŘINUTILY ostatní.“ (a tohle by měl být příští prezident?)

Myslím, že lépe tu zmiňovanou pojišťovnu popsat nelze.

Korunu tomu nasadil Bohuslav Sobotka, který půjčku do předluženého systému kolektivní nepomoci spojuje s účastí na jádře evropské integrace. Jinými slovy je náš stát natolik bohatý, že si může dovolit 90 miliardami financovat něco, co je neufinancovatelné, avšak politicky korektní.

http://proinvestory.cz/j-hladik-cesko-chce-dobrovo...

Re: K nesmyslnosti "půjčky" pro MMF:

Bohuslav Sobotka/pleš je nyní pouhým poslancem (ve smyslu rozhodovacím) a fascinuje mě, jak bude rozdávat rezervy naší cedulové banky, která mi má zaručit, že zítra si v pohodě za vydělané koruny koupím rohlík. A česká firma pošle Kč kamkoliv do světa v definovaném kursu.

On si myslí, že národní banka je detašované pracoviště rozpočtového výboru PČR pod vedením nějaké soudružky Semelové. Myšleno jako příklad.

Vidím to jako Vy.

Pan Pírko

nás v několika ohledech balamutí, což profíci občas dělají.

1. a především NEMÁME svůj osud ohledně peněz ve vlastních rukou. A to ani symbolicky skrze nějakého bankovního ředitele. Právěže nemáme! Je zcela v jejich rukou, toho budoucího EMS, a "my" tedy ne doslova my, ale ČR, tam nemáme ani prst, natož ruce.

2. ty populistické kecy o chuděrách dálnicích, ne které nebude! Krachne-li měnový systém, nebude na nic, nejen na dálnici, ale ani na doktora. Pana Pírka znám, školil kdekoho, i mne, je chytrej. Ale kecá.

3. záchrana bank je, pánové a dámy, NAŠE záchrana. Krachnou-li banky, přijdu nejen o peníze, ale i o výplatu. Platí mne snad banky? Dřív jo, teď jen okrajově. Ale ten kdo mne zaměstnal je bez bank taky bez peněz. Jako u většiny z vás. Ne tak u pana Pírka osobně - to je chytrá, schopná štika ve finančním světě, ten sice o něco přijde, ale hned zase půjde nahoru jako Island. Vůbec by to dopadlo tak, že hrstka z vás se stane islandem, a my ostatní dnem oceánu okolo islandu.

Jinak ovšem, až na tu pitomou nacionalistickou notu, s panem Pírkem souhlasím, jsme svědky epochálních procesů které nás a naše děti ovlivní dost zásadně. Svět už nebude jaký byl. To ostatně zažili naši předkové před sto lety taky. "Ještě že člověk neví co ho čeká!"

Re: Pan Pírko

Myslím, že vaše poslední věta krásně shrnula celou situaci ve které jsme. Zpíval o tom Nohavic a měl pravdu. Žijeme v nejbohatší a nejmírulovnější epoše Evropy... Kdoví co přijde za rok... Ale tak černě bych to neviděl. Pořád se mluví o krachu finančního systému, jiní zase mluví o tom jak finanční systém tohle všechno vyvolal/řídí apod. Pokud to vyvolal, tak má jistě i řešení a prostředky aby nekrachnul. Hyperinflace by přeci postihla nejvíce je. Pád akcií na samé dno. Zavření burz a především, naprosté zchudnutí těch, kteří právě tvrdou prací vydělávají na jejich chleba. To prostě není v ničím zájmu aby se tento systém rozpadl a k těm katastrofickým scénářům došlo.

Bez debat; je to všechno nějak nalevačku!

Nemyslím tím nalevo; ti lekavější se nemusí lekat levice! Myslel jsem, že  je to špatné, všechny společenské řády jsme už vyzkoušeli a všechny stojí za houbeles. Některé společenské řády se, pravda, drží jako h... košile, ale mají to stejně spočítané. A žádný nový na obzoru není. Napadá mne, že jsme asi udělali nějakou vývojovou spirálu (podle toho odporného Marxe) a při té prudké otočce jsme ztratili rozvahu, při čemž jsme některý společenský řád dost odbyli. Dokud však budou mezi námi takoví, co tvrdí, že prožili komunismus (který nikdy neexistoval) a budeme jim věřit, tak budeme holt muset dál napravovat nenapravitelné! Anebo začneme zase normálně přemýšlet...?

Re: Bez debat; je to všechno nějak nalevačku!

Nemáte pravdu. Je totiž jeden společenský řád, který jsme nevyzkoušeli (nejen my) ani náhodou. V současné době tento společenský řád zkoušejí v jediné zemi na světě. Tou zemí je Švýcarsko a tím řádem je   d   e   m   o   k   r   a   c   i   e   . Zkoušeli jej před tisíciletími v Athénách ve Starém Řecku. Ani tam však nezanikl samovolně a přirozenou cestou, ale byl vymýcen vojensky, násilím a to Spartou. Od té doby se všude o demokracii jen kecá, aniž by dotyční politici věděli o čem je řeč. Že se mluví o demos krates - demokracii - vládě a moci většinové vůle občanů. Že jde zásadně o vůli většiny (nadpolovičního počtu) občanů a ne vůli nějakých, vždy menšinových spolků - politických stran. A už vůbec ne o vůli politiků. Politici v zastupitelské demokracii totiž musí hájit a prosazovat vůli většiny občanů a nikoliv vůli politických stran. Jinak se totiž nejedná o demokracii, ale diktaturu menšiny, diktaturu "elit" či diktaturu politických stran.

Lidský svět vyrostl samovolně, neřízeně, jako spontánní řád lidské interakce, a nemohl vyrůst jinak. Na takový plán lidský rozum nikdy nestačil a nestačí, a je nutné se tomu podřídit. On řídí nás, ne my jaho. A tak to musí zůstat... Dzp.:

Re: Lidský svět vyrostl samovolně, neřízeně, jako spontánní řád lidské interakce, a nemohl vyrůst jinak. Na takový plán lidský rozum nikdy nestačil a nestačí, a je nutné se tomu podřídit. On řídí nás, ne my jaho. A tak to musí zůstat... Dzp.:

Svět nikoliv vyrostl, ale rostl samovolně a neřízeně pouze do doby, kdy se na scéně objevila divná bytost, která jakoby do onoho světa ani nepatřila. Dokonce jsem ochoten věřit tomu (jedna z hypotéz), že do tohoto světa byl vsazen uměle a to za účelem, jehož smysl mi nějak uniká. Od objevení se homo sapiens jako druhu se již svět nevyvíjel samovolně a už vůbec ne neřízeně. Tento vývoj řídí právě onen homo sapiens a pozor, směruje jej k zániku. Jeho chybou je, že je od přírody tvorem líným a přemýšlí jen proto, aby mohl být ještě línější. Podřezává si tím ovšem větev pod sebou samým a směřuje k vlastní záhubě. O tom to je, Vy spontánní řáde lidské interakce!

ANo, Evropská unie je hnusným socialismem a pozor na knížete Khátla..... Dzp.

Re: ANo, Evropská unie je hnusným socialismem a pozor na knížete Khátla..... Dzp.

oprava: Khárla

ajéjé

Tak to je fáákt hustý čtení. Trošku konspirativní, ale opatrnost je na místě. Vedoucí evropská elita se svých cílů a idei patrně nikdy nevzdá a vypadá to, že pojede přes mrtvoly. Každopádně je nutné být ostražitý a všechno si důkladně promyslet. Asi jsi znovu přečtu Orwelův 1984

Re: ajéjé

Přečtěte jsi. :-)))

To jsou žvásty!

Hrůza, děs.

Re: To jsou žvásty!

Á, naše euroharpyje se zase tady. To by v tom byl čert, aby si neplyvla. Že se vůbec někdo odváži kritizovat svaté evropské pravdy

Autorovi dekuji ... ale vetsina obcanu nema poneti, o cem ...

... mluvite. O to je realita horsi!!! Trochu odbocim: kdyz byl pred tremi lety zvolen do cela USA Barrack Obama, byl to sok v dobrem slova smyslu, nebot to byl policek vsem rasisticky ladenym skupinam (bilym, cernym, ostatnim). Ale zacaly se objevovat velmi rozporuplne dokumenty ukazujici neco jineho - s nastupem Obamy do uradu se dostava k moci velmi mocna skupina lidi z okruhu jmenovane Bilderberg Group a Trilateral Commmission (Obama, Greenspan, Summers, Gaitner, Clinton, Donilon, Kissinger, Volcker, Blair, R. Gates, Steinberg, Haass, Holbrooke, ...) Zatimco lidi sleduji verejne tance kolem Iraku, zajatcu v Guantanamo Bay, a dalsi "nesmysly", v pozadi dochazi k rozdelovani svetove vlady podle scenare lidi z okoli Bilderberg Group. Po prvotnim videni dokumentu nazvaneho "Obama Deception" vytvoreneho behem prvniho roku vlady Obamy jsem si osobne myslel, ze jde o filmovou montaz od lidi nesohlasicich s Obamou. Jenze po trech letech vlady Obamy se ukazuje, ze "new world order" (rad noveho sveta), o kterem se zminuje i autor tohoto clanku, se naplnuje. Kdo ma moznost si najit a stahnout zminovany film v anglictine a chce si nechat naskocit husi kuzi, posluzte si. ... Autorovi clanku znovu dekuji za fundovany pristup, zel, mnoho lidi neni schopno pochopit soucasne svetove deni. top0625top@live.com

Re: Autorovi dekuji ... ale vetsina obcanu nema poneti, o cem ...

Mluvím za sebe i za spoustu mích známích. Myšlenka NWO je veřejnosti dobře známa. nebojte se, že by veřejnost tuto skutečnost přehlížela. Ale pokud by měl člověk uvěřit jen polovině věcí o NWO tak se z toho zblázní tou strašnou paranoiu :D přistoupíte-li na myšlenku NWO tak zároveň musíte vzít v potaz že Iranskou revoluci financovala CIA a Achmadenizad je prostě jen dosazenej blbec ke kterýmu se mají obracet lidi toužící po opozici ( přesně podle románu 1984, vymyslet a řídit vlastní opozici) stejně tak jako celé napětí mezi muslimy a křesťany ( počínaje 11.září, přes patriot act, konče protesty minulou sobotu v Pakistanu proti Americké základně ) je jen uměle vyvolanej stav podle pravidla vaše krize-naše řešení. A to prostě by se dalo použít na celé zahraniční dění začínající založením FEDu 1915 ( myslím, za datem si nestojím, ale bylo to kolem něj) . Přijmete-li myšlenku utajené elity pracující na NWO tak hledáním argumentů pro podporu vašeho názoru najdete důkazy že Hitler by jen další nastrčený článek NWO, který prostě nevyšel. To je už opravdu šílené a proto to polemizování o NWO je bezpředmětné. Na světě existuje skupina elit, to je nepopiratelné, ale jejich cílem není nastolení světové vlády. Tito lidé, pokud se podíváte na ně detailně mají klasické vzdělání, jsou vychováváni ve smyslu liberalismu a dobře vědí proč myšlenka NWO je zkázonosná pro celé lidstvo a proč nikdy nemůže vyjít. To je celé co jsem  ´k tomu chtěl říct. Ještě dodatek, neberte mou reakci jako pokus o hádat se, či jakoliv napadat vás či vaše názory. Prostě při pročítání diskuze mi chybí věcná opozice a kritika zastánců teorie NWO a chtěl jsme to napravit. Budu rád, najdete-li si čas na odpověď