Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Energetická bezpečnost na vedlejší koleji
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 26.1.2021 23:35Nemají. |
|
|
J. Stehlik 26.1.2021 9:42V madarsku to ale není chyba rusu , ale tamní vlády a eu . Pruměrnou dobu výstavby mají rusové 8 let. |
|
|
V. Novák 26.1.2021 10:02Hlavně EU. Maďaři se po zkušenostech s EU-obstrukcemi snaží splnit všechna EUnařízení na 150%. |
|
|
F. Kusák 26.1.2021 9:44Nemluvte nesmysly, není to pravda. |
|
|
V. Wagner 26.1.2021 9:54Realita okolo jaderné energetiky, i okolo ruských a čínských modelů je zde: https://www.osel.cz/11541-jaderna-energetika-v-roce-2020.html |
|
|
V. Petr 26.1.2021 10:38Rusové postavili Astravec v Bělorusku za 8 let! Francouzi staví finskou elektrárnu Olkiluoto už od roku 2005 a se spuštěním (zatím poslední termín) se počítá roku 2022... |
|
|
V. Novák 26.1.2021 9:28Blackout, skutečný blackout už z principu nemůže být krátký. Blackout totiž není obyčejný výpadek elektřiny, jaký si je zažívají tisíce domácností po každém silném větru a my starší ho známe z dob socialismu, zejména dob předdukovanských. Blackout je rozpad sítě, kaskádovité odpojování zdrojů, které se následně musejí složitě zprovozňovat a přifázovávat. Skutečný blackout trvá hodiny až desítky hodin se vším, co k tomu patří - tedy vypnutá signalizace na silnicích, nefungující doprava závislé trakce, koleje zablokované závislou trakcí, takže nefunguje ani nezávislá, voda, která přestane téct z kohoutků jakmile se vyčerpají vodojemy na kopcích, odpojené pokladny v obchodech i nemožnost vybrat si peníze z bankomatů, nouzový minimální provoz v nemocnicích (pokud se podaří zprovoznit náhradní dieselagregáty a dokud těm nedojde "šťáva"), žádné čerpání nafty a benzínu u pump, nefungující telefony včetně mobilních, samozřejmě žádný internet a e-mail,... A následné sociální důsledky, snad ne tak děsivé, jako v USA při blackoutu 2003, protože snad ještě nemáme tak rozdělenou společnost plnou ochotných rabovačů čekajících na první příležitost. Snad.. |
|
|
F. Kusák 26.1.2021 9:42Napsal jste to velmi přesné, jenže výkladem že to těm idiotům, kteří by nezvládli ani test z fyziky pro žáky ZŠ. |
|
|
F. Kusák 26.1.2021 12:04Je lepší to psát na PC, ty blbosti napsal tablet a já si toho nevšiml. |
|
|
V. Braun 26.1.2021 9:57Hodiny až desítky hodin je v podstatě krátký blackout. |
|
|
V. Novák 26.1.2021 10:05Jako blackout ano. Jako výpadek elektřiny ne. |
|
A. Renjascu 26.1.2021 11:01Díky za shrnutí, protože většina lidí si vůbec neuvědomuje skutečný dosah blackoutu a myslí si, že si jen nerozsvítí večer. Také se obávám toho, že skutečný blackout by trval několik dní. |
|
|
J. Jurax 26.1.2021 23:45Dopručuji přečíst Elsberg Marc - Blackout. Ke stažení na https://ulozto.cz/file/5OlHZq3iOH14/elsberg-marc-blackout-epub |
|
|
T. Navrátil 26.1.2021 12:04Přesně tak, jenom melouni (zvenku zelení, uvnitř červení) žijí v blažené nevědomosti. Chtělo by to více hlasu od silnoproudařů! |
|
|
F. Kusák 26.1.2021 9:24Rozhodnout o JE se bojí všichni, tedy i ti, kteří rozšíření Dukovan osobně podporují. A abych se zastal M. Zemana, byl to právě on, který dovedl jednání s Rakouskem v Melku ke zdárnému konci. A je pro voliče, obecně vzato, důležitým tématem naše energetická soběstačnost v podzimních volbách? Myslím, že ne. Většina ani neví "která bije". Neméně důležitá je dostavba NS 2. Pokud nechceme jádro, budeme závislí na plynu. Nepopiratelným faktem ovšem je, že plyn převážně získáváme z Ruska, dnes hlavně přes dezolátní plynovod na UK. Ať se nám to líbí či nikoliv, je pro nás NS 2 existenční záležitostí. Tak proč naši EU poslanci hlasují pro jeho zastavení? A když, jaká je jiná alternativa? |
|
|
V. Novák 26.1.2021 9:31Na plynu budeme závislí bez ohledu na jaderné elektrárny, pokud se splní zelený sen o ukončení spalování uhlí. Němci víc - "díky" Atomausstiegu a Kohleausstiegu. |
|
|
F. Kusák 26.1.2021 9:45Ano, souhlas. |
|
|
R. Langer 26.1.2021 14:52Přesně tak! |
|
|
M. Valenta 26.1.2021 9:12Otázka co je výchovnější, občasný blackout či vzpomínky na Černobil a Fukušimu nebo stále stejná politika potencionálních dodavatelů z Východu. Když k tomu přidáme dobu výstavby, vysokou cenu a neznámou výkupní cenu budoucí "jaderné" kilowaty, tak to s atomem nevypadá vůbec dobře. Budoucí cestou by mohly být menší ( do sta megawat), mnohem nenápadnější a tudíž méně kontraverzní a rizikové, jaderné zdroje. O těch se ale vůbec nemluví. |
|
|
J. Hajský 26.1.2021 9:21Německo po Fukušimě odstavilo své jaderné elektrárny, protože existuje reálná hrozba, že Bavorsko zaplaví patnáctimetrová vlna tsunami. Případné výkyvy v dodávce elktřiny z OZE řeší plynovými elektrárnami, používajícími zemní plyn ze spřáteleného SSSR (pardon Ruska), na které jinak naoko a halasně vyhlašují ekonomické sankce z politických důvodů. |
|
|
Z. Lapil 26.1.2021 12:50Dovolím si poopravit: ne případné výkyvy, ale pravidelné výkyvy. Chcete-li to napsat drsně, pak konstrukční nestabilitu. Jinak naprostý souhlas. |
|
|
V. Novák 26.1.2021 9:32Rusové zvládají postavit JE za 7 let. |
|
P. Rada 26.1.2021 9:50Uvedtě spíše jak rychle zvládají uvádět prostředí do původního stavu po odstavu až havárii. Doposud není dokončená sanace ani po půlstoletí odstavené bývalá A1 a to nám tehdy radili jak na to. Fakticky jen odvezli palivo. |
|
|
L. Novák 26.1.2021 11:49Ty seď doma na pudeli a drž se klábosnice, stejně by tě nikdo k jakékoliv práci nepustil. Takové přetrhdílo s plnou hubou hloupých keců je neštěstím pro každou rozumnou činnost. |
|
|
F. Kusák 26.1.2021 9:35To jste si zase něco přečetl pane. Jenže nestačí si přečíst nějaký populární článek v novinách. Energetikům radit netřeba, oni ví, co mají dělat. Ovšem, my jako voliči máme vybírat takové partaje a takové politiky, kteří mají v jistých otázkách jasno a k tomu dostatek odvahy a politického umu, aby věci zrealizovali. Znáte takové? Pokud ano, uveďte je. |
|
|
Š. Hašek 26.1.2021 8:58Rusové (s námi) by to postavili. Senát vydává všeliká prohlášení. Poslední o jaderné energetice, konstrukci a obchodu s ní (!!!), nevím kolik hlasů to schválilo. Příště budou doporučovat, nebo zakazovat nákup lokomotiv. Před hlasováním a po něm si ovšem uvařili kávu na ruském plynu. Všichni si ani neumějí spočítat, kolik mají na sobě a kolem sebe čínských výrobků. Od nátělníku až po čip. Protože se dají sehnat za rozumnou cenu a v rozumné kvalitě. |
|
|
J. Hajský 26.1.2021 9:22
|
|
|
D. Mach 26.1.2021 9:31Až začnou stavět v Maďarsku, pak se o tom dá uvažovat. Zatím je to festival neschopnosti! |
|
|
J. Pankovic 26.1.2021 9:42To myslïte Frantïky be Finsku? |
|
|
J. Vlk 26.1.2021 7:51Z článků o jaderné energetice je zřejmé, že zde máme pouze několik přirozeně talentovaných a zkušených lidí, kteří mohou udávat směr. Nejsou ale na rozhodujících postech a nejsou vyslyšeni. Z těchto důvodů je nutné udělat dvě přehodnocení. Nekupovat JE "na klíč" formou EPC kontraktu od zahraničního dodavatele a prioritně, jako výhodnější variatu dostavět 2 bloky ETE. Argumenty existují a pokud se ignorují, poneseme náklady všichni. Ostatní následná rozhodnutí už jen na tato navazují. |
