Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Ekologická EU ničí ostatní svět
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Pešek 11.1.2020 9:55Možná by stačilo být míň rozežranej. Je fakt zábava, jak tady stejná armáda klaunů nejdřív tvrdí že GO neexistuje, o pár let později že to není chyba člověka a nyní, že to prostě nejde. |
|
|
R. Vašíček 11.1.2020 10:121) Pochybujem, že by ste vedeli preukázať, že je to "stejná armáda klaunů" 2) Kritika, že drevo na spaľovanie sa vozí z USA do UK je oprávnená nezávisle na tom, či existuje GO alebo nie |
|
|
P. Zinga 11.1.2020 12:08Vašíček...Kdysi u plavby dělal blb stejného jména, někde od Senice... |
|
P. Staronový 11.1.2020 10:49GO skutečně neexistuje, už i zelení ajatolláhové místo toho používají pojem KLIMATICKÉ EXTRÉMY. No a ta "armáda klaunů" prostě ví, že klima se mění, co Země Zemí je. Neexistuje to jedno správné, IPCC nařízené klima. |
|
|
J. Nový 11.1.2020 13:47Nepamatuji, že by někdo tvrdil, že momentálně nedochází ke globálnímu oteplování. Šlo spíše o to, že někteří upozorňovali, že k dlouhodobým výkyvům teploty docházelo v historii planety již vícekrát a to v dobách, kdy člověk nežil. A dále mají někteří pochybnosti o tom, že vzhledem k předchozímu, je ne zcela jisté, že i za současné oteplování může člověk a pokud ano, zda takovou měrou, jaká je mu ekoteroristy přisuzována. Já nepochybuji o tom, že kdyby místo k oteplování docházelo k ochlazování, budou mnozí trvrdit, že je to opět jednoznačně vina člověka a jeho činnosti a že je proti tomu ochlazování třeba bojovat. |
|
|
P. Staronový 11.1.2020 16:09Hrozby "planetární zimou" ještě pamatuji. |
|
|
Z. Lapil 11.1.2020 21:46Nebudu tady a teď řešit, jestli GO existuje nebo ne, ale vím, že dřevo jako zdroj energie přestalo stačit v polovině 16. století; tedy v Anglii, jinde asi o něco později. Tou dobou začalo být tak drahé, že chudí museli přecházet na uhlí. "Ještě v r. 1560 rostlo v duffieldském lese 90 000 dubů, o 30 let později jen 6000". Viz http://jdem.cz/ffun29, str. 294. Takže dřevo jako zdroj energie je dostatečné řekněme jako příležitostný luxus v krbu, stopí se nějaký odpoad coby brikety a štěpka z tenkých větví, ale sypat ho do elektráren je poměrně evidentní nesmysl. |
|
|
J. Fridrich 11.1.2020 9:47Ti pomatení lídři vedoucí Evropu k rozvratu musí postavit kolem celého světadílu-Evropy zed' ne 4-6 m vysokou, ale až do stratosféry, aby k nám ten Čínský smrad nemohl... |
|
|
J. Jirka 11.1.2020 19:59Myslím, že tu zeď postaví jiní a z Evropy udělají exemplární příklad toho jak dopadne svět, když se blbci přemnoží. |
|
|
J. Fridrich 12.1.2020 9:07Ano, není vyloučeno, že to tak dopadne... |
|
|
P. Staronový 11.1.2020 9:38"Lány solárních panelů se do Evropy dostávají stejně jako větrníky. Loděmi z Asie, protože v EU se těchto zařízení vyrábí jen velmi málo." Vzpomínám si na ten povyk, jak bude pro státy EU to zelené blbnutí výhodné, protože budou všechny ty skvělé technologie produkovat .... :-P |
|
|
I. Mertl 11.1.2020 7:45Inu, z webu "Uhlí". Co byste čekali? Koho chleba... . |
|
|
J. Dvořák 11.1.2020 9:16Nějaká rozumná výtka? |
|
|
P. Staronový 11.1.2020 9:39Od vás nic rozumného, když už jste u toho očekávání. |
|
|
J. Jurax 11.1.2020 11:36No to víte, z webu zelených magorů to nebude ... |
|
|
J. Schwarz 11.1.2020 16:22A když si přečtete "zelenou" propagandu z webu "Dětí Země" nebo Greenpeace, zareagujete stejně pane Mertle? |
|
|
P. Dvořák 11.1.2020 7:36Na tyto starosti je dobré vytvořit komisi, která jistě vyřeší, jaké důchody budou mít dnešní dvacetiletí.
|
|
|
R. Vacek 11.1.2020 6:54Evropa moc možností nemá. Její úpadek vede k tomu, že není schopna realizovat jaderné elektrárny (a vlastně skoro žádné rozsáhlejší investice) a tak musí hledat náhradu za dosluhující zdroje. I toho uhlí ubývá a tak se kombinace OZE + plyn jeví jako vyhovující. Samozřejmě s podstatně vyšší cenou elektřiny, což ale na dluh žijící společnost ještě nějakou dobu utáhne. https://www.google.com/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=gd_pc_gdp&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country_group&idim=country_group:eu&idim=country:cz&ifdim=country_group&hl=cs&dl=cs&ind=false |
|
|
J. Vintr 11.1.2020 10:42Ale kulové. Stávající energetické zdroje jsou dostatečné a mohlo by to bez problémů fungovat ještě dlouhou dobu. Navíc je tady ještě značný potenciál úspor. To, co se teď děje, je motivováno výhradně zločinným úmyslem zlikvidovat naši civilizaci. Že to drtivá většina lidí nevidí, je tragické, protože to znamená, že se tomu vůbec nebudou bránit. Až jim to dojde, bude už pozdě. |
|
|
J. Vintr 11.1.2020 3:08Jenže jim právě o to jde. Co nejvíc uškodit. Jen blbec může věřit tomu, že je to kvůli zcela neškodnému oxidu uhličitému |
|
|
J. Jurax 11.1.2020 1:50Nebezpečně racionální názor. Ten by se těm zeleným blbečkům z brusele jistě nelíbil! Kdyby ovšem takové kacířství vůbec četli ... |
|
|
J. Novak 11.1.2020 1:48Vystoupit nemůžeme, setrvat je nerozumné. Těžká volba . Je mi tak nějak líto mých dětí .. snad se s tím smíří. Alláhu Akbar. |
|
|
J. Kalíšek 11.1.2020 0:34Čistší EU? Chudší, to bezesporu. Jestli je území, zamořené řepkou, soláry a větrníky čistší bych si dovolil pochybovat. |
