Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Malý háček

Má to jeden malý háček. Západ  v padesátých až osmdesátých letech sliboval občanům společnost blahobytu pod vlajkou demokracie. Lidé tomu uvěřili. Jenomže bez regulace trhu, umělých zásahů budete mít s společnosti ještě větší majetkové rozdíly než dnes. Ale to pak nebudete mít demokracii, neboť chudoba a zločin budou tak rozsáhlé, že ulice ovládne strach. Viz např. sci-fi filmy. Tím nestraším, jenom píšu to, co si myslí většina ekonomů a politiků.

Re: Malý háček ad Polanský

Opravdu jste bezvadně popsal past, do které se chytají všichni socialisté.

Jediná správná šance pro rozvoj společnosti je svobodný trh (člověk) a dodržování morálky (Desatera). Jakákoliv jiná cesta končí tam, kde je nyní EU (což je přímo vzorový příklad Vaší úvahy)!

Re: Malý háček ad Polanský

naprosto s Vámi souhlasím.Jak jim jenom otevřít oči,to je problém.

Re: Malý háček ad Polanský

Problém je v tom, že to otevření očí je v jejich očích trestné.

Vymyšlené to mají všechno dobře chytráci, ale spoléhat na to, že na ně ještě osud stromu, co neroste do nebe, nedopadne, je jeden tragický omyl. Až spadne klec přijde strejda lynč.

Re: Malý háček

Jenže otázkou je, co to má být ta regulace trhu. Jistě, tržní síly samy o sobě mají tendenci trh zrušit a nastolit vládu násilí - protože taková je lidská nátura. Pokud někdo v tržních podmínkách svými skvělými službami zvítězí, nide není dáno že dědicové a pokračovatelé budou stejně pracovití a inovativní. Pak mají tendenci zneužít své síly k likvidaci potenciální konkurence a udržet si praktický monopol - tím je ovšem "trh" zlikvidován. Alespoň trh v obecném smyslu - pokud pod pojem trh nezahrneme jakékoli prostředky, včetně vražd a války. Společnost, pokud něco takového existuje, by měla mít eminentní zájem ne na regulaci trhu / tu si zařídí i ony monopoly, jakmile se do jejich vedení dostanou lidé neschopní a líní / ale na jeho ochraně. Ne kvóty a ochrana nevýkonných monopolů, ale snadný přístup na trh malým inovativním firmám jsou třeba. Současný stát "reguluje" ale jak? Příkladem  buďtež telekomunikace. Prakticky monopolní operátoři si diktují ceny mnohem vyšší než v sousedních zemích a úřady váhají s uvolněním licencí pro další zájemce. Tohle není trh, ale vydírání - se státním požehnáním. Skončíme jako za středověku - každý bude mít "své jisté" - něco jako cechy, budou mít zaručený odbyt protože nikomu jinému nebude povoleno nabízet podobný produkt. Ale členové takových spolků budou mít zase nadiktovány dodavatele - jiné cechy. Nad tím budou čnít jen politické špičky - obdoba středověké šlechty. Jen oni budou mít dostup ke zboží odkudkoli. Takovou regulaci ať vezme čert. Howgh.

"Jenomže bez regulace trhu, umělých zásahů budete mít s společnosti ještě větší majetkové rozdíly než dnes. Ale to pak nebudete mít demokracii, "

Zřejmě je demokracie ve vašem pojetí nějaká (přerozdělovací) zlodějna.

To už tu bylo párkrát, pod různými jmény a barvami, od rudé, přes hnědou, černou i oranžovou, krachne to zákonitě zase i pod modrou s hvězdičkami.

Takže věřte svým sci-fi a nekažte si zrak a netřibte myšlení.

Když tu blbinu pajcujete vy, tak já také.

Re: Malý háček

To je nezmysel, že bez regulácií budú väčšie majetkové rozdiely. Najväčšie majetkové rozdiely sú v štátoch kde je regulácia, pretože tam štát zasahuje často v prospech veľkých bohatých firiem a ničí strednú triedu. Vzniká tak vrstva superboháčov a chudákov. Napríklad štáty Južnej Ameriky, India, Rusko.

Re: Malý háček

máte na mysli Párale zmiňované "úspěšné" státy BRIC ? :o)

Re: Malý háček

Zrejme si mýlite príčinu s následkom. Neregulovaný (alebo zle regulovaný) trh vedie ku vzniku monopolov, pre ktoré potom nie je problém ovládnuť štát aj s jeho mocenskými štruktúrami. Tá regulácia potom nie je regulácia štátom ale monopolmi a trh už dávno neexistuje.

Re: Malý háček

To je asi něco v tom smyslu, že v kapitalismu je člověk vykořisťován člověkem, kdežto v socíku to je naopak.

Neregulované - monopol, regulované - monopol úředníkem.

Já se víc bojím monopolu úředníkem, ten na to má stát. Žádný monopol bez státu sám nevydrží.