Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Absurdity kolem aut
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Braun 30.4.2021 22:00Dole je zajímavá "diskuse" na téma regulace energetické soustavy. Asi pana Radu nepotěším, ale například všechny větší teplárny s kogeneračním procesem už dávno přešly na regulační provoz a vydělávají ne na dodávce el. energie jako takové ale na schopnosti rychle měnit výkon. Důvodem je zejména rostoucí podíl větrných a solárních elektráren. Proto jsem osobně pro rozumný mix, v současnosti včetně jaderných elektráren, a to minimálně do doby, než budeme schopni el, energii skladovat i jinak než pomocí x převodů v přečerpávacích elektrárnách. |
|
|
L. Novák 30.4.2021 23:32Na "skladování energie i jinak" pro účely energetiky a stabilizace energetické sítě zapomeňte! |
|
|
J. Vaněček 30.4.2021 17:05Já myslím, že by ty české stesky na ekologická opatření zněly věrohodněji a přijatelněji, kdybychom byli normální, uspořádaná země v těch základních hygienických a ekologických standardech. Jenže to my nejsme. U nás je normální vylejvat fekálie ze žumpy do přírody, v každé druhé rokli je odporná černá skládka (stavební a biologický odpad se u nás za odpad snad ani nepovažují), silniční technické kontroly nepraktikujeme už asi 15 let, na STK projde i dýzl s vymontovaným filtrem, na vesnicích se vesele pálí plasty všemožného druhu, takže tam šest měsíců v roce panuje doslova karcinogenní prostředí,.... A když chceš mít nedejbože čistou vodu ze svojí studně, nezbejvá ti kvůli těm čuňatům s fekáliemi nic jiného, než instalovat drahé ÚV záření atd. atd. A s tímto zázemím kritizujeme Německo, Rakousko a vůbec všechny země, které mají ve všech směrech úhlednou krajinu a životní prostředí vůbec. Ani jsme si nevšimli, že už nás v ekologickém chování předběhli i takoví Poláci. |
|
|
L. Novák 30.4.2021 17:09Typický Vaněčkův zelený blábol... |
|
|
J. Vaněček 30.4.2021 22:56jasně, blbštajne |
|
|
J. Jurax 30.4.2021 17:19Inu, dobrý muži, fekálie ze žumpy do přírody - tedy na pole - vylévali již naši předkové. I předkové těch, které dáváte za příklad; nejspíš tak činí dodnes. Jde o ceněné a ekologicky přírodní hnojivo. |
|
|
V. Braun 30.4.2021 21:54Fekálie byly většinou od krav a vylévaly se spíše na louky, a to zásadně hodně daleko od studny. Na to si asi nikdo nestěžoval, tedy pokud se zápach netáhnul sousedům do oken. |
|
|
J. Plocar 30.4.2021 22:39Co to je za blábol? Studny stály v naprosté většině přímo u hnojniště!! |
|
|
L. Novák 30.4.2021 23:48Není studna jako studna a není hnojiště jako hnojiště. Pokud jsou průsaky z "domácího" hnoje do hlubších zvodněných vrstev zanedbatelné, resp. prosakující fekálie se v několikametrové vrstvě půdy rozloží než protečou do podzemní vody, není problém takovou vodu používat pro hospodářství a po převaření i pro lidskou potřebu. Pokud má průsak velký rozsah (např. ve velkochovech zvířat), tam už problém je. No a že jsme v hygienických zvyklostech a nárocích na kvalitu pitné vody někde jinde než před 100 lety, to snad popírat nechcete. |
|
|
J. Vaněček 30.4.2021 22:54Nedoporučoval bych to dělat, můžete dostat docela mastnou pokutu podle zákona o vodách.. Podle § 38 odst. 8 zákona o vodách jste též povinen uchovávat příslušné doklady o vyvážení odpadních vod z vaší žumpy do čistírny odpadních vod. |
|
|
L. Novák 30.4.2021 23:38Byrokratický Seznamte se, prosím! |
EKOaktivista J. Vaněček... 
|
|
J. Sinnreich 30.4.2021 17:24Vsechno co pisete jsou atributy chude zeme, po generaci nicene bolsevikem. Pokud ale budete decimovat hospodarstvi dalsim ekologickym silenstvim, jako je dekarbonizace fungujici energetiky, tak budou lide jeste chudsi a budou palit jeste vetsi svinstva aby se v zime vubec ohrali. |
|
|
V. Mokrý 30.4.2021 20:40
|
|
|
P. Brich 30.4.2021 17:51Bodejď by Němci neměli úhlednou krajinu, když odpadky vyvážejí do našich lesů. |
|
|
V. Mokrý 30.4.2021 20:40
|
|
|
V. Braun 30.4.2021 21:55Do našich lesů odpadky vyvážejí zejména Češi. |
|
|
M. Frank 30.4.2021 19:11Problém je množství takových myslitelů, jako jste vy, to by prospělo národu je zredukovat alespoň o 50%. Greténismu je příliš! |
|
|
L. Novák 30.4.2021 16:37Odreagování od žvástů https://videacesky.cz/video/nedele-s-lubachem-zeleny-proud |
:|
|
P. Brich 30.4.2021 14:08Jen bych ještě připodotkl, že parní elektrárny musejí čoudit současně se solárními a větrnými elektrárnami, protože slunce si svítí, kdy chce (kromě noci, kdy spinká) a vítr si fouká, jak se mu zlíbí a navíc s nestejnou intenzitou. |
|
P. Rada 30.4.2021 14:41Při-podtoknout můžete ledacos a zároven i ledacos zamlčet. Konkrétně to, že rozvodné sítě vždy vyrovnávaly nestejné intenzity zdrojů a nestejné spotřeby a to dokonce v menších měřítcích. To co se poslední desetiletí výrazně změnilo na energetice je jak rozlehlost tak hlavně informační potenciál řízení celého systému včetně předpovědí kdy bude svítit, foukat... |
|
|
J. Vaněček 30.4.2021 15:21
|
|
|
L. Novák 30.4.2021 15:59Především narostlo množství producentů FANTASMAGORIÍ od zelených bezmozků jako je "Rada" nebo "Vaněček" a spol. Kdyby obsahovaly nějakou využitelnou energii nebo alespoň logickou myšlenku založenou na přírodních vědách a ne zelených blábolech, bylo by dobře. Potíž je jen v tom, že jsou to bezmezné žvásty nedouků a budižkničemů... |
|
|
P. Rada 30.4.2021 16:19Pane Nováku typuji, že Vám který nevěříte ani v přenos energie pomocí elektromagnetického pole, sotva kdy kdo přednese "myšlenku založenou na přírodních vědách" kterou by jste byl schopen akceptovat. |
|
|
L. Novák 30.4.2021 16:24Greténe zelený prolhaný, LEŽ je základem tvé "argumentace". Už jsi konečně navštívil MUDr. Chocholouška? Čeká na tebe už několik let... |
|
|
P. Rada 30.4.2021 16:30Zatím mi postačilo si nechat doporučit nějakou četbu o tlupě které jste mluvčím: https://www.kosmas.cz/knihy/276432/socialne-uspesni-psychopati/ |
|
|
P. Rada 30.4.2021 16:49Kdo by si chtělověřit mé údajné lži:
L. Novák 25.12.2020 21:52
Blbe, tak ty ani nedokážeš rozeznat silový "bezdrátový přenos energie" jako nepoužitelný nesmysl od radiového vysílání k přenosu informací? A ještě se tím |
|
|
L. Novák 30.4.2021 17:08Chybí ti tam (jak typické! L. Novák 30.12.2020 8:20 napsal: "Rado", greténe blbej, to budeš pokaždé ty tvoje nesmysly opakovat stále dokola vytržené z kontextu, přestože byla řeč o slepé uličce Teslovy badatelské činnosti v "přenosu elektrické energie na velké vzdálenosti"? Mám ti to, hlupáku https://neviditelnypes.lidovky.cz/klima/klima-obnovitelne-zdroje-prispivaji-ke-globalnimu-oteplovani.A201228_212730_p_klima_wag/diskuse |
|
|
L. Novák 1.5.2021 0:45
https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/rozhovor-energetika-je-v-tunelu.A201224_122548_p_ekonomika_wag/diskuse |
|
|
J. Jurax 30.4.2021 16:46Ano. Ovšem furt neumíme elektřinu rozumně skladovat. Takže všechny tyhle Vaše úvahy popisují jen nákladná řešení vynucená ekologickou, přesněji "ekologickou" stupidititou oktrojovanou zelenými magory z brusele i týmiž magory tuzemskými. Předpovědi jsou celkem na dvě věci, když chceme mít stabilní dodávky v patřičné kvalitě a přitom chybí zdroje. Nebo musíme mít nákladné záložní zdroje v pohotovostním režimu. A to všechno výrazně zdražuje elektřinu a ve svých důsledcích každý výrobek a každou službu, k jejichž výrobě či poskytnutí je elektřiny potřeba. Od rohlíků přes dopravu až po ocel. Brave New Green World! Dobře už bylo. |
|
|
P. Rada 30.4.2021 17:03Jak velkou energii Vy považjete za "rozumné" ovládat, spotřebovávat, skladovat ? Komu s lidí (magorů...?) by jste energii svěřil více/méně jak sobě? Stabilní dodávky čehokoliv si vynucujete Vy! Já preferuji proměnlivost prostředí, počasí... ale v měřítcích která platila posledních deset tisíc let. Cena - pojem zdražování ... - nemá dnes jednoznačnou vazbu k ničemu jinému než je společenská důvěra. Tato opora peněz ale může kdykoliv padnout a s ní Váš hodnotový systém. Víceméně ale souhlasím se závěrem: "Dobře už bylo". |
