Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

ETS2 odmítnout jako celek a jednoduše NEvyžádovat jakékoliv povolenky pro občany a firmy produkující CO2 na území ČR.

Přesně TAK!

Zatím pokaždé když EK narazila na odpor, couvla dveřmi a vlezla oknem, viz euroústava.

Já k životu žádný povolenky nepotřebuji, nevím k čemu jsou pro EK, ti asi potřebují naše prachy, ale to se mi zatracené nelíbi.

Vy je samozřejmě nepotřebujete. Potřebují je ti, kteří vás chtějí připravit o vaše tvrdě vydělané peníze a kteří tuto zlo činnou lumpárnu za tímto účelem vytvořili.

Nesmysl je bruselský nápad ovlivňovat cenu energií tržní cenou emisních povolenek. Která firma s vyšší spotřebou energie může na nečem tak chaotickém postavit svůj byznys? Lepší je přesunout se jinam, kde jsou ceny stabilnější a i několikrát nižší než v EU očistci.

Taky tak dlouho Eurosajuz dereguloval trh s energiemi, až to skončilo tak, že se dotují výrobci, distributoři, spotřebitelé i obchodníci. Jak taky poznamenal škůdce liberálního Dobra R. Reagan:

„Pohled vlády na ekonomiku by se dal shrnout do několika krátkých frází: Pokud se to hýbe, zdaň to. Když se to stále hýbe, reguluj to. A když se to přestane hýbat, dotuj to.“

Pojďme tu unii rozpustit hned,proč čekat až zkrachuje (a my s ní) a rozpadne se.

Protože rozpuštění se budou bránit ti, kteří z lumpárny žijí a jejich hodně. A taky všichni ti, kteří se jimi dali vyděsit.

To by bylo, abychom svět nezachránili. Jenže i kdyby celá EU beze stopy zmizela, zmizí s ní dle různých odhadů asi osm procent celosvětových emisí. Jenže ona nezmizí. Jen se bude většina v ní prodávaného zboží vyrábět na opačné straně zeměkoule (což ve velké míře platí už dnes). K emisím z výroby se tak přičte doprava. Dává to smysl?

Otázka je, za co budou Evropané to zboží, vyrobené někde v Tramtárii, kupovat. Směrnice nenahradí peníze.

Cílem povolenek je zrušit ten sviňský kapitalismus a ožebračit všechny občany. Přesune se výroba do Afriky a Číny, u nás se budeme živit trávou. Protože všechno co jíme pochází z CO2. Tak budeme kupovat cement a ocel pro budování jaderných zdrojů a prý nezvýšíme předpokládanou cenu investic. Dovoz těchto surovin z konce světa, tak určitě sníží produkci CO2 ve světě. Budeme se zřejmě živit politologijí, gendrem. Možná na to dá Brusel peníze vybrané z povolenek. Co budeme vyrábět, když bude svítit Slunce a foukat vítr? Vzhůru psanci do black outu.

Diskuse odborníků o cenách povolenek mi připadá, jako kdyby byl uzákoněn incest a odborníci diskutovali, zda je lepší matka se synem nebo otec s dcerou.

Zelení Khmérové v Bruselu nic nezmění.

"žádný z politiků, ještě nesdělil, proč má tuna CO2 stát právě 45 eur."

Stanovila to Evropská komise už někdy v roce 2020 a současně určila, že se ta cena "stropu" zvětšuje podle růstu cen. Proč zrovna 45 eur tam možná někde je, ale je ochoten kvůli tomu číst stovky, možná tisíce stránek?

Doufám, že nová vláda se zařídí podle nápadu Svobodných a ETS2 nezavede. Jak uvádí Libor Vondráček, právník zaměřující se na právo EU, tak taktika odmítání byla úspěšná u migračních kvót.

Několik států včetně ČR odmítalo od 2015 přebírat migranty a i když soud EU řekl, že jsme měli převzít, žádnou pokutu nám Komise nedala. I když pravomoc pokutovat mají.

Když to prošlo tenkrát, proč podobnou taktiku nezkusit znovu?

Ta cena se zvyšuje o inflaci, už dnes je vyšší. Zastropovaná cena z ní dělá daň s neuvěřitelně drahým výběrem.