6.12.2021 | Svátek má Mikuláš


Diskuse k článku

ESEJ: Zelený úděl se vyplatí

S tím, jak máme za sebou to nejhorší, pokud jde o koronavirus, přichází opět do popředí Zelený úděl. Jedni si brousí zuby na to, že se do něj pustí s plnou vervou, druzí zase říkají, že na tom šíleně proděláme a že si to v této době nemůžeme dovolit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Lenc 20.6.2020 9:29

Božínku Rado, jak vy to jenom dokážete, být takový pokrokový blb...

L. Novák 20.6.2020 13:27

Hahaha, o "mezerách v poznání" nám tady káže blb, který nezvládá základy českého pravopisu... "Rado", řeč je o tobě, aby bylo jasno! :-P

J. Lukavsky 20.6.2020 8:11

"„na ekologii je třeba si vydělat“ nu v tohle má V.Klaus pravdu. Jsem si jist, že kdyby ten nejzaťatější Zelenáč týden neměl co do huby a doma mu plakaly děti hladem ... tak zabije poslední antilopu kudu na světě aby se nakrmili. V zemích, kde je hlad na nějakou ochranu zvířátek, stromů, kytiček atd. atp. zvysoka se.ou a sežerou co se hýbe. Takže to je opravdu třešnička na dortu. J.L. end

P. Selinger 20.6.2020 8:10

Vliv člověka na klima je jako vliv mravenců na kopacím míči na výsledky zápasu.

P. Rada 20.6.2020 8:24

https://www.skepticalscience.com/docs/Guide_Skepticism_Slovak.pdf

J. Berka 20.6.2020 9:15

Díky za odkaz. Nerad bych se mýlil, ale autor uvedeného dokumentu je australský karikaturista John Cook, duchovní otec magického čísla 97%, což je počet seriózních vědců, kteří podporují klimaalarmismus. Nevím, jestli nemám být skeptický spíše vůči tomuto autorovi, zvláště když jsem hned na třetí straně v odstavci "Co to znamená být skeptický" našel logo komunistů - třešničky.

P. Rada 20.6.2020 9:43

Mýlíte se jen částešně. Oba autoři překladu jsou klimatologové slovenské národnosti a v odkazech hlavní autor stavěl na plejádě dat dalších obborníků tam zmíněných.

J. Berka 20.6.2020 11:42

"Mejlit se mohou i ministři," říkával Švejk. Ale John Cook je z více stran obviněn nikoliv z mýlky, ale ze záměrné manipulace s daty, tedy podvodu. Jakkoliv solidní překladatelé to nemohou napravit.

Viz následující odkazy:

P.Zinga:https://neviditelnypes.lidovky.cz/klima/klima-97procentni-shoda.A170415_225251_p_klima_wag

V. Kremlík: https://neviditelnypes.lidovky.cz/klima/klima-opravdu-97-procent.A170511_204517_p_klima_wag

P. Rada 20.6.2020 14:31

Pane Berko obvinění s podvodu může samo být podvodem nebo jen projevem podujatosti až hlouposti dotyčných.

Aby jste to mohl odlišit bez pomoci soudů ...- tak právě k tomu je na konci soupis použité literatury.

J. Berka 20.6.2020 15:07

Ano, obvinění z podvodu MŮŽE být projevem zaujatosti či hlouposti, ale důležitější je, zda jím opravdu JE. Soupis literatury je sice dobrá věc, ale přesto Vám doporučuji si přečíst alespoň jeden z uvedených článků.

J. Lukavsky 20.6.2020 8:02

"z jeho letokruhů je možné rekonstruovat klima až od středověku" Z "letokruhů" vrtu do antarktického ledovce (Vostok) lze rekonstruovat klima (teplotu, koncentraci CO2, množství prachu) cca 400 000 let nazad. Dá se to najít na Wikipedii. No a tam vidíme, že klima skoro pravidelně osciluje, s periodou myslím cca 20 000 let. Takže nic nového pod Sluncem, drahý Watsone....

J. Ganaur 20.6.2020 9:12

A dokonce to klima kálí na Milankovičovy cykly.Že se nestydí!

F. Žůrek 20.6.2020 7:56

Ano, nedávno zde byl (u nás) rudý úděl.

M. Doubrava 20.6.2020 6:57

Vesele smutné čtení. Bohužel pravdivé!!

H. Kotaz 20.6.2020 7:29

Ano. Jen by se těm prosazovatelům, neměl ten zelený úděl vyplatit. Měli by na něj doplatit a to hodně.

P. Rada 20.6.2020 8:40

Údělem destruktorů je dýchat kyslík a transformovat energii předtím akumulovanou producenty v procesu fotosyntézy. Takto probíhají komplexní metabolické děje vedoucí ale ve svém úhrnu k růstu uspořádanosti živého systému jen na základě dodávek energie zvenčí. Takto není porušeno pravidlo druhého tákonu termodynamiky. To obecně v úhrnu vede k růstu šancí na udržení života.

Až takto navozený pokles entropie (růst uspořádanosti) se životu v jeho komplexnosti chceteli "vyplatí". Je totiž nezbytný pro růst šancí udržet životaschopnost v kolísavých podmínkách která tvoří okolní neživý svět jehož entropie ale naopak zákonitě jen roste.

Jednostranně položená otázka zdali se vyplácí činnost jen fotosyntetická nebo jen rozkladná je proto sama o sobě nekorektní, egoisicky postavená.

J. Ganaur 20.6.2020 9:14

Doplatíme na něj všichni, přesněji všichni naši potomci.Měli by ho zaplatit a bezezbytku!

J. Ganaur 20.6.2020 9:24

Klimapošuci.

M. Matura 20.6.2020 6:25

Už jsem se dlouho tak nezasmál. Díky za každé veselé sobotní ráno. :-)

R. Langer 20.6.2020 5:36

Díky, autore. Pěkně jste shrnul všechno, o čem jsme včera tak zaujatě diskutovali s naším předním klimatickým specialistou, panem Metelkou. ;-)

J. Pokorný 20.6.2020 5:04

Jediný komentář: R^

M. Hartmann 20.6.2020 2:45

Nedivme se, ona totiž paní baronka rozumí globálně všemu. Rodinné politice, EU, kanónům a nepojízdným tankům, medicíně, Green dealu, pravděpodobně i Red&Black dealu, a podobně. Jen si přitom trochu pokecala krajzlík: https://de.wikipedia.org/wiki/Ursula_von_der_Leyen#Plagiate_in_der_Dissertation

J. Vintr 20.6.2020 2:40

Hezké! Autor to vzal za správný konec. S blbostí nejde seriozně polemizovat, nejlepší je si z ní dělat legraci.

L. Novák 20.6.2020 2:26

;-DR^ Pěkně napsáno! To se súdruhovi zvanému "Rada" líbit nebude. ;-)

J. Jurax 20.6.2020 14:24

A jak se výše v diskuzi projevilo, taky nelíbí.