9.12.2021 | Svátek má Vratislav


Diskuse k článku

ESEJ: Zelený úděl se vyplatí

S tím, jak máme za sebou to nejhorší, pokud jde o koronavirus, přichází opět do popředí Zelený úděl. Jedni si brousí zuby na to, že se do něj pustí s plnou vervou, druzí zase říkají, že na tom šíleně proděláme a že si to v této době nemůžeme dovolit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Nový 21.6.2020 13:57

Proč by nemohly fotočlánky dávat energii v noci? už před lety přišli ve Španělsku na to, že se na fotočlánky dá svítit. A funguje to...koupím ošklivou energii ze zásuvky, rozsvítím, fotočlánky vyrábějí elektriku, prodám čistou energii, odečtu náklady a vydělal jsem.

J. Vintr 21.6.2020 23:44

Proč to dělat tak složitě? Stačí vzít energii ze sítě a přes nějaké udělátko ji vracet zpátky za mnohem vyšší cenu. Vsadím se, že se tohle i děje. A ještě lepší je to "ošetřit" jen papírově. Pro monopolního výrobce energie z klasických zdrojů a současně provozovatele dotovaných OZE je určitě hračka vykazovat část energie z klasických zdrojů jako energii vyrobenou OZE.

L. Novák 23.6.2020 4:15

Nejde to. Energetici v rozvodných sítích nejsou blbí. :-P

P. Staronový 21.6.2020 15:32

Je to jednoduché, neekonome 21. století, agente Akáte: Až budou ty zelené technologie lepší než ty dosavadní, hlavně po stránce ceny a spolehlivosti, ať se klidně prosadí. Zatím nám je vnucují, ač jsou dražší a nespolehlivé. To nemá nic společného s tituly, to je praxe těch, kdo umí logicky myslet.

P. Macejko 21.6.2020 17:40

R^

P. Zinga 21.6.2020 16:30

Pane Pivodo, jste opravdu CSC?

O. Roldán 20.6.2020 21:33

Výborně autore, už dlouho jsem se nad tou klima-zelenou tragédií tak nezasmál. Ale tragédie (pro Evropu) je to i nadále.

P. Rada 21.6.2020 8:36

Tragédie je drama s vážným obsahem. Takovému se smějí, tleskají... nejčastěji lidé bezohledného ražení.

P. Han 21.6.2020 9:26

Pan Roldán se patrně směje nad formou článku pana Berky, což je esej. A psána je opravdu zábavnou formou. Jen škoda, že důsledky pro lidstvo - nikoliv ty, udávané klimaalarmisty, ale právě důsledky jimi navrhovaných opatření - budou opravdu tragické. Klystýr pro baronku i pro vás.

M. Pivoda 20.6.2020 15:31

Příliš dlouhý článek na analytické přečtení.

Nadpis je správný: "Zelený úděl se vyplatí". Jenže s dovětkem: "Dlouhodobě!"

P. Staronový 20.6.2020 15:41

A poddovětkem: Jen přerozdělovačům.

M. Pivoda 20.6.2020 17:57

Mé sdělení se určitě netýká ekonomů 19. století (a agentů skrytých pod cizím jménem).

Hrubé pravidlo: Co je technologicky proveditelné, to je v zájmu řadového občana.

P. Han 20.6.2020 21:54

Je-li technologicky proveditelné se zastřelit, je to v zájmu řadového občana. Proveďte.

M. Pivoda 20.6.2020 21:56

P. Han je magor.

P. Han 20.6.2020 23:54

Pivoda je blb. Přečtěte si, co jste napsal. Nebo si to od někoho nechte vysvětlit, když to sám nezvládnete.

P. Staronový 21.6.2020 9:52

Nepochopí. Mnohokrát prokázáno.

M. Pivoda 21.6.2020 10:47

Napsal jsem to (co jsem výše napsal) v kontextu článku "Zelený úděl se vyplatí". Nikoliv že se bude někdo střílet.

Blb je tedy Han. Záměrně zlomyslně překrucuje kontext. A možná, že by se možná skutečně vyplatilo ho (P. Hana) v zájmu věci (tj. zeleného údělu) zastřelit.

P. Han 21.6.2020 11:07

Napsal jste "Co je technologicky proveditelné, to je v zájmu řadového občana". Ano, je možné, že nevzdělaní fanatici použijí jakékoliv prostředky k umlčení svých odpůrců. Jak víme třeba od ruských, ale i našich komunistů. Jejichž "ideály" tak obdivujete.

M. Pivoda 21.6.2020 11:22

P. Han nechce pochopit, že diskutujeme pod článkem "Zelený úděl se vyplatí", a tím je dán i kontext pro technologie.

Navíc se P. Han zde pokouší i o roli psychoanalytika, k odhalení mých motivů. Pozoruhodný blb.

J. Jurax 21.6.2020 11:47

No, Vaše motivy opravdu mohou být složité. Nicméně výsledek zde patrný je zřejmý - primárně dodávat ostatním pocit intelektuální převahy a sekundárně bavit až obveselovat.

P. Han 21.6.2020 14:12

Odhalovat vaše motivy mě ani nenapadlo. Již dávno jsem zjistil, že vaším jediným motivem k psaní vašich blbých příspěvků je snaha se zviditelnit. Proto něco lepíte téměř pod každý článek a bez ohledu na jeho obsah a smysl. Velmi často buď citáty ze zahraničního tisku, kterým nerozumíte, nebo dlouhé bláboly o tom, jak vám kdosi znemožnil vyvinout českou UI.

A teď, protože jako obvykle, šlápnete-li do lejna, snažíte se ho ještě rozmazat, patrně tvrdíte, že "Co je technologicky proveditelné, to je v zájmu řadového občana", ovšem pouze týká-li se to "Zeleného údělu", jinak to v jeho zájmu není. Nechcete sepsat sbírku Pivodových zákonů?

J. Krynický 20.6.2020 22:23

Kašlete na to. Ten už tak dlouho pije zásadně pivo místo vody, že nepochopí vůbec nic.

M. Pivoda 20.6.2020 22:49

Já se na věc dívám jen z technologického hlediska, a vidím velký prostor pro vývoj radikálně nových technologií. Brzdy pokroku jsou jen lidského charakteru, nikoliv technologické.

Zelený úděl (plánovaný do roku 2050) se dlouhodobě vyplatí.

P. Han 20.6.2020 23:21

Co to znamená "vyplatí", když vám ekonomie nic neříká?

R. Langer 21.6.2020 5:49

Kam na ty nesmysly pořád chodíš, ty naše malá hloupoučká UI? Pokud se Zelený úděl vyplatí, tak tebe, generátor nesmyslů, vypnou jako první, abys zbytečně nežrala elektriku, troubo. ;-D

J. Ganaur 21.6.2020 8:03

Svého času byla radikálně nová technologie gilotina nebo plynové komory.Lidský charakter to poněkud přibrzdil.Ale dlouhodobě by se určitě vyplatily.Zvlášť při přelidňování planety.Třeba to nějaký "vynálezce" z UI opráší a vylepší.;-D

V. Církva 21.6.2020 13:53

Jo, jo, je to stejná ideologická skupina gilotinami se kdysi proslavili, Leninem prorazili na východ a teď se v Zelené slupce vrací na Západ.

P. Staronový 21.6.2020 9:54

Naopak. Takhle se blbne z vody, z piva je to zábavnější.

Že nepochopí, to je jistota.

J. Jurax 21.6.2020 11:42

Opravdu velmi hrubé pravidlo. Dalo by se říct pivodovsky alternativně inteligentní.

Technologicky proveditelné je leccos. Například kulomet, kazetová bomba, sarin, gilotina, miniaturní odposlouchávací zařízení či útočná puška střílející za roh.

Ozřejmit, jak je to v zájmu řadového občana, je úkol pro UI.

J. Jurax 21.6.2020 11:23

No jo, jak komu. Ale tohle jednoduchá UI nezpracuje.