V. Novak 22.12.2022 23:11

Tak co je vlastně ten EastMed? Ropovod nebo plynovod? Autor (nebo překladatel) je nějak nejistý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 22.12.2022 10:58

"Šel tak daleko, že Rusku nabídl partnerství v EADS" To je mi novinka.

Mám ten dojem, že v této záležitosti neměl Schröder vůbec, ale vůbec žádné oprávnění.

Pokud k tomu skutečně došlo, byl to jen takový hlod. Něco jako pojďme na pivo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 20.12.2022 18:09

Elektromobily v Německu jezdí převážně na elektřinu z uhlí!

Porovnání výkonu OZE v energetické soustavě Německa (výroba el. energie) v době nejvyšších hodnot slunečního záření v roce oproti současné době, kdy naopak výkon slunečního záření je minimální a vítr fouká málo (v obou porovnávaných časových intervalech)...

https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_generation/15.06.2022/05.07.2022/today/

https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_generation/29.11.2022/20.12.2022/today/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 20.12.2022 10:46

Bývalý šéf Evropské komise Romano Prodi Ursula von der Leyenová prohlásili, že je pravděpodobná obchodní válka mezi EU a USA. Důvodem k válce bude zákon o zmírnění inflace, který v USA vstoupí v platnost 1. ledna 2023. Zákon nabízí masivní dotace společnostem, které realizují projekty v oblasti čisté energie a čistých technologií, pokud jsou rezidenty USA.

Dotace 370 miliard dolarů jsou pobídkou pro evropské průmyslové giganty, aby přesídlily do USA. Kromě toho se EU obává, že z ní USA pro sebe odčerpají velkou část zásob vzácných kovů potřebných k výrobě solárních a větrných panelů, baterií a motorů pro elektromobily. Tyto dotace v kombinaci s násobně nižšími náklady na energie přispívají k „vysávání“ evropského průmyslu Spojenými státy. Oba dva parametry kriticky mění rovnováhu konkurenceschopnosti podniků mezi EU a USA a staví evropské majitele továren před jednoduchou volbu: přemístit se, nebo zemřít.

Nejvyšší pozornost na sebe upoutal automobilový gigant Volkswagen, který nepopřel zvěsti o uzavření výrobních závodů v Německu, České republice a na Slovensku z důvodu nedostupnosti plynu. O tom, kam přesně budou výrobní závody přesunuty, se společnost vyjadřuje zdrženlivě, ale není těžké to uhodnout. Až se veřejné tajemství provalí, proces nabere exponenciální vývoj: hned za automobilovými koncerny propustí statisíce zaměstnanců také chemické závody, farmaceutické společnosti a mnozí další výrobci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 20.12.2022 10:10

Me,usíme se obávat, Němci nebudou mrznout! I kdyby měli topit našimi svetry a botami...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 20.12.2022 9:04

Prof. Thomas Koch vom Institut KIT (Karlsruhe) hat es sogar konkret berechnet.► Ein E-Auto (Kompaktklasse) stieß im 1. Halbjahr 2022 rund 175 Gramm CO2 pro Kilometer aus. Werden 2023 die AKW abgeschaltet (und die Stromlücke zum Beispiel mit Strom aus Kohle gestopft) steigt der Wert auf 184 Gramm CO2 pro Kilometer.► Ein moderner Diesel komme dagegen auf 153 Gramm CO2-Ausstoß pro Kilometer, so Koch. Sein Fazit: „Mit Elektroautos lässt sich das Klima zumindest in Deutschland nicht retten!“

Auch der TÜV warnt. Verbandschef Joachim Bühler: Ein Elektro-Auto „muss mindestens 30 000 Kilometer fahren“, um die CO2-Bilanz eines Verbrenners auszugleichen. „Das gilt aber nur, wenn es komplett mit Ökostrom betrieben wird.“

Prof. Thomas Koch z Institute KIT (Karlsruhe) to dokonca konkrétne vypočítal.

► Elektromobil (kompaktná trieda) vyprodukoval v prvej polovici roku 2022 približne 175 gramov CO2 na kilometer. Ak sa jadrové elektrárne v roku 2023 vypnú (a výkonová medzera sa zaplní napríklad elektrinou z uhlia), hodnota stúpne na 184 gramov CO2 na kilometer.

► Na druhej strane moderný diesel vypúšťa podľa Kocha 153 gramov CO2 na kilometer. Jeho záver: „Aspoň v Nemecku sa klíma nedá zachrániť elektrickými autami!“ Varuje aj TÜV. Vedúci združenia Joachim Bühler: Elektromobil „musí prejsť aspoň 30 000 kilometrov“, aby kompenzoval bilanciu CO2 spaľovacieho motora. "To však platí len vtedy, ak je prevádzkovaný výlučne so zelenou elektrinou." https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/erste-experten-sicher-e-autos-jetzt-dreckiger-als-verbrenner-82280342.bild.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 20.12.2022 5:34

Gerhard Schröder ? Inu - koho chleba jíš, toho píseň zpívej...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 20.12.2022 5:02

Pan Darwin už před drahnými lety přišel na to, že pokud se nějaký živočišný druh přemnoží, postará se sama příroda o návrat k "rozumnému" stavu.

Člověk rozumný z toho není vyjmut

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 19.12.2022 18:25

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 19.12.2022 17:13

Děkovné dopisy by měli evropané zasílat zeleným ekoteroristům do Brusele, kteří nesou nejvíc odpovědnosti za zbídačení Evropy a zasviněný vzduch. .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brecík 19.12.2022 16:53

Rusko napadlo Gruzii, anektovalo Krym ??? To jako jedn může všechno a druhý si nesmí bránit vlastní hranice. Příklad: ... Spojené státy jsou znepokojeny vyjednanou bezpečnostní dohodou mezi Čínou a Šalomounovými ostrovy. Považují ji za strategickou hrozbu a jsou na ni připraveny patřičně zareagovat. Po setkání s premiérem tichomořského ostrovního státu to prohlásil americký náměstek ministra zahraničních věcí pro záležitosti východní Asie a Pacifiku Daniel Kritenbrink. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-svet-suverenita-ma-sve-meze-usa-salomounovym-ostrovum-rozmlouvaji-pakt-s-cinou-40395288

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 19.12.2022 13:56

no, již je to i tady...příspěvek bez jediného sprostého slova mi nebyl povolen...vítejte rusobijci, nechávám vám virtuální válečné pole a virtuální vítězství...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 19.12.2022 11:23

Absurdní text nějakého "politologa". 10 mld m3 je 2,5% roční spotřeby EU, což tedy neřeší nic.

Turecko prohrálo WWI tak nyní trpí, protože zdroje plynu v moři jsou v prostoru, který dostalo Řecko.

Autor nebo překladatel si plete plynovod a ropovod.

P.S. k "šokovanému západu" doplním analogii: Němci byli šokováni, když na německá města začaly padat bomby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 19.12.2022 11:07

Bloomberg oznámil jeden bilion dolarů jako součet ztrát EU kvůli situaci s palivy....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Žabička 19.12.2022 10:55

Kdy už se provede energetický audit aspoň pro Česko, když ne pro celou Evropu. Tomu brání zelení šílenci, že. Až se všechno převede na elektřinu (údajně po roce 2025), tak kde se vezmou zdroje a čím se ta ohromná valící se elektřina povede? Vojáci, hasiči a sanitky budou jezdit na elektřinu jen když bude svítit a foukat - a jak do vody při záplavách? Jak se bude ve stávající zástavbě vařit, když se zavře plyn. Stávající zástavba není na e-provoz vůbec zasíťovaná. Vodík lze stávajícími plynovody pustit jen ve směsi se zemním plynem a to jen asi 30% H). Jinak se plastové PE trubky stanou propustné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 19.12.2022 10:46

Největším nesmyslem je zaměňovat německou "závislost" na ruském plynu s evropskou "závislostí."

Ať si každý stát zajišťuje zdroje energie po svém, co je komu do toho. Němci navíc na ruském plynu závislí nebyli a do budoucna plánovali své zdroje plynu ještě více diversifikovat.

Pro Němce to byl oboustranně velice výhodný byznys. Z Ruska importovali stabilní a cenově zajímavé dodávky plynu, ale opačným směrem exportovali obrovské množství své průmyslové produkce. Zejména strojírenské techniky včetně automobilů s velkým podílem těch luxusních. Ideální spolupráce pro obě strany. Tak výhodná a tak ideální, že se USA kvůli hrozbě ztráty konkurenceschopnosti již nemohly na to dívat. A trnem v oku byla i ve státech EU, zejména v Polsku.

Jako vždycky, když se píšou a říkají nesmysly, tak se krom jiného využívá i zmatení pojmů. (Nejlepším příkladem je využívaní slova "internetový troll", které nemá s původním významem nic společného).

V tomhle případu je to slovo "závislost". Závislost je, pokud nemáte na výběr a jste odkázáni jen na jeden zdroj. Pak si daný subjekt může s vámi dělat co chce.

Ale pokud máte možnost výběru z více subjektů, a druhá strana o tom ví, tak si vás ta druhá strana bude vážit a nebude s vámi zametat. Protože ví, že můžete jít jinam.

Přesně v takovéto situaci bylo Německo. Z Ruska dováželo "jen" 40 % plynu, navíc připravovalo stavbu několika terminálů pro LNG. Kdyby by tedy někdy Rusko chtělo zneužít své postavení, Německo mělo i plán B.

Bohužel dnes je Německo přesně v situaci, jaká mu dřív byla vyčítána. Je závislé na plynu z USA, a za Velkou louží si z Německa udělali dojnou krávu na dolary. Američané si to mohou dovolit, protože Němci už plán B nemají, přesněji řečeno, USA jim tento plán smetly ze stolu.

A aby toho pro Němce nebylo málo, nejen že přišli o spolehlivé dodávky plynu z Ruska, ale současně přišli i o jedného z největších obchodních partnerů - tedy Rusko. To se nedá nazvat jinak než dvojité/ý K.O.

• reagovat
• nahlásit příspěvek