Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGIE: Cesta k energetické sebevraždě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vrabec 30.11.2022 9:14Se nedivte, pán Smutný pracoval plno let pro VW koncern a zřejmě ho špatně platil, či vyhodil. Proto nenávidí a kde může špiní Německo. |
|
|
R. Langer 30.11.2022 11:59No, to se tobě stát nemůže, soudruhu, ty stojíš na přehlídkách v první řadě! |
|
|
M. Smutný 30.11.2022 12:53Pane Vrabče, já na rozdíl od vás Německu rozumím, protože jsem mj. vystudoval germanistiku. Ze Škoda Auto jsem odešel po 11 letech tvrdé a velmi dobře placené práce, protože mne angažovala jiná německá instituce. Teď k věci: Před 3 lety německý list Handelsblatt napsal, že Němci se upnuli na Energiewende a Green Deal proto, že si údajnou ekologickou záchranou planety chtějí koupit definitivní odpuštění za nacistické zločiny. Děje se ovšem pravý opak. My Češi s naší historickou zkušeností s mocným sousedem musíme být oprávněně velmi opatrní ke všemu, co se v Německu děje. Zvláště proto, že německá politika zásadně ovlivňuje politiku celé EU. Zkuste si článek bez předpojatosti přečíst ještě jednou a přestaňte s osobními útoky. To je znakem zásadní deprivace. Příště ad rem, nikoli ad hominem! |
|
|
R. Langer 30.11.2022 16:37S takovým debilním bolševickým hovadem z Brusele je zbytečné se slušně bavit a něco mu vysvětlovat. Jediné, co ten soudruh dělá je, že tapetuje bolševická hesla EU a všem nadává. |
|
|
J. Majzlík 30.11.2022 22:12Jen tak mimochodem - před koncem války se u nás na několika plochách objevily plakáty s ruským pěšákem, ručnici sveřepě svírajícím a s varováním "zachvátí-li tě, zahyneš". Ony plakáty nám na zdi vylepili ti, kteří ty samé Rusy k nám předtím, v záchvatu vlastního darebáctví pozvali. Chci jen připomenout, že příchodem RA do našeho prostoru ve tvaru velké křižovatky dějiny stř. Evropy ani nenastaly, ale ani neskončily. |
|
T. Hraj 30.11.2022 9:18Tak to jste se pane Kostelanský hodně netrefil. 1) jen na OZE? Ale ano i takové hlasy zaznívají. Ale většina pravda tlačí "pouze" maximalizaci OZE. 2) Je to naopak. K čemu je vám průměr, když (někdy) nefouká a nesvítí. Nulu můžete násobit kolikrát chcete (tj. sebevětší instalovaný výkon je vám v tu chvíli k ničemu) a současně musíte mít backup ve spolehlivých zdrojích ve výši CELÉ okamžité spotřeby. A nemusí to být hodina nebo den ale klidně týdny. 3) Navyšování podílu občasných zdrojů popsané problémy (nespolehlivost, drahota) exponenciálně zhoršuje. |
|
|
J. Majzlík 30.11.2022 22:22Do obhajoby nadměrné výstavby NZO či OZE bylo již naistalováno značné osobního úsilí protagonistů a vyplýtváno kvantum materiálních prostředků. Lze se proto obávat, že návrat k vyváženému mixu bude dosažen až teprve po zcela prokazatelném krachu celého projektu. |
|
|
T. Hraj 30.11.2022 23:58Mám stejný dojem. Hrách na stěnu... |
|
|
O. Vašíček 30.11.2022 10:48Máte pravdu v tom, že článek je poněkud ostřejší. Bohužel, ten ukazatel, co se Vám tak nelíbí je alfou a omegou OZE. Nemůžete stavět energetickou koncepci na průměru. V ten uvedený okamžik, kdy nesvítí a fouká málo, musí jet jiné zdroje. A ty zdroje nejde vyčarovat jen na ten okamžik. ty někdo musel postavit a musí je udržovat pro tento případ. A toto všechno někdo musí platit. Ona, totiž, energetická soustava je celkem citlivě vyladěný systém a "dočasný" výpadek dodávky nejde "přečkat". Musí se ihned nahradit. A větší množství OZE toto nevyřeší. Spíše prohloubí. A jejich neúměrná podpora bere možnost investovat do skutečného řešení. |
|
|
R. Langer 30.11.2022 11:55Jaká demagogie? Co na tom není pravda? Konkrétně! |
|
|
J. Majzlík 30.11.2022 21:44Jistě si jste vědom toho, že podstatnými požadavky, kladenými na středoevropské elektrárny jsou konstantní kmitočet a konstantní výstupní výkon, dodávaný za přijatelné ceny. Tudíž ten zprůměrovaný a předražený výkon nenadálých zdrojů EE naši energetickou a ekonomickou situaci jen dále potápí. |
|
|
J. Majzlík 1.12.2022 10:16.. kmitočet a konstantní napětí při požadovaném příkonu, dodávaném za .. . Pardon. |
|
|
J. Kostelanský 30.11.2022 7:54"Členové výboru doporučili schválit zvýšení limitu, aby do výkonu střešní solární elektrárny 50 kWp nebylo nutno mít stavební povolení a licenci jako dosud." Autorovi tedy vadí, že běžní občané si budou moct pořídit solární střechu, aniž by museli být buzerováni byrokraty? A že to tím pádem bude levnější a rychlejší? Čekal bych, že pravičák k tomu bude mít přesně opačný postoj. Kdyby tyhle "pravičáky" sponzoroval ČEZ, vůbec bych se nedivil... |
|
|
J. Ganaur 30.11.2022 8:53No, uvidíme.Být já pojišťovnou, tak nepojistím.... |
|
|
P. Vychodil 30.11.2022 10:16“Běžní občané si budou moci ...” ty jsi ale srandista ... Tvůj běžný občan si fve můze pořídit už teď , tedy pokud má svůj barák (pravda pak již to není tak úplně běžný občan) , má v v kapse tak půl mega , aby mu pak vrátili tak 200 tis, na což se skládají ti opravdu běžní občané z paneláků (kde, i kdyby moc chtěli se všichni na střeše nevejdou) |
|
|
R. Langer 30.11.2022 12:02Jasně, v paneláku na balkóně to pofrčí jedna radost... Kam na ty blbosti furt chodíte? |
|
|
J. Jurax 30.11.2022 15:09Ten běžný občan musí mít vlastní dům (vhodně orientovaný) a cirka půl melounu v kešeni. Máte opravdu za to, že tohle je běžný občan této země? No a navíc se mu ostatní běžní občané musí složit na dotaci a nést náklady na stabilizaci rozvodné sítě (teplá záloha), kterou svými přebytky destabilizuje. Nicméně pokud by dotyčný své přebytky energie zpracoval sám (na ohřev vody třeba, klimatizaci etc.) nebo uložil do vlastních baterií a zároveň kdyby byly zrušeny dotace, dotyčný zákon bych docela uvítal. |
|
|
F. Navrátil 30.11.2022 7:41Fialová vláda spěje mílovými kroky k solárně dotační dokonalosti. Prvním krokem bude, že na instalaci solárů nebude třeba stavebního povolení. Druhým krokem, že k provozu nebude třeba licence. Třetím krokem, že k získání státní dotace nebude třeba soláry postavit a provozovat. |
|
|
J. Kasenčák 30.11.2022 7:59Chichichichiííí a ješte jednou |
|
|
V. Církva 30.11.2022 7:38Tak teď už vím, proč mají Číňani pusu od ucha k uchu a šikmé oči. Od radosti jak Západ napálili a jak jsme blbí. Chápu že instalovaný výkon OZE se stejně musí zálohovat jinými zdroji, ale i tak OZE nějaké CO2 ušetří, tak proč je neinstalovat kde to jde (i když to všude nejde). V tom bych s článkem úplně nesouhlasil. Ale bez Číny. Nicméně model, kdy Západ přesune výrobu s vysokým CO2 do Číny, za moje daně zaplatí Číně panely, pochlubí se snižováním emisí z 9 procent světové produkce a přitom emise Číny přerostou ty Západem ušetřené. Za to Čína vyvýjí nové technologie, zkupuje svět a zbrojí proti Západu. No to nevymyslíš!!! Jak je možné, že dotované nebo jen státem a zákony nucené investice jdou na podporu čínského průmyslu?! Právě proto, bych pitomcům, kteří stávkují za klima a straší CO2 dal na výběr. Buď ať jdou takto demonstrovat do Číny, nebo je zavřít za destrukci státu pro cizí mocnost. V každém případě pokud je neplatí Číňané musí být hodně blbí a tak by se měl takovému Darwinismu (demonstrace v Číně) měl nechat průchod. Mimochodem, jak to, že už dávno nestojí nové bloky Temelína a Dukovan?! |
|
L. Kuča 30.11.2022 8:06Nestojí, a zřejmě ještě dlouho stát nebudou, pokud vůbec. My tak tupě následujeme každý politický závan větru z Berlína, že bychom s nimi dnes možná táhli i na Stalingrad. |
|
|
D. Laurencikova 30.11.2022 8:37Cesi dnes tahnou na Stalingrad dokonce jeste pre Nemci. Pan Fiala prec vyhlasil Cechy za valecnou stranu a dodaval zbrane na Ukrajinu jeste driv, nez valka vubec vypukla, jak se pochlubil. |
|
|
D. Laurencikova 30.11.2022 8:43- pred Nemci - |
|
|
R. Langer 30.11.2022 12:03Prej zima vane z Vrbětic. |
|
|
V. Němec 30.11.2022 5:46Zajímavé taky bude, až budou ty tisíce paneláků s miliony panelů "dožívat", co s nimi. |
|
|
P. Manda 30.11.2022 5:47každých 10-15 let. |
|
|
R. Langer 30.11.2022 5:48A co teprve staré akumulátory... |
|
|
R. Langer 30.11.2022 5:41Je to marný, je to marný, je to v... |
