30.3.2020 | Svátek má Arnošt


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Zpráva jako boj

Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 16, poslední: 26.2. 2020 10:45, přehled diskusí

M. Pivoda 25.2.2020 15:59

Jan Ferenc pro Česko uvažuje takto: "... Hrozí ovšem, že už za pět let budeme závislí na dovozu elektrické energie...."

Nehrozí. Proč?

1. Vývoj technologie solární energie se nezpomalí.

2. A o zbytek, o eventuální snížení potřeby el. energie se (s větší pravděpodobností) postará koronavirus.

A dočasný dovoz el. energie do Česka z Jihu (kde více svítí slunce) je přijatelné řešení. Hlavně ale, aby česká montovna měla čím zaplatit.

P. Staronový 25.2.2020 21:43

Fantasmagorie. :-P

M. Pivoda 26.2.2020 10:26

Chápu tuto diskusní připomínku tak, že fantasmagorií je zřejmě schopnost české montovny zaplatit za eventuální dovoz elektrické energie ze zahraničí.

Připomenu, že tuto "konstruktivní" připomínku zde sdělil diskutujicí Milan Prokop. Ano, ten Prokop, který se podobně jako agent StB preventivně přejmenoval na "Staronový", aby se tak efektivně odstřihl od zodpověnosti za své minulé zhovadilé diskusní přispěvky.

M. Pivoda 26.2.2020 10:28

Chápu tuto diskusní připomínku tak, že fantasmagorií je zřejmě schopnost české montovny zaplatit za eventuální dovoz elektrické energie ze zahraničí.

Připomenu, že tuto "konstruktivní" připomínku zde sdělil diskutujicí Milan Prokop. Ano, ten Prokop, který se podobně jako agent StB preventivně přejmenoval na "Staronový", aby se tak efektivně odstřihl od zodpověnosti za své minulé diskusní přispěvky.

V. Novák 26.2.2020 10:45

Dovoz elektřiny nehrozí - protože není odkud.

V. Kolman 25.2.2020 12:57

Když je tady řeč o vedrech......

Za horkých slunečných dnů je ideální "krmit" klimatizační jednotky elektřinou vyrobenou FV panely na střechách domů!

Š. Hašek 25.2.2020 21:56

Trefné! Přesné!

Bursík nepochopí!

Nějak se mi to jeví, že v jedné cimře budete mít sice chládek, ale okolí ohřejete a budete chudší o nákup a instalaci toho Werku ....... a za deset let to stejně vyhodíte. Protože to bude všechno "vylágrovaný a vyšeptalý".

Dále viz chlazení místnosti otevřenou ledničkou. Zvláště oblíbené propadlíky v devítce ZŠ a blondýnami všeho věku.

Možná budou i dotace ......

P. Zinga 25.2.2020 12:16

Největší čínští výrobci elektrické energie požádali vládu, aby povolila stavbu 300-500 uhelných elektráren do roku 2030..

https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2020/01/28/chinas-coal-power-to-remain-till-at-least-2035/

V. Petr 25.2.2020 10:22

Japonsko loni emise CO2 snížilo. Dosáhlo toho tak, že uvedlo do provozu některé z jaderných elektráren, odstavených po havárii ve Fukušimě...

V. Církva 25.2.2020 8:20

Tak my se tady v EU snažíme o zemi bez CO2 a Japonci s Číňany a Indy vypouští o sto šest.

I tak. Myslím, že není špatné se "výrobu" CO2 a jiných skleníkových plynů v Evropě minimalizovat. Jen je z toho všeho evidentní, že se u toho musí používat rozum, vědu, vnitřní konkurenci ale vyvíjet a vyrábět ty technologie většinou v Evropě. Z mnoha důvodů 1)Pokud nebude Evropu živit současný "neekologický" průmysl, musí ho nahradit jiný 2) Pokud se technologie pro redukci CO2 budou neekologicky vyrábět v Číně, nic se nevyřeší 3)Závislost na Číně znamená zranitelná ekonomika (virus, války, politikcké tlaky) 4)Čína začíná být velmi arogantní 5) ....

V. Petr 25.2.2020 10:24

Stačí přejít na atom, a "problém" zlého CO2 je vyřešen. V Japonsku je to obtížné, kvůli častým zemětřesením. Ostatně, Fukušima byla zničena ZEMĚTŘESENÍM, ne technickou závadou.

R. Langer 25.2.2020 12:56

Ještě lépe řečeno, nikoliv zemětřesením, ale až jeho následkem, zatopením jím vzniklou přílivovou vlnou, s čímž se už holt nepočítalo. I to zemětřesení ta elektrárna vydržela vcelku v pohodě. O to tragičtější je potom ta evropská energetická politika. :-(

D. Polanský 25.2.2020 8:11

Poraď si jak můžeš. A poradili si.

Š. Hašek 25.2.2020 6:32

Japonsko není řízeno Merkel a pošahanou komisí.

P. Lenc 25.2.2020 10:39

Přesné!

R. Langer 25.2.2020 12:57

Tak tak!