Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Zná někdo recept na levnou energii?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
NevericiTomas 22.8.2006 17:03Re: Re: Solární energie je dostatek Jo a budete sedet vedle sebe v lavici.On se bude ucit pocitat a vy cist |
|
|
Enik 22.8.2006 17:00Re: Se neuvěřitelnou lehkostí autor píše, Výkon a účinnost technologických zařízení je omezena fyzikálními zákony a principy. Takže Váš výkřik do tmy že za pár let bude možné z OZE získávat za zlomek peněz mnohonásobky dnešních výkonů, je jen zbožné přání a zelená agitka. Takhle se seriózní diskuse nevede! Zatím co výše zmiňované reaktory jsou naprostou realitou, Vaše zázračné OZE jsou jen Vašim snem!!! |
|
|
Buhehe chlemst 22.8.2006 16:39Doporučil bych Zaručeně ekologická výroba elektrické energie - návod podle zeleného Buzíka: Jak ve škole jsme se učili, elektřina vzniká třením ebonitové tyče liščím ohonem. Má to ale ještě drobné nedostatky. Proti použití liščích ohonů protestují ochránci různých zviřátek - takže třeba použíti náhražky. Budeme tedy tříti ebonitové tyče ohony vlastními. No jo, ale feministky a gender studies v tom vidí diskriminaci žen, neb ony ohonů nemajíce, jsou ve výrobě elektřiny takto a silně diskriminovány. Takže použijme nejlépe větrné elektrárny. Množství takto vyrobené elektřiny je sice o něco menší a energie je dražší než z ebonitové tyče třené ohonem liščím, ale alespoň máme kam strkat peníze spotřebitelů energie, daňových poplatníků a další dotace... |
HURRRÁÁÁ...|
|
BORG 22.8.2006 16:32Re: Nevyčíslil jste potenciál úspor, omlouvá vás, že to nelze... "reflexní folie za radiátorem za 200 Kč role (5 mm izolantu+odrazný povrch z Al folie) sníží spotřebu teplat o 3-5 procent." je propagační blábol výrobce této folie. Pokud vůbec něco udělá, tak Vám zvýší teplotu v místnosti o několik desetin stupně, čehož si vůbec nevšimnete, a pkud ano tak otevřee na chvilku okno aby Vás vaše lepší polovička pochválila za větrání. Souhlasím s Vámi, že budoucnost patří kogeneračním jednotkám (a aluminiu). |
|
|
k 22.8.2006 16:22Re: Re: Re: Je to v prumyslu statistická kouzla odstraníte,když nebudete počítat kurz € podle ČNB, ale spočítáte energetickou náročnost podle parity kupní síly (v čechách je oktávka drahé auto, v německu je to levné auto, ale energetická náročnost je stejná |
|
|
jirka.s. 22.8.2006 16:19Re: Re: Nevyčíslil jste potenciál úspor, omlouvá vás, že to nelze... Nechcete mně doufám namluvit, že komunisté energií šetřili? |
|
|
vita 22.8.2006 16:04Re: Re: cena energie Jenže Francouzi zřejmě neprodali distribuční sítě v okolí JE přímému konkurentovi, že? U nás byla pod taktovkou Pana Profesora síť rozkulačena na jednotlivé energetiky - prý aby byla konkurence - načež celý jih republiky s oběma JE ovládl E.ON. Horko těžko, že neovládl i zbytek. Aby byla "konkurence"... Třeba se to podaří za Topolánka. |
|
|
tygr007 22.8.2006 15:52Re: Re: proatom.cz me se "antikologicky" libilo - nejsme prece proti ekologii, ale jsme proti "kologice" |
|
|
J.G. Pašek 22.8.2006 15:48Kolikrát je dražší dům ve kterém jsou 80cm venkovní zdi, ve srovnání co se staví? . . . . Cena extra polystyrénu považuji coby zanedbatlnou . . . . |
|
|
pavel 99 22.8.2006 15:37Re: Re: Nevyčíslil jste potenciál úspor, omlouvá vás, že to nelze... úplně nejvíc ušetříte, když nebudete. |
|
|
pavel 99 22.8.2006 15:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V době ledové pardon - "...počítáte i plochu..." (aby někdo neměl nevhodné asociace). |
|
|
pavel 99 22.8.2006 15:30Re: Re: Je to v prumyslu nikoli paradox, pouze kouzlo statistiky. Spotřebováváme "nejvíc" a máme přitom nejmenší spotřebu! |
|
|
tygr007 22.8.2006 15:29Re: Re: Re: Re: Re: To ze obce nechteji ve svem okoli jadernou elektrarnu je jen otazkou penez.. Jak jim/cim ten reaktor vadi? Krome toho, ze jim nekdo nakukal ulhane pohadky o radioaktivite, cernobylu a ostatnich jezdcich z Apokalypsy? Specifickymi vyhodami by provozovatel akorat uznal, ze "tam neco neni v poradku a proto se musi uplacet okolni obyvatelstvo". Jako bych je slysel. |
|
|
pavel 99 22.8.2006 15:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: V době ledové počíte i plochu na pěstování lnu na košili? (Nebo raději kopřivy?) |
|
|
tygr007 22.8.2006 15:27Re: ja uz to opravdu vzdavam. Nezpochybnuju, ze v delsim obdobi usetrite. Nejde o to, kolikrat vic presne stoji vyroba zarivky nebo jine "usporne" technologie, to byl akorat nazorny priklad. Ze zcela zakonite musite nejdriv spotrebovat vice, kvuli nutnemu upgradu technologie! Pouze investor muze rozhodovat, kdy onen technologicky upgrade ucinit, kdezto ekologiste pouzivaji Vami uvedeneho argumentu jako zduvodneni pro vselijake formy donuceni a nasili, aby bylo dosazeno Verejneho Blaha. Lide podle nich nesetri dostatecne. Oni patrne vedi, kolik je pro kazdeho dostatecne! A to me vadi. Je to tak pochopitelnejsi? |
|
|
Jenda 22.8.2006 15:13Re: No a dnes je to lepší??? No vzhledem k tomu, ze ty "civilizacni choroby" sklati tech vasich 99 procent populace nekde kolem sedmdesatky, to jest o bratru ctyricet let pozdeji nez ti vasi kdysi zemreli starim. Vetsina tech vasich civilizacnich chorob je zpusobena tim, ze proste lidi nestihnou zajit na mor, hlad ci ranu do hlavy v dostatecne nizkem veku. |
|
|
Jenda 22.8.2006 15:09Re: Peak Oil Pred casem resili v New Yorku koblizkovy zlom. Kdosi jim tam spocital ze za padesat let zmizi New York pod nanosem konskych exkrementu od vsech tech drozek. Nejak nezmizel. Vono to nebude tak horky. |
|
|
vita 22.8.2006 15:08Re: Je to v prumyslu Přesto máme i s naším energeticky náročným průmyslem menší spotřebu na osobu než zmíněné vysoce rozvinuté, ekologicky uvědomělé a léta šetřící země. To je paradox, co... |
|
|
gerontusinza 22.8.2006 14:57Taky jsem to tak jako vtip pochopil.Re: Re: No jo, milý AGO,ale co ta strašná spotřeba vody.a ENERGIE na ní!Re: Otužování jako základ energetických úspor! Proto můj dotaz na doporučení druhu otužování. Jinak hezký den. |
|
|
Em 22.8.2006 14:49Re: Re: Re: Dostavba JETE No , mě se taky nelíbí, ale v podstatě zase američani jsou akorát lépe oblečení rusové 22.9. 2006 9:15, autobus 371. Mohu poslat celou pozvánku. |
.|
|
Mysch 22.8.2006 14:45ja uz to opravdu vzdavam. tak si spocitejte, kolik stoji jedna kilowathodina proudu, kolik stoji ta zarovka, kolik stoji prace ji udelat a naklady na vyvoj. pokud ji projavaji pod vyrobni cenou, mate pravdu. maucta spocitejte si take enerii na cokoliv, a napiste to tu souvercum. |
|
|
L 22.8.2006 14:45Je to v prumyslu Domacnosti spotrebuji asi 20 procent. Podstata vysoke energeticke narocnosti je v prumyslu. |
|
|
Delfín 22.8.2006 14:36Re: Re: Nevyčíslil jste potenciál úspor, omlouvá vás, že to nelze... Jaky monopol? |
|
|
jack95 22.8.2006 14:34Re: proatom.cz Pardon antiekologický disent. |
|
|
vita 22.8.2006 14:26Re: Re: Dostavba JETE Ale člověče, co vy tady na Psa s nějakým Rusem? To bude určitě nějaký bolševik a kdo ví jaké tam vůbec mají fyzikální zákony, na tom východě... Američana byste neměl? Francouzům taky není co věřit... V kolik to bude a jak se tam dostat? |
|
|
jozka 22.8.2006 14:19Re: Re: Re: Re: To ze obce nechteji ve svem okoli jadernou elektrarnu je jen otazkou penez.. Trochu naivni, ne? Budete mit za zady jaderny reaktor, ale za to se nam vsem bude lip dychat. To je fakt motivujici. A co tohle: Postavime vam za zady reaktor v cene nekolika stovek milliard, ale zaroven do nakladu promitneme kanalizaci pro vasi obec, koupaliste, a fotbalovy stadion v cene stovek millionu, a jeste budete mit levnejsi proud. A vsechno to pisemne zarucime, vcetne financni nahrady v pripade nedodrzeni smlouvy (zadne plane sliby). Kdybych byl starosta, tak prvni otazka bude - "Co za to? Jestli si nemam podriznout politickou vetev, musim mistnim rict neco jineho, nez jen, ze se nam bude lip dychat. Protoze kdybych argumentoval jen lepsim ovzdusim, zeptaj se mne, kolik ze sla mala domu...." |
|
|
Em 22.8.2006 14:17Re: Nevyčíslil jste potenciál úspor, omlouvá vás, že to nelze... Není zájem od ČEZu diverzifikovat zdroje, přišli by o monopol. |
|
|
Em 22.8.2006 14:14Re: Re: až budeme mít energetickou náročnost na úrovni EU, tak má smysl začít debatovat Možná bydlí, ale zatímco se u nás dotoval stavební materiál, u nich se dotovaly isolační materiály. Za bolševika. |
|
|
Em 22.8.2006 14:12Re: Dostavba JETE Pokud má někdo zájem, je 22.9. přednáška rus. fyzika v Řeži o thmjad.fůzi. |
|
|
Em 22.8.2006 14:10Trochu vedle ale k věci. Minulý týden jsem mluvil s projektantem, co říká tepelnému čerpadlu. Ale ano, ale musíš mít tepelný audit na dům, aby jsi dostal dotaci. Z mých deseti projektů to nedostal nikdo. Povídal. A co moje 80cm tlusté zdi? (suché, podotýkám) No chtělo by to ještě polystyrén zvenku. Tož tak. |
