29.1.2022 | Svátek má Zdislava


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Vrbětice upozorňují na víc, než na Dukovany

Rozdíl mezi realistou a aktivistou se ukázkově projeví v názoru na to, jak bezpečně pokračovat s českou energetikou po „vrbětické aféře“. Protože bezpečná cesta je v tomto případě jen jedna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Petr 27.4.2021 8:56

Ostatně soudím, že EU musí být zrušena a ČTV zprivatizována!

P. Rada 27.4.2021 9:54

Tunelaření by je nejspíše mělo být procesem proměn EU, ČTV... - že?

L. Novák 27.4.2021 9:57

Idiote, a co Bilionový tunel OZE?

M. Pivoda 27.4.2021 8:04

"... Sázka na to, že modulární reaktory budou schopné běžného nasazení včas, je totiž zatím stále příliš nejistá. ..."

Nejistota = podnikatelské riziko.

Česká modulární demokracie proto hledá nějaký abstraktní zdroj energie.

V. Šedivý 27.4.2021 8:17

Tady ale nejde o podnikání ale o energetickou bezpečnost - a tam se musí hrát na jistotu.

P. Rada 27.4.2021 8:48

Jistota je dnes to, že běžný středoevropan konzumuje s pohledu spořeby primárních energetických zdrojů sto až dvěstěnásobek své biologické kapacity.

Také je jistotou, že právě češi v tomto mezi evropany vynikají zejména s pohledu míry energetické náročnosti tvorby HDPnad ostatní evropany.

Další jistotou je dlouhodobá česká rekordnost imisí CO2/hlavu oproti většině zemí světa.

Bezpečnost lze vnímat s různých pohledlů. Pro drogově závislého se jeví nebezpečné jen uvažovat o setrvalosti míry dávek. Snižování je pro něj tragédií - i když by jen takto mohl mít šanci na úspěšný rozvoj. Podobně falešné závislosti zřejmě panují v úvahách o energetice.

Příznačně rozvojově nejúspěšnější jsou dodnes i bez potřeby energií a dokonce surovin i výrobních prostředků viry! Úspěšně s nimi bojovat lze prakticky zas jen na bási informační - nikoliv silově energetické.

R. Langer 27.4.2021 9:10

Tak se odpoj, a už tady neotravuj, Zelený bolševiku. Tím planetě a její bezpečnosti přispěješ nejlépe. ;-D

V. Novák 27.4.2021 9:11

Co je biologická kapacita běžného středoevropana?Jak se měří nebo počítá?

Je vám jasné, že mícháte ekonomiku s ekologií?

Zbytek je blábol úplný.

P. Rada 27.4.2021 10:00

Běžně člověk v klidu už desetitisíce let metabilizuje na úrovni výkonu 100W - a tomu odpovídala spotřeba energie s potravin.

Lidé dneška se ale spotřebou primárních energetických zdrojů už spíše podobají 10KW monstrů. Tomu v porovnání s předky a nakonec i ostatním životem odpovídá i dnešní obecná míra lidské nadutosti.

L. Novák 27.4.2021 10:40

Zelený nadutec jsi ty, magore!

V. Novák 27.4.2021 11:09

Výborně - omezte se na těch 100W denně a metabolizujte.

Schválně jak dlouho to vydržíte.

P. Milan 27.4.2021 9:46

O drogové závislosti víte své. Svou drogovou závislostí na zelených fantasmagoriích.

Zkuste se v zimě zahřát na bázi informační, ne silově energetické.

M. Pivoda 27.4.2021 10:31

Eventuálními výpadky elektřiny budou postiženi hlavně řadoví občané ČR.

Těch řadových občanů se ale v Česku nikdo neptal, jaké riziko jsou občané ochotni podstoupit. Proto výše sarkasticky hovořím o "modulární české demokracii".

Jaderná energie má své místo v českém energetickém mixu, ale důležitý je také NULOVÝ BOD RENTABILITY u zvoleného energetického zdroje. O tom se ale taktně mlčí.

V. Novák 27.4.2021 11:10

Netaktně nemlčte. Vy snad nemáte zakázáno i naznačovat....

M. Pivoda 27.4.2021 11:22

Nemlčím: Já jsem byl v září 1991 vyhozen z VUT Brno, abych nemohl podporovat technologický pokrok, který dnes sílí a sílí.

Jiří Zlatuška, který to způsobil (ve spolupráci s agentem Alexandrem Čestnějším), byl za to svinstvo povýšen na rektora univerzity. A později i vybrán jako intelektuální posila do hnutí ANO. Ano, když uděláte dostatečně velké svinstvo, tak vás v české modulární demokracii berou jako experta a povýší.

V. Novák 27.4.2021 12:10

Očekával jsem, že budete netaktně nemlčet k tématu, o němž se podle vás u nás taktně mlčí...

M. Pivoda 27.4.2021 12:26

Argumentace poměrně rychlého dosažení Nulového bodu rentability u jaderné elektrárny Temelín v prostředí minulého nedostatku energie, nebude relevantní při stanovení BEP (break-even point) v budoucnosti.

Naše budoucnost (včetně budoucnosti technologické) bude totiž jiná, než byla naše minulost.

L. Novák 27.4.2021 13:40

Jasně. Tvoje budoucnost je v Klubu přátel žehu... :-P

V. Novák 27.4.2021 14:52

Znamená to tedy, že se domníváte, že budeme spotřebovávat méně elektrické energie?

A to po nebo bez donucení Zelenými Khméry?

I. Pávek 27.4.2021 7:56

Moudře napsáno. Některé horké hlavy po přečtení snad vychladnou, některé explodují, no těch netřeba litovat. Ty vychladlé přijdu na to, že nic se nejí tak horké jak se uvaří.

J. Nevrkla 27.4.2021 7:56

Teď si trochu zatipuji: Dukovany se nepostaví, zadlužené Česko v krizi nebude mít na hodně drahé nabídky peníze. Elektřiny nebude kvůli kolabujícímu průmyslu tolik potřeba. Uhlí se bude nevyužívat dál, chiméra boje proti oteplení bude lidmi odmítnuta, nebudou chtít mrznout.

J. Nevrkla 27.4.2021 7:57

Pardon- uhlí se bude využívat dál.

P. Dvořák 27.4.2021 8:32

Dnešní představy:

Uhlí se bude nevyužívat dál, lidé nejen že budou chtít, ale jásavě a rádi budou mrznout.

P. Rada 27.4.2021 8:35

Taky si "zatypuji". Chiméry odmítnuté časem snad budou - možné ale né zavčas. Globální oteplování je totiž realita už půlstoletí a pro nedostatek nadhledu věřících, že "země je placatá"... je stále dost.

Elektřiny není oproti tolik potřeba v lehkém průmyslu - jako v těžkém, chemickém... Minimum ji spotřebovává např vývoj vakcín... - ale u toho se zas musí přemýšlet a to leckomu tadičně silovému přijde energeticky náročné... tak raději opakují chiméry.

Podobně primitivní obava s umrzutí v relaci s riziky oteplení bude snad časem opuštěna alespon těmi, kteří si uvědomí relativně snadnou možnost se do chladu obléknout - proti tomu jak je náročné se do horka vybavit a pohybovat v chlazeném skafandru.

I těm co uvažují přízeměji, je s hlediska produkce potravin snad už dnes zřejmé, že lépe rostou při daleo nižších teplotách než je naše ta naše tělesná....

Zkuste se jít v tuto dobu kdy ranní teploty jsou ještě kolem nuly podívat někam na louku, pole... - a porovnejte si to s mírou produkce v období tepla za sucha, která budou stále častějším jevem a už dnes radioizotopicko dendrologické analýzy dokládají, že střední ecvropa je nejvyschlejší za 2100let.

https://www.novinky.cz/veda-skoly/clanek/sucha-suzujici-evropu-jsou-nejhorsi-od-dob-rimske-rise-prozradily-letokruhy-stromu-40354055

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2021-03/uoc-esd031021.php

R. Langer 27.4.2021 9:12

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, a netapetuj tady furt ty svoje 100x vyvrácené nesmysly! :-P

J. Hajský 27.4.2021 11:26

Cituji: relativně snadná možnost se do chladu obléknout.

To věděl už Ceausescu, který nařídil nejvyšší teplotu v bytech 12 stupňů. A jak dopadl.

J. Krejčí 27.4.2021 7:46

Jen mi chybí zmínka o dalším zdroji energie a tím jsou úspory energie.Zdá se mi, že se restrukturalizace průmyslu nedotkla energeticky náročných provozů jako jsou svařovny a slévárny. Jeví se, že je pro ně elektrika stále levná a nemají zájem přejít na el. úspornější výrobu. To pak můžeme strašit nedostatkem elektriky donekonečna. Musíme přestat být kovárnou.

V. Šedivý 27.4.2021 8:19

Nejdřív musím mít (spolehlivý) zdroj a pak můžu jeho produkcí šetřit. Z toho co vyrobí FVE v noci neušetří nikdo zhola nic.

V. Kolman 27.4.2021 9:36

V noci všichni slušní lidé spí a nemají co svítit, natož pak elektrickými světly. Tudíž - v noci není FV potřeba!;-D;-D;-D

V. Novák 27.4.2021 9:45

A rychtářovi při "kontrole poctivého spaní" postačí čistá ekologická pochodeň!