24.11.2020 | Svátek má Emílie


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Monte Christo 28.7.2008 17:48

Reaktor a jeho nasledky....

Nemam nic proti jadernym elekrarnam,protoze vazeni vedci neumi nic jineho vymyslet...;-)Nu skoda a je tolik energii ktere se daji vyuzit...Nicmene jeden vedec mi donesl ukazat co zije u techto reaktoru samozrejme ne uplne blisko ze.A jake deformace tam vznikaji...Predstavte si pavouka ktery je bily a asi tak velky jako muzska dlan...Je to obrovsky pavouk na nase pomery a lide tam samozrejme pracuji...Vezmeme tedy nejen riziko ozareni ale take bio riziko,ktere zrovna nemusi byt take podcenovane,protoze muze nastat mutace ktera bude hodne nebespecna pak i pro cloveka...Podle kolegy fyzika to muze predstavovat jeste vetsi riziko nez samotny jaderny vybuch...Je scela zajimave,ze zeleni o tomto problemu nic nevedi a experti ze strany zelenych se timto problemem asi vubec nezajimaji...Mozna jsem napsal podnet a mozna placam jen do vetru....

Monte Christo Washington DC Illegality Ma zeme Me srdce

Jiřina Slavíková 24.7.2008 20:56

je to hnusná politička

která jen zneužila naši KSČM, aby se zviditelnila

tomfuk 24.7.2008 18:08

Kouzlo demokracie.....

Kouzlo demokracie se nám představuje,třeba i tím,že já a spoustu dalších mohou do všeho kecat a jelikož jsou souboje již od 19.století zakázány,občas se i beztrestně v mezích zákona urážet,pomlouvat a jiné nepravosti.To co je pro jiné jízda na motocyklu rychlostí 250 Km/hod a výše,skok z mostu do prosta na gumě,je pro mě četba článečků exkandidátky na prezidentku ČR za KSČM,poslankyně v EU za stranu "?" nejsem zas takový znalec,bývalou redaktorku ČT a NOVY,p.Bobošíkové.Její teorie o sovětském imperiu,které se vzdalo satelitů,aby je nemuselo živit a předalo západním sponzorům a zachovat si vliv jiným způsobem,třeba dodávkami či nedodávkami ropy nebo zemního plynu je hodna dalšího studia pod dohledem Dr.Davida.Taktéž by mohli probrat jak je Rusko dobře připraveno na příští válku a pokud bude tak Topolánek ji zaviní spolu se současnou vládou.Hercule Poirot by řekl,šedé buňky mozkové jsou nemocné.Taktéž její "úvahy" o jaderných elektrárnách dokazují,že o této problematice neví zhola nic a i v této oblasti vypouští bláboly.Na závěr jen poznámka,třeba se i pro p.Bobošíkovou najde "reaktor",který nebude jen na vázance ,ale na správném místě.Hodně věcí ,by se vyřešilo.

Ppepa 24.7.2008 19:09

Re: Kouzlo demokracie.....

R^ opravdu toho naplácala docela hodně.

Vilík 24.7.2008 15:51

Co to je - bobošíková ?

Od té doby, kdy jsem uviděl její foto před volbou prezidenta (červený kostýmek, třešinky v uchách), je pro mě bobošíková jenom sprosté slovo.

Stoura 24.7.2008 16:05

Re: Co to je - bobošíková ?

Bobolševíková?;-)

emil 24.7.2008 14:54

V základním instinktu

paní Bobošíkové s  červenými třešněmi je její další pobyt za velké peníze v Bruselu. O to jí jde především. Že začne házet špínu na současnou vládu (s jejím rudým příslušenstvím se s tím musí počítat), je jasné. Kdyby byla zpracována řádná energetická koncepce již koncem minulého století, nemuselo docházet k tomu zelenému bláznovství, které právě trvá. Takže sepaní s červenými třešničkami vraťte před rok 2000 a tam hledejte příčinu. Je mi ale jasné, že vám vůbec nejde o energetiku, ale pouhé zviditelnění před dalšími volbami o parlamentu. Kdyby to nevyšlo, to by šel rodinný rozpočet dolů, co ? A to je ten hlavní strach.

pamětník 24.7.2008 22:04

Re: V základním instinktu

poslední dlouhodobá energtická koncepce byla zpracována v závislosti na tehdejších posledních znalostech v tomto směru před r.1989. Od té doby jsou podobné úvahy ponechány na "všemocné neviditelné ruce trhu". Stejně jako pokusy o dlouhodobé výhledy společnosti ve všech ostatních oblastech. Jinak řečeno, plácejme se, nějak to dopadne. Podle Švejka "nikdy se ještě nestalo, aby nějak nebylo".

poslanec Rat lík 24.7.2008 14:45

základní instinkt

Jste příliš namyšlená osoba, Váš základní instinkt už dávno vyhořel......................

pozorovatel123 24.7.2008 14:38

Příliš intelektuální

S článkem plně souhlasím, aby mu však rozuměli ti co zelené volí a sami zelení (v diskusi se dnes uchzlují pouze k odvádění řeči jinam) je třeba říkat jasně a srozumitelné tak nějak na úrovni čtvrté cenové skupiny. Fyzikální zákony nelze oblbnout jako některé voliče nebo humanitární intelektuály. Ti co si myslí, že to jde jsou prostě hloupí, hloupí a hloupí. Proto již nikdy ani jeden hlas pro zelené a humanitární intelektuály. Ti ostatní se nakonec nějak donluví, ale s idi*oty to nejde a nikdy nepůjde protože jsou prostě hloupí.

pepino 24.7.2008 15:20

Re: Příliš intelektuální

Naprosto souhlasím a zvláště se to vztahuje na ty, kteří Bobinu urážejí, proto že píše pravdu. Já ji také nemusím, ale v tomto s ní souhlasím a s vámi také.

Talián 24.7.2008 22:44

Re: Re: Příliš intelektuální

Já tu paní nemusím, ale v základu má pravdu. Rusko rychle pochopilo, že stejných výsledků lze snáze dosáhnout nevojenskou cesto obchodu. Já odhaduji, že šroubování ceny ropy je výsledek neveřejných dohod těžařů, včetně ruských.

JE 24.7.2008 12:06

je zvláštní, že se Bobině nechce zvracet při pohledu do zrcadla.

Komupak to lezla do zadele při prezidentské volbě ?

yorik 24.7.2008 11:49

Ten symbol na kravatě

dokazuje, že ty dveře do kterých se paní Jana vlamuje jsou otevřené. Pan Topolánek není pštros aby strkal hlavu do písku. Nemáme uhlí, nemáme ropu, nemáme plyn. Nemáme na vybranou. Energetická politika zelených stojí na OZE a zemním plynu.  V prvním případě je to devastace přírody a drahé potraviny, ve druhém případě Rusko a Irán. Politika zelených stojí na dvou nohách. Doufám, že to nejsou tyto dvě.  Pokud jde o tu protijadernou doložku ve vládním prohlášení tak už nebude nikdy prolongována. Pokud by paní Bobošíková byla v roli pana Topolánka s jeho druhou a poslední šancí možná by jí také podepsala.  

jirka.s. 24.7.2008 11:12

No, holt móda je móda, viď, bobo!

Kravata s reaktorem by se skutečně k těm třešničkám nehodila!!!!

http://zpravy.idnes.cz/foto.asp?r=domaci&foto1=LPO210ab2_181057_4051150.jpg (Za dva klacky jsem tvoje, Vojto!!!)

Ašek 24.7.2008 10:56

H......

Za prvé,všichni vědi že ropa a plyn dojde už našim mladym.Za druhé nedělejte z lidí blbce,každá česká vlada a nezaleží na barvě(zaplať pambů)připravuje další energetické zdroje.Co řikají zelení bratři je celkem lhostejné,je to jen divadylko několika pomatenců a několika schopných kšefmanů.Zase se ukazuje že kecate a jen se chcete ukazat soudružko.

Pája45 24.7.2008 11:44

Re: AŠEK

Tak se projev, "ašku", jsi pro jádro nebo se žabáky, když ti nevadí. Ona ta ropa a uhlí nedojde zítra, ale ceny stoupají (ale i  ceny JE) a JE se nepostaví za rok, nejméně za 15 let (nebudou-li komplikace. Proto je třeba je dostavbu Temelína začít realizovat již dnes. Svůj názor jsi ale nevyjádřil.

kmotr58 24.7.2008 10:54

škoda

že se nestala prezidentkou. Ona taky ví úplně všechno. Její odborné stati lítají od dětí, průmyslu, zdravotnictví, náboženství....Fakt škoda, mohli jsme se mít lépe;-P. Asi by to měli komouši zkusit znovu ji přesvědčit:-D

R. J. 24.7.2008 10:46

Dočasně"Pomýlená"

Teda soudružko, tak Ty jsi "bratry" opovrhovala? To se dozvídáme teda "věci",strana si "hřála na prsou" pěknou "zmiji".Kde je Tvá stranická čest?A "strana" Ti tak věřila, zejména podporou při volbě prezidenta,soudružka Fučíková se v hrobě "obrací" jako vrtule, nad tou Tvojí zradou.Zřejmě Tě pomýlilo "pozlátko" Bruselu.Je to lepší než Tuzex, viď soudružko?Ale ještě nejsi "ztracena", podle slovních obratů jako,"zápas o základní zdroje",skoro jsem se lekl že budeš soudružko "zápasit " o "zrno",nebo to " podle diktátu" a "veškeré poctivé", myslel jsem že píše s. Jakeš.Takže vidíš, že stranické "obraty máš "zažité" a ani "Brusel" Ti je z hlavy nevyžene.A co soudruh "manžílek"asistent,připravuje podklady?Podle dikce bych řekl že nejste ještě ve "spárech"  "kapitalismu". A co "Vovka" ještě se kamarádíte?Nebo se teď kamarádíte se s. Ransdorfem?Bacha aby Tě soudružko "nepřejel", teda autem,nějak to nemá v poslední době "v ruce".Jinak se soudružko nerozpakuj sem psát více,nic tak člověka nepotěší,jako příspěvek od "poctivého" člověka."Charaktera", aby člověk dneska pohledal.

Pája45 24.7.2008 11:38

Re: R. J.

Jsi ubohý primitiv, "r.j.", BoBo taky nemusím, ale že bych se snížil k těm zvratkům, které tady z tebe vypadli. Nejsi schopen se věcně vyjádřit, tak ji poplivěš, vyčteš jí cokoli až do 5 kolena a myslíš si - tak jsem jí to nandal. Nenandal, jen jsi těm normálním, kteří sem píší své příspěvy předvedl co jsi za PRIMITIVA.

R. J. 24.7.2008 12:01

Re: Re: R. J.

Ale copak soudruhu?Pravda tě nějak rozčiluje? Ani si soudruhu neuvědomuješ, jak mě nadávky od Tebe a Tobě podobných vždy potěší, to je takový můj etalon,kdybysi mne místo nadávek pochválil, tak se jdu oběsit.A prosím, nepoužívej slovo "normální",víš sám dobře, že normální Vy "rudý" nejste.

nezúčastněný 24.7.2008 21:38

Re: Re: Re: R. J.

troubo, od kdy jsou ti tví rudí proti jaderným elektrárnám? Kdo asi začal stavět Temelín a počítal s jeho dvojnásobnou kapacitou? Tvé blekotání opravdu nemá ani hlavu ani patu. Doufám, že ti toto konstatování udělá tu pravou radost, jak píšeš.

R. J. 24.7.2008 23:07

Re: Re: Re: Re: R. J.

Trouba, netrouba,"jádro" nemá společného nic s dosti odpornou normalizační soudružkou, jednou z mnoha tisíc, nebo desítek tisíc,rudejch zločinců, podle zákona, podotýkám,když budu chtít něco přečíst o "jadru", tak si vezmu některou z knížek,nebo "zabrousím " na "OSLA",tam toho je od odborníků haldy.Canci od soudružky nejsou jaksi relevantní,jen ubohé kydy,nakonec jako její ubohý život sám.To jste tak zmagořený,že jste z ní tak "vodvázaný"?Já tedy ne,a dělám si zní srandu,už to chápeš?Připomínám jí jak se paktovala včera s Falmrem a dnesze se be dělá "demokratku",před dvaceti lety  snad jezdila do "Milovic"  na "družbu", a dneska nám chce kukat že taky "okupantem" pohrdala", bože to je hnus, to nevidíš?A to že jsem pro "atom" všema "dvaceti", tak na to vem jed.A sranda bude, až jí skončí "Brusel",tak se klidně dá do partičky Kuchtové,a budou " kamarádky", že je to nemožné? Tahle umí dělat "salta" i dvojitá, vždyť to tu předvádí již třicet let.A k tomu poslednímu, pořádně po bolševicku jsi nekvičel a nenadával, takže žádná radost,ironii jsi nepochopil,takže smutek.

Vorda 24.7.2008 11:50

Re: Dočasně"Pomýlená"

No, když jsem dočetl, vzpomněl jsem si na Urválka. Nejste s ním příbuzný? Ta arogance, to pohrdání, jak v procesech padesátých let.

R. J. 24.7.2008 12:16

Re: Re: Dočasně"Pomýlená"

Správně, pohrdání, co jiného si ta rudá sběř zaslouží?Krom trestu za zločiny které páchali?Máte to rozdané nějak na "betla"  a chcete hrát durcha, ale to nejde.Teda jde, ale zaplatíte to.Tak se pokud nejste "rudý" nebo na "seznamech" vzpamatujte.

Jirka 24.7.2008 10:28

Haha

dobrý den, je hezké když obdivuje skvělou strategii ruského obra někdo, kdo mu řadu let skvěle sloužil aby se odebral do bruselského ráje, odkud popichuje. Kolik let byla autorka v politice a co za ty leta udělala pro vytvoření stabilní energetické politiky? Je bohužel nemocí českého národa, že rád zametá před prahem jiných, nikoliv svým

jirka

Klička 24.7.2008 10:12

Skutečně jádro a uhlí potřebujeme?

Jeden z velkých výrobců automobilů oficiálně vyhlásil, že již za 6 let nebude vyrábět auta na pohon benzín, nafta. Je celkem reálné ořekávat, že ostatní výrobci automobilů jej budou velmi rychle následovat. Vzhledem k tomu, že automobilisté spotřebovávají nejvíce zpracované ropy, její cena potom zákonitě prudce klesne a to tak daleko, že se stane skoro bezcenou. Není to tak daleko a je nejvyšší čas. Mercedes- Benz bude používat nejekologičtější způsob a to je spalování vodíku. Světu ovšem začne hrozit něco jiného. Přelidněné státy produkující nyní ropu budou vystaveny hladu, který je bude nutit k expanzi. Tam je skutečné nebezpečí budoucnosti a ne ve zvyšujících se cenách energií.

RZ 24.7.2008 10:16

Re: Skutečně jádro a uhlí potřebujeme?

Trošku zapomínáte na chemii...

V+H 24.7.2008 10:41

Re: Re: Skutečně jádro a uhlí potřebujeme?

To víte, vysvětlete politikovi, že ropa není jen surovina pro výrobu paliv pro auta. To je prostě zbytečné házení perel svi.ím, oni si to nakonec stejně v Bruselu a v našem skvělém inteligentním parlamentu zařídí podle svého baz ohledu na cokoli jiného, než na vlastní prospěch.

Jura Jurax 24.7.2008 10:21

Re: Skutečně jádro a uhlí potřebujeme?

No, nesmíte věřit každému propagandistickému kecu. 

Mimochodem, ten vodík se bude získávat jak? A z čeho? A za jak dlouho jej bude dost ku podstatné náhradě ropy?