Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Vítěz má reaktor jinde. Ne na kravatě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V+H 24.7.2008 10:42Re: Re: Skutečně jádro a uhlí potřebujeme? Získat vodík je oříšek, já bych přešel na hliník a ten je v Humpolci. |
|
|
Klička 24.7.2008 11:09Re: Re: Skutečně jádro a uhlí potřebujeme? V každé molekule vody jsou ho dva atomy. Výsledkem spalování vodíku je opět voda. Jak dlouho jej bude dost? Zamyslete se. Technologie je již známá, asi to MB umí. |
|
|
jirka.s. 24.7.2008 11:19Re: Re: Re: Skutečně jádro a uhlí potřebujeme? Jo, správně, kličko!!! A tu energii na rozklad té vody budeme každý nejspíš brát z hrachu a bursík tedy bude maximálně spokojen! |
|
|
Klička 24.7.2008 11:31Re: Re: Re: Re: Skutečně jádro a uhlí potřebujeme? Jak jsem již podotkl, příslušná technologie je známa již několik desítek let. Pouze byla dosud drahá a jejímu dalšímu vývoji bránily nadnárodní firmy, zabývající se těžbou a zpracováním ropy.Jestliže Mercedes- Benz učinil zmíněné prohlášení, asi nemluví do větru (to by si asi nedovolil kvůli konkurenci). |
|
|
JE 24.7.2008 12:20Re: Re: Re: Re: Re: Skutečně jádro a uhlí potřebujeme? Otázka nebyla ne technologii, ale na energii!!! Tak ještě jednou: kde na to vezmete ENERGII? |
|
|
idealista 24.7.2008 18:19Re: Re: Re: Re: Re: Re: Skutečně jádro a uhlí potřebujeme? Jsem velmi najivní, ale já bych elektriku z větrníků necpal do rozvodné sítě ,ale pomocí elektrolýzy vyráběl vodíkové konzervy. |
|
|
kerim 24.7.2008 12:35Re: Re: Re: Re: Re: Skutečně jádro a uhlí potřebujeme? Panebože Kličko, to snad nemyslíš vážně. Vodík je jenom nosič energie, musí se vyrobit, a to s nárokem na energii, jestli se nepletu, asi o 40% vyššími, než potom sám obsahuje. Ropa se pouze těží, a pak se na potřebný produkt rafinuje. Jestli si myslíš, že MB má doly na vodík, tak tedy nemá. To, že naftu a benzin pálíme ve spalovacích motorech, je zločin, který teď zaplatíme. Milý příteli, bez uhlovodíků bys neměl ani počítač. |
|
|
krmič 24.7.2008 10:49Re: Skutečně jádro a uhlí potřebujeme? Samozřejmě, nic jednoduššího. Už dnes si můžete natankovat vodík u každé pumpy. |
|
|
Starý J. 24.7.2008 11:30Re: Skutečně jádro a uhlí potřebujeme? Asi jste již neposlouchal vyjádřeních dalších světových výrobců automobilů, kteří toto vyhlášení považují za zcela nerealistické a nerealizovatelné za 6 let. |
|
|
Klička 24.7.2008 11:47Re: Re: Skutečně jádro a uhlí potřebujeme? Podobná prohlášení činí výrobci vždy, když jim teče do bot a když podcenili a zaspali vývoj. Z toho si opravdu těžkou hlavu nedělám. |
|
|
JE 24.7.2008 12:25Re: Re: Re: Skutečně jádro a uhlí potřebujeme? Tak co Kličko Kličkoviči. Stále čekáme na odpověď, kde vezmeme energii na rozklad vody, když zrušíme jádro? |
|
|
Pája45 24.7.2008 11:32Re: KLIČKA Můžeš nám, "kličko" sdělit, který že to je ten stát, produkující ropu a je přelidněn? Samozřejmě že ČR vynecháš a uvedeš jen ten stát, patřící mezi 10 největších producentů ropy. |
|
|
Klička 24.7.2008 11:43Re: Re: KLIČKA Slovem "přelidněn" myslím obyvatelnou plochu, kterou tyto státy zaujímají. Jsou to : Írán, Irák, Kuvajt, Omán, Jemen. Trochu se to týká i Ruska, kde ovšem přelidněnost nehrozí a jiných , zejména afrických států, které žijí pouze z těžby ropy. |
|
|
JE 24.7.2008 12:22Re: Re: Re: KLIČKA Tak co Kličko Kličkoviči? Kde vezmem energii na ten rozklad vody? |
|
|
Klička 24.7.2008 12:39Re: Re: Re: Re: KLIČKA Jak to chce MB konkrétně řešit samozřejmě nevím, taky bych se divil, kdyby to zveřejnil. Pokud si přečtete můj příspěvek, nikde jsem o zrušení jádra nemluvil. |
|
|
JE 24.7.2008 14:22Re: Re: Re: Re: Re: KLIČKA Sakra, NP spadl server, nebo co. Skutečně potřebujeme jádro? Hádejte, kdo to napsal. Jestli neudržíte v hlavě vllastní myšlenku déle než půlhodiunu, těžko s vámi vést diskusi. Jinak, MB může mít technologii jakou chce, fyzikální zákony (v tomto případě 1. a 2. větu termodynamiky) neoblbne. Energie, potřebná k rozkladu vody, je nejméně rovna energii získané zpětným spálením vodíku. Vzhledem ke ztrátám spíše větší. Jak už tu někdo napsal, doly na molekulární vodík asi MB nemá. |
|
|
RZ 24.7.2008 15:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: KLIČKA Klička se odmlčel, odpovídám tedy za něj: Energii na rozklad vody získáme přece pomocí perpetuum mobile - elementary, dear Watson! |
|
|
oneill 26.7.2008 14:11Re: Skutečně jádro a uhlí potřebujeme? Na získání vodíku právě potřebujeme to jádro. |
|
|
Jura Jurax 24.7.2008 10:05Jojo volby se blíží a Bobo se strefuje do většinového vkusu |
a že tak vehementně neprotestovala proti zeleným hňupům před pár lety?|
|
gerontusinza 24.7.2008 9:28Paní Bobošíková, výztižné a bohužel i pravdivé....... ano tak se staví současná vláda k energetice a přesvědčení bez jasné koncepce je něco bezzubého a bezmocného........ stačí když Bursík či Kuchtová vycení zoubky a každý z těchto lidí si začne počítat své dluhy a jak špatně by se mu spláceli z občanského platu...... Hezký den |
|
|
Jura Jurax 24.7.2008 10:07Re: Paní Bobošíková, výztižné a bohužel i pravdivé....... ty dluhy by se splácely ... jinak souhlas s Vaším názorem (ale ne s Bobo - ta si jen uvědomila, že budou volby, a pečlivě se trefuje do názorů mas). |
|
|
gerontusinza 24.7.2008 16:37Děkuji za opravu ......Re: Re: Paní Bobošíková, výztižné a bohužel i pravdivé....... ale zásadně po sobě příspěvky nečtu, nemám čas věnovat se korekturám, mezitím se živím.... |
|
|
RZ 24.7.2008 8:53Článek výborný, autorka podezřelá. |
|
|
Saul 24.7.2008 9:56Re: Článek Řekl jste to přesně. Naprostý souhlas. |
|
|
Kyklop 24.7.2008 8:39konečně Konečně článek od Bobošíkové, se kterým plně souhlasím a podporuji. |
|
|
V+H 24.7.2008 10:35Re: konečně Vy jste ho asi nečetl..................... |
|
|
Mejla 24.7.2008 8:34Bobovize se opět přidává tam, kde tuší výhru. . |
|
|
energetik 24.7.2008 8:28Pravda je vždy pravdou ať ji řekne kdokoliv, třeba ta Bobošíková. Ubozí prskálkové zde, poučte se trochu o skutečné situaci, ale raději si určitě vyberete někoho jiného pro své nadávky. Nabízím se k tomu třeba já sám, od takových jako vy mi to nevadí.. |
|
|
tony 24.7.2008 9:19Re: Pravda je vždy pravdou Máte vadu, nekandidoval jste za komouše. |
|
|
Honza 24.7.2008 9:40Re: Re: Pravda je vždy pravdou V ODS jsou dnes ti,kteří se k nim tlačili v 80tých letech - ti vám nevadí ? |
