25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Už i IEA dává Česku „knížecí rady“

Mezinárodní agentura pro energii (IEA) už zřejmě prohrála se Zelenou frontou svůj boj o objektivitu a nezávislost. Jinak by se těžko mohla snížit k vydání blábolu nabádajícího Českou republiku k rychlejšímu odchodu od uhlí. Co by IEA asi poradila Číně nebo Indii?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 14.10.2021 12:36

Ano, zničení lesů ČR mají na svědomí zejména lidé.

Zelení Khmérové, kteří se pod falešnou záminkou ochrany stromů poutali k už de facto mrtvým jeslím pro kůrovce.

V. Novák 14.10.2021 12:34

Opět lžete, Rado. Už mě to u vás nepřekvapuje.

V. Novák 14.10.2021 12:33

Do Bruselu daleko...

V. Novák 14.10.2021 12:32

Ta evakuace nebyla rozhodně zbytečná. Ani násilná -sovětský člověk byl zvyklý držet hubu a krok.

Nepřipravená ovšem byla.

Svádět alkoholismus a deprese na Černobyl je taky mimo mísu. Ale jak Západu, tak zeleným Khmérům, i postsovětské věrchušce na Ukrajině se hodilo nafukovat počty zemřelých - tak započítala všechna úmrtí, k nimž po Černobylu došlo, a to nejen u lidí z Pripjati a "Zóny". Proč? Kvůli zahraniční pomoci, která se k evakuovaným po ukrajinském způsobu stejně většinou nedostala.

P. Rada 14.10.2021 12:16

Strany by měli dnes tuplovaně více používat rozumu jak populismu. To proto, že se situace v civilizačním prostředí mění dynamičtěji mění jak nikdy předtím. Nelze proto tak jak dříve "stranit" zdravé intuici postavené na odvěké zkušenosti s konzervativním opakováním dějů. Vše bude relativně k civilizační existenci zanedlouho jinak.

"Zmrznout" nebo se "přehřát" nemusí druh, který zavčas investoval do nízkoenergetických technologií a dokládají to vědy jako biologie, archeologie...

Konkrétně lidé už dlouhá desetiletí znají a umějí naplnovat význam pojmu nízkoenergetický dům, akumulace, energetická náročnost produkce HDP...

R. Tichý 14.10.2021 12:04

Tak to jsou dobre zpravy a beru to!

Mit 2-4 velkokapacitni JE a jinak nezaplevelenou krajinu je spravne!

R. Tichý 14.10.2021 12:02

Rozumim. Zeleny fasismus s rizenou chudobou a primitivnosti spolecnosti.

P. Rada 14.10.2021 11:57

Zničení lesů ČR mají na svědomí (pokud byli při vědomí) zejména lidé. To jak lesníci nepružnou reorganizací na systém těžebních tendrů, tak průmyslníci nárůstem kyselé depozice od imisí síry i dusíku (ta doposud roste) a v neposlední řadě i president Klaus a obyvatelstvo které s ním volilo jím propagované dogma, že se klima nemění a když tak jen neznatelně málo a že to nebude měřitelné - viz Modrá nikoli zelená planeta.

Kůrovec je v tom nevinně prostě proto, ře spolu se smrkem je na planetě už desitky milionů let (viz zkameněliny) a za tu dobu se navzájem nevyhubily. Pak ale přišel člověk a začal systém předělávat k obrazu svému.

J. Hejna 14.10.2021 11:31

"vstahů" ... "a"

Opravdu, pane Rado?

Raději se učte česky.

A. Forman 14.10.2021 11:16

Do prčic, to je ze Psa bezreakční zona ?

A. Forman 14.10.2021 11:14

Pardon, to patří k panu Davidovi, v 10.00 hod.

A. Forman 14.10.2021 11:13

Bravo. Někteří šašci byli ve skutečnosti moudří lidé.... to se nedá však říci o všech :-).

P. Kubáč 14.10.2021 11:11

Počet mrtvých na rakovinu z radiace jaderných elektráren lze bez velké chyby zaokrouhlit na nulu. I mezi obyvateli z bezprostředního okolí Černobylu byly hlavním důvodem úmrtnosti deprese a alkoholismus po násilné, nepřipravené a zbytečné evakuaci.

Úmrtnost na jadernou energetiku je o mnoho řádů menší než předčasná úmrtnost před érovu výroby elektřiny, kam se pravděpodobně máme, podle zelených fašistů, vrátit.

P. Pepax 14.10.2021 11:11

:-) že by se začlo střílet u zdi?

V. Petr 14.10.2021 10:52

Přirozená aktivita na zeměkouli je v různých oblastech zeměkoule různá. V průměru činí 100 mR za rok, ale v Japonsku je jen 50 mR/rok, u nás 250 mR/rok a jsou oblasti v Iránu, Brazílii a Indii kde dosahuje i přes 1000 mR za rok. Mezi těmito oblastmi nejsou rozdíly ve výskytu rakoviny a leukémie!

A tak se také stalo, že v některých oblastech v blízkosti elektrárny Fukušima radioaktivita "nebezpečně stoupla" na celých 100 mR/rok, což je ani ne polovina přirozené radioaktivity v Česku...

J. Jaroš 14.10.2021 10:36

Pane Rado, je. asi pochopitelné, že pracující vyprodukuje více než povalující. A moderní společnost spotřebovává více energie než společnost rustikální.

V. Petr 14.10.2021 10:27

Jenže Brusel tuto politiku hodlá dělat i nadále.

V. Petr 14.10.2021 10:26

Biden leda vymyslí další dávky pro nemakačenky a zruší policii...

V. Petr 14.10.2021 10:22

Když český volič nezvolil vládu SPD, ZASLUHUJE si, aby zmrznul.

Nelze volit strany, poslušné Bruselu a nenést následky...

J. John 14.10.2021 10:09

Každé zlo je k něčemu dobré. Rumunský vůdce Nicolae Ceausescu před svým pádem naštval Rumuny, když nařídil snížit teplotu vytápění bytů na 15°C.

Možná se scénář bude opakovat....

L. Hančar 14.10.2021 10:04

Kam odejít od uhlí, když je jaderná energetika tabu? Plyn? O tato kamna se pořádně spálíme už tuto zimu.

J. David 14.10.2021 10:00

Bon, pane P.Rado. Odkazů přehršel a skutek utek. Jděte příkladem. Doporučím Vám, odsřtihněte dráty el. proudu, zaslepte plynové potrubí, popřípadě zbourejte šórhélt na dřevo a fosilní paliva. Liščí oháňku, ebonitovou tyč a lajdenskou flašu na dobíjení kompu, aby ste mohl tlachat správně klimaticky na webu. Pane P.Rado, jděte příkladem pravého klimatika pravdy, i v mrazu se třením ebonitu dostatečně zahřejete a nebudete "klepat kosu" absencí energií z fosilních paliv, tedy jako stoupenec Green dealu. Jenom budete vyfuňovat při masturbaci ebonitu více zlotřilého CO2, ale to je pouze parciální ppm, nikolivěk kumulativní. Vy jste takový "Husita/Adamita", takový klimatický pikart, býti nahým je také přirozeným "údělem". Nic ve zlém. S Vámi je tu vždy na NP "kopec srandy", jak kompilujete "karbon, devon, perm", či "juru, křídu" se čtvrohorami a paleocénem počátkem Yukatánské řachy. Jste opravdu veselý a zanícený ekologický chlapík (pardon, "male" pouze předjímám, abych Vás genderově neurazil, kdy by z hlediska genderu hrozila verbální "předsudečná nenávist" od Al Hamajdy)? Kdyby byl ještě naživu pan Slavata z Košumberka a Kacafírek, Kacafírek by dostal padáka a za dvorního šaška by Vás asi vzal, i rolniček by se Vám dostalo na čepici (dekl na to, co nosíte na krku, aby Vám do korpusu nepršelo). Přeji pěkný den a uvažujte o tom onaniu/masturbonem s ebonitem a liščím ohonem, i s jímáním elektřiny do lajdenské flašky.

M. Husovice 14.10.2021 9:57

Hlas rozumu před ideologií. Bohužel platí "mnoho myslivců, zajícova smrt".

M. Pivoda 14.10.2021 9:56

Ukázka Knížecí rady z minulosti: September 12, 1962

https://er.jsc.nasa.gov/seh/ricetalk.htm

"... We choose to go to the moon. We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard, because that goal will serve to organize and measure the best of our energies and skills, because that challenge is one that we are willing to accept, one we are unwilling to postpone, and one which we intend to win, and the others, too.

It is for these reasons that I regard the decision last year to shift our efforts in space from low to high gear as among the most important decisions that will be made during my incumbency in the office of the Presidency. ..."

Spekuluji, ze působivá Knížecí rada od Jožky Bidena v roce 2021 by mohla znít následovně: "Vzhledem k okolnostem možného ohrožení, rozhodujeme se urychlit výzkum a vývoj jaderné fúze. ... not because they are easy, but because they are hard, ..."

J. Nevrkla 14.10.2021 9:48

Nahrazovat uhlí, plyn a ropu něčím méně efektivním a spolehlivým je nesmysl, který nás přijde hodně draho.

V. Novák 14.10.2021 9:45

Ekologisté.

R. Dubravský 14.10.2021 9:30

Nepleťte si ekologa a ekologistu. Ekologie je seriozní věda. Ekologismus je zničující ideologie.

P. Milan 14.10.2021 9:25

Dneska má zvlášť silný záchvat.

P. Milan 14.10.2021 9:23

A ty (v)stahy jsou křečovité, až smrtící. :-P

P. Lenc 14.10.2021 9:14

Dobrý ekolog je jako dobrý komunista.Také životu nebezpečný.