Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Už jsem to do diskuzí psal, že "malost" a "modulárnost" jaderné techniky není diktována fyzikálními zákony - právě naopak.

"Malé moulární reaktory" - jsou kličkováním před zelenými bolševiky, kteří nás ženou (už dohnali) do bídy a zaostalosti.

Pokud "malý modulární" reaktor, který chce vyrábět ČEZ bude mít 470 MW elektrického výkonu - tak to je prakticky jako původní blok Dukovan, které byly stavěny jako 4x440 MWe a pak byly upgradovány na nějaký trošku vyšší výkon, těsně nad 500 MW

Správný postup v energetice ovšem by byl takový, že nejprve by vlády společným úsiliím zakroutily zeleným aktivistům, solárním a větrným baronům a dalším cizopasníkům krkem - a pak přemýšlely, co je technologicky a ekonomicky optimální.

Ovšem jak říká Robejšek "Každé účinné řešení je politicky nepředstavitelné"

Když oni každého oblbnou tím, že slunce a vítr pracují zadarmo. Fakt, že ani jeden druh přírodní energie nám sám od sebe televisor ani lokomotivu nerozběhne je nezajímá.

Výborný článek. Miluju takovéto i pro laiky sestavené studie. Jenže já jsem pravičák nebo spíše konzervativec. Levičáci a progresivisté ovšem takovéto články nenávidí, protože jsou v tom srozumitelně napsané argumenty proti jejich ideologii. Jakmile na ně vyrazíte s čísly, od debaty utečou a začnou křičet ty své ideologické nesmysly.

Spoléhání se a čekání na SMR je jen další cesta, jak nerealizovat jadernou energetiku. Proto jsou tak oblíbené zejména u těch, kteří jádro nechtějí.

Toto je jeden z mála článků, který z pohledu odborníka jasně ukazuje současný stav energetické politiky, ale je to marný, ale je to marný,.....

Dovolím si podotknout, že tloušťka stěny tlakové nádoby stoupá při stejném tlaku s průměrem, takže materiálová náročnost by stoupala s třetí mocninou stejně jako objem (výkon).

Malé modulární reaktory mají s těmi velkými společné to, že narušují vítěznou cestu dotované zeleně obnovitelné pseudoenergetiky. Takže zatím jejich realizaci ani po vyřešení všech projekčních a výrobních problémů nevidím. Pohled technika a ekonoma je jedna věc a pohled zeleného ideologa a dotačního podvodníka věd druhá.

shrnutí: elektřina z moduláru vyjde násobně dráž než klasická JE. (a to vůbec nemluvím o tom, že se jedná o atom, což je úplně jiná liga než jakákoliv jiná elektrárna. tak hlavně že se profesor Fiala tetelil blahem, kolik že jich u nás postavíme. politiky opravdu nevymyslíš, a politology už vůbec ne. bohužel.

Velká část uhelných elektráren je v severozápadních Čechách (uhelné doly).To je ovšem geologicky nestabilní oblast zcela nevhodná pro jaderné elektrárny.Takže nelze je jen tak nahradit kvůli již existujícím rozvodnám.Ale stejně je to lepší a lacinější než stavět nové a posilovat stávající rozvody pro GrýnDebilní OZE!

V Severních Čechách se ale rozhodli pro OZE. V Prunéřově postaví ČEZ solární park doplněný o bateriové úložiště s kapacitou 970 MWh a výkonem 270 MW do roku 2030.

Elektrárna Chvaletice (Sev.en) – bude mít bateriové úložiště 230 MWh o výkonu 115 MW ještě letos. To bude sloužit čistě k akumulaci OZE a k vyrovnání denních špiček.

Dále do roku 2028 přibudou: Havlíčkův Brod 240 MWh, Modlany 130 MWh, Kladno 90 MWh ....

To je celkem 1660 MWh připravených pro akumulaci přetoků energie . A to je jen začátek. Konečně to energetice pochopili, že OZE může fungovat jen s bateriemi.

"Modulární" je PR blábol pro zelené aktivisty jako Kateřina. Ve skutečnosti jde o to, aby projektování začalo s nějakým ověřeným systémem a ne vývoj od nuly, kdy je každá elektrárna unikát. Viz např. systém CAMAC.

"Malý" je nevýhodný proto, že každá jederná elektrárna vyžaduje obrovské zabezpečení jako každé jaderné a energetické zařízení. Kateřina si nejspíš představuje, že to bude něco jako kotelna v Butovicích.

Díky za zajímavý článek.