Š. Hašek 8.4.2021 8:23

1. Nedodržovat bláznivé směrnice štrasbrusele stran uhlíku. To je čtení jak od Pavky Kohouta v roce 1949. Prostě nedodržovat a veselit se nad udavačskými listy do brusele, určitě je tam studenti, senátoři (od chovu čmeláků) budou posílat.

2. Nemám nic proti uhlí, jeho spalování v elektrárnách je v současnosti "dotaženo do čista". Zrušení ostravského antracitu, jako paliva, považuji za "úspěšnou blbárnu".

3. Jaderná energie. Funguje. ČR a Rosatom. Vyzkoušeno provozem Dukovan a Temelína.

4. Stavím na kafe (na ruském plynu).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 8.4.2021 5:45

V první řadě je nutné se vypořádat se zelenými gretény, které nikdo nevolil, a přece jsou v rozhodujících vedoucích politických funkcích zachváceni klimaalarmistickým šílenstvím a šíří je iniciativně do světa. Tady je jeden z nich:

Šéf OSN: Následky oteplování mohou být katastrofální. Vyhlaste stav klimatické nouze! ČTK (12. 12. 2020)

Generální tajemník OSN António Guterres na virtuálním klimatickém summitu apeloval na světové lídry, aby ve svých zemích vyhlásili stav klimatické nouze a pomohli tak urychlit kroky, které by zabránily katastrofálním důsledkům globálního oteplování.

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/vyhlaste-stav-klimaticke-nouze-dokud-nedosahnete-uhlikove-ne/r~9901fcfc3cb011eb8b230cc47ab5f122/

Je vůbec možné, aby takovíto dementi byli dosazování na místo "ředitele zeměkoule"?

Úplně stačí sledovat podobného dementa vystupujícího jako poraděnko "Rada". Zkrachoval mu komunistický ideál, tak teď škodí a blábolí nesmysly do roztrhání těla, dokud má ještě zbytky mozku v dutině lebeční...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 8.4.2021 3:12

Souček vlastně srovnává nezodpovědnou antropogenní činnost s působením infekčního parazita. Něco na tom je.

Po tisíciletí se lidé a živočichové vyskytovali a spotřebovávali v přibližné kolísavé rovnováze rolí destruentů - oproti producentům. Rovnováhu životních forem navíc na maximální produktivitě umožnovalo klimatické optimum. Výsledkem lidské činnosti je dnes narušení relací/stabilit kde jen jedním s prvků je klima. Toto principielní schema ale S. nereflektuje. Zřejmě si i redakce NP jak S. představuje, že k životu stačí jen teplo:

... "Topit dokonce lidé v Evropě potřebují, co paměť sahá" ...

Dotyčný redaktor se má nejspíš nad míru dobře, jen se možná cítí zimomřivý a tak zapoměl na dýchání, vodu, jídlo a další okolnosti už proměněného kooperujícího světa ve kterém už kdysi bývaly oblasti kde se topit celoročně nemusí. Takových míst dnes ale přibývá - naopak potravinově soběstačných ubývá. Pokud jde jen o teplo, tak to přeci dokáží zajistit dnešní izolační materiály pasivních domů...

To co ale zajistit uhlím dlouhodobě paradoxně nejde, jsou potraviny. Rostoucí imise CO2 totiž posouvají už nyní klima směrem k méně úživnému tedy s vyšší dynamikou projevů počasí a rostoucí erozi půd. To v důsledcích navozuje nutnost růstu umělého hnojení, vypalování lesů... a tam kde toto selže až migrační tlaky. Ty jsou problémem už dnes - natož v budoucnu. Na další dva stupně má lidstvo do konce století nejpravděpodobněji namířeno a ani tím to nemusí končit. Spálením všech zásob fosilů by se planeta stala neúživnou a proto prakticky neobyvatelnou.

Lidem jako S. je ale budoucnost zřejmě jak psychopatům lhostejná. Naopak pro ty co uvažují šířeji a perspektivněji jsou různé scénáře vývoje klimatu vzhledem k počinům lidstva popsané např zde:

https://www.martinus.cz/?uItem=784399

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 8.4.2021 2:32

Pane Součku, jak jistě víte, tak pravidla pro dosažení klimatické neutrality budou v EU stanoveny Nařízením Evropského Parlamentu a Rady. Návrh tohoho nařízení byl publikován již před rokem a jakmile jeho znění schválí EP a Rada, tak bude platit přímo pro všechny členské státy EU. Přes to nejede vlak. Souhlas nějakého předsedy vlády ČR k tomu Rada nepotřebuje, tam je se svými pár hlasy ČR akorát do počtu. Kdo nebude nařízení plnit nedostane dotace. A bez dotací se v ČR nepostaví ani Havlova lavička. No, a když Babiše nahradí třeba nějaký Pirát, tak ČR bude plnit to nařízení přímo s radostí. Blackoutům se nevyhneme, kupte si dost svíček, nebudou, parafín není ekologický a včelího vosku není dost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hausner 8.4.2021 2:07

Jsem technik, takže představami bezuhlíkatých a elektromobilních Němců trpím. Díky za váš blog Uhlí. Ale kdo si ho přečte? Mašinerie voličů zase dostane koblihu a vzpomene, že jí Babiš přidal penzi a máme prezidenta na další léta. Že umřu nasrán jsem připraven.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 8.4.2021 0:51

Nejenom tato vláda, ale i všechny vlády předchozí až po nástup ČSSD k moci a vyhlášení fotovoltaické budoucnosti Česka Zák. 180/2005 Sb. o "podpoře obnovitelných zdrojů energie". Bursík a sjednocená levice v poslanecké sněmovně. A tomu šílený B. Moldan v ODS... s jeho přesvědčovací kampaní v Senátu... která šla proti odporu ODS vůči zákonu v poslanecké sněmovně jako jediná strana. Ostatní (až na pár jednotlivců) pro ten nesmysl hlasovali. Tam je začátek, Babiš jenom stáhl chvost, aby po něm nešli jako po škodné... s máslem na hlavě za podvodně čerpané dotace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek