J. Prikner 29.10.2021 17:40

Autor mí pravdu,ale tato vláda na energetickou krizi pouze tupě zírá a namísto řešení - odstranění tzv povolenek, které jsou bruselskou zelenou daní, která nám přinese nesmyslné budování fotovoltaických polí místo polí brambor, zeleniny, .. navrhuje státní žebračenky pro domácnosti postižené měsíčními mnohatisícovými platbami za elektřinu a plyn. Ti "stateční" senátoři, spoluposlanci a spolupiráti neudělají nic, i když se propadáme do doby před 70ti léty, všechno drahé a na přídělové lístky!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 29.10.2021 16:42

Za kolik miliard si nakoupili "povolenky" čínští komunisti? A co uhelné elektrárny všude jinde mimo EU ?

Co by se stalo, kdyby Česká republika začala emisní "povolenky" ignorovat ?

Vystartovaly by v Bruseli bombardéry?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 29.10.2021 13:25

V článku je uveden problém s chladící vodou. Bohužel ty JE jsou vždy vzdálené od nějakého města ve kterém by mohlo dojít k využití tepelné energie. No, my to neumíme ani u zimních stadionů, kde by měl stát hned vedle krytý plavecký stadion.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kraus 29.10.2021 13:18

Autor popisuje ideální stav, nechává čtenáři naději. Ale i kdyby se jim ta EU zítra sesypala a od pozířka jsme byli opět samostatní a plnoprávní, jak dál? Jak autor uvádí, bylo zlikvidováno vše co nepřináší okamžitý zisk, zmizeli lidé, zkušenosti, tradice. Z původního EGP po postupném odchodu stovek odborníků a likvidaci poboček zbyly trosky. Energoinvest, který si vše hlídal a dozoroval, jako nepotřebný zmizel beze stopy, což se tehdy na stavbách ihned negativně projevilo. Z Energovodu existuje už jen název, stal se pododdělením jedné původně obskurní firmy. Škoda JS snad nějak funguje. Jak by si s takovou stavbou poradily několikrát přetransformované velké stavební a montážní firmy? Už před "pandemií" kvůli nedostatku pracovníků odmítaly některé i větší zakázky. Začalo to taky tím, že kvůli přežití v džungli "volného" trhu, i když věděly, že je to cesta do pekel, najímaly pracovníky vždy podle potřeby na konkrétní zakázku, o rušení vlastních učňovských středisek nemluvě. Po čase zjistily, že není koho najímat. Bylo by potřeba, aby se objevila nějaká silná osobnost s velkými pravomocemi a vše zase vydupala ze země, ale je nejvyšší čas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 29.10.2021 12:48

Moudře řečeno.

Ale co je moudré nebo i co jen vypadá jako moudré stát zaručeně neučiní. A v energetice zdevastované náboženstvím zelených magorů tuzemských i z brusele tuplem.

V řešení energetiky jsme už prošustrovali desetiletí. Blbost našich politiků nám pak zaručuje, že v tomto trendu budeme ještě dlouho pokračovat. A korunu tomu nasadil až neuvěřitelně blbý politický požadavek ideologické čistoty případných nových jaderných bloků, který vyřadil Rosatom schopný dodat relativně levné, spolehlivé a osvědčené reaktory, které navíc Škoda JS je patrně dosud schopna vyrobit v licenci, takže kšeft by zůstal takzvaně doma; jenže Škoda JS má taky ideologicky nevhodného majitele - ruský strojírenský podnik OMZ ovládaný Gazprombankou. Nicméně vyrábí mimo jiné vnitřní části tlakové nádoby pro francouzské reaktory typu EPR, dostavuje 3. a 4. blok atomové elektrárny Mochovce na Slovensku, dodává řídící systémy pro elektrárnu Paks v Maďarsku a podílí se na modernizaci ukrajinských jaderných elektráren.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 29.10.2021 11:07

Němci jsou rozhodnuti zastavit své jaderné elektrárny, takže budeme čekat co se stane, a když se to stane, tak budeme čekat na rozhodnutí Němců co s tím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 29.10.2021 10:44

Pamatuji pana ing. Hezoučkého z dob, kdy jsem se na budování JE také podílel.Špičkový odborník. Také pan Míl(paní Drábová) se k němu řadí. Oba jsou mimo rozhodovací pravomoci. Proč? Protože máme Havlíčka , Bureše atd.

Článek je dokonalý. Kdysi jsem došel k podobnému závěru, že v Dukovanech není dost vody k chlazení. To pan Hezoučký zdůrazňuje táž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Husovice 29.10.2021 10:36

Quo vadis, česká elektroenergetiko? kam asi, když politici, kteří si myslí že elektřina vzniká v zásuvce, odborníky a techniky neposlouchají a mají tu svou (pravdu) za jedinou. Hlavní jejich starost udržet se u koryta a hrabat, vždyť za pár let skončí a pak se děj vůle boží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 29.10.2021 10:34

Zrušit emisní povolenky a urychleně postavit jaderný blok, třeba s Rusy. Hlavně bez EIA. Zatím jsme ještě svobodný stát.

Na obdobné téma jsem napsal článek. Byl odmítnut, prý je "syrový"!? Tak čtěte zde: facebook.com/jindrich.plzak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 29.10.2021 10:14

Zájem okolního světa je držet nás u dna. Naše smůla je geografická poloha, která nám dává potenciální strategickou výhodu ( rozvody energií a tranzit dopravy ). Proto konkurence vytáhla Vrbětice a naše loutková vláda narychlo svolala tiskovou konferenci, kde se nadobro podělala strachy o život, a až pak o korýtka. Babiš byl a stááááále je naše želva ( slovensky korytnačka) na prameni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 29.10.2021 9:51

Já jsem pro atom ale ne ruský, což, potom co se děje nyní mezi Moldávií a Ruskem, snad už došlo i autorovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek