Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Průzkumy a propaganda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Petr 30.8.2020 19:18Stačí přejít na atom a "problém" zlého CO2 je vyřešen s konečnou platností! |
|
|
M. Pivoda 30.8.2020 15:53Připomenu, že v průběhu času se mění/vyvíjí nejen technologie, ale i hodnotový systém lidí. Lidé jsou dnes určitě citlivější na ekologické problémy, než byla dřívější generace. A těch budoucích ekologických problémů si v průběhu svého života užijí více dnes mladí lidé, než dnešní rakváči. |
|
P. Rada 30.8.2020 17:31Řekl bych, že je to trochu jinak. Na konci socialismu byly velmi zjevné lokální ekologické problémy v čechách dokonce hybnou silou sametové revoluce. Bezprostřední domácí problémy se poté nové podnikatelské sféře poměrně rychle podařilo řešit importem zahraničních technologií odsíření, odpopílkování, plynofikace, .... V té době ještě sotva kdo měl ponětí o dlouhodobých dopadech. Svět ještě jako celek tehdy nepřekračoval svou ekostopu a tak ještě chvíli bylo kam domácí externality rozptylovat, vyvážet... dělat si iluze, že nové technologie zas vše hravě zvládnou. S pádem železné opony a rozvojem informatiky se ale začalo vše rychle měnit. Najednou bylo možné lépe udělat celosvětovou bilanci napříč mnoha odvětvími. Začalo se tak daleko jednoznačněji ukazovat kolik zbývá celkem kterých surovin atd. a kde se rýsují problémy. Takto začala globální ekologie dostávat zřetelnější rámec. Klaus u nás sice ještě zprvu mlžil a zviditelnoval se na některých nejistotách vývoje glob. teplot a s celosvětového pohledu tak zejména doma zavinil oddálení jak mitigačních tak adaptačních opatření ale realita ho donutila vycouvat. Dnes žel začínáme reagovat spozdile - až když nám znovu schnou lesy... a hlavně problém už nejde řešit dovozem technologií odjinud . prakticky nikdo nemůže nikomu dát jednoznačný bezproblémový recept jak globálně působící problémy demokraticky řešit. Za jedno voební období navíc bez mezinárodního konsensu jsou totiž pravidelně neřešitelné. Někteří mladí si dnes situaci kdy se jejich svět stále více ocitá ve vývojové pasti začínají sice uvědomovat, vyvíjet tlak na politiky... ale ti jsou v systému extenzifikačního rozvojového ladění prakticky bezmocní. Civilizace tak jde demokraticky do války o své přežití za situace překročení glob stability ale s fakticky naivním nasazením a s prostředky která se stále výrazněji krátí. Multimilionáři sice ještě bohatnou ale na palubě velmi vratké lodi kterou teprve čekají ničivé bouře. |
|
|
L. Novák 30.8.2020 17:42A hlavně, fanatičti magoři jako jsi ty získali přístup k relativně svobodnému Internetu a můžou hlásat kraviny bez omezení. Přibyly sociální sítě a dav nevzdělaných pitomců je možno ovlivňovat daleko snáze než za komunistické totality. Ať už ideogickými žvásty nebo reklamou a nesmysly... A jak vidno, ty (a tobě podobní |
) toho zjevně zneužíváš k šíření lží a nesmyslů kam tě napadne.
|
|
P. Rada 30.8.2020 18:08https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze |
|
|
V. Petr 30.8.2020 19:11Ty "ekologické problémy" jsou většinou fantasmagorie. Je totiž úplně jedno, vyhovuje li auto EURO 4 nebo EURO 6! |
|
|
L. Novák 30.8.2020 13:12Metody zelených aktivistů používané v USA velmi dobře zdokumentoval film M. Moorea Planet of the Humans (2019), který se Zelení v USA se pokoušeli zakázat a agenti Greenpeace po celém světě o něm píší dehonestující "recenze" plné lží... https://planetofthehumans.com - https://youtu.be/Zk11vI-7czE nebo tady ke stažení s českými titulky: https://www.fastshare.cz/13472435/planet-of-the-humans-2020-dokument-1080p-ac3-2.0-en-cz-titulky.mkv |
|
|
P. Rada 30.8.2020 15:27Fakt je ten, že nikoho s opozice kterou Moorea ve filmu kritizuje až obvinuje .... promluvit nikde v tom dílku nenechal. Takovéto metody ale nejsou vůbec o dokumentování (nestranném popisu reality) ale nanejvíše mohou posloužit jak dokument k jednostrannosti postojů autora. Pokud lžu - at zde někdo sdělí v které části a kdo s kritizovaných dostal autorem šanci se přímo ve filmu k výtkám vyjádřit. |
|
|
L. Novák 30.8.2020 17:35Je to dokument. Viděl jsi jej vůbec? |
|
|
J. Jurax 30.8.2020 10:53No jo, věřím pouze průzkumu, který si sám zfalšuju. A průzkumu zadanému zelenými nejrůznějších odstínů nevěřím vůbec nikdy. |
|
|
P. Rada 30.8.2020 13:05Máte zřejmě ve falšování dokonce zálibu. Nejspíš nebudete sám protože se né nadarmo říká .... "svět chce být klamán". |
|
|
L. Novák 30.8.2020 13:08MUDr. Chocholoušek na tebe čeká! |
|
|
D. Mach 30.8.2020 10:32Super. Jen tu chybí srovnání o kolik zdraží tzv. zelená elektřina a o kolik elektřina z nových jaderných bloků. No a pak se vkrádá ještě pochybnost, jestli ty původní výzkumy zadané ČEZ nemají nějakou "podprahovou" tendenci zveličovat význam jaderné energie. |
|
|
L. Novák 30.8.2020 11:30"Zelené elektřina" JE drahá a je nekvalitní (nepředvídatelný a kolísavý výkon v čase a komplikace s tím spojené, které vyžadují značné náklady investiční i provozní). Ale to je pořád dokola... |
|
T. Zlesa 30.8.2020 12:29Zaklínání se tím, že je to drahé, nemá moc smysl. To se na západě nebere jako rozhodující parametr. Náklady na elektřinu činí menší procento z běžných nákladů na život. Kdo potřebuje moc elektřiny (firmy) si bude muset poradit. |
|
|
L. Novák 30.8.2020 13:06Typický výplod zelených fašistů. Po nás potopa... |
|
|
V. Petr 30.8.2020 19:15Když se podívám na účet za elektřinu, otevírá se mě kudla v kapse. Degenerovaný Západ nakonec podlehne islámu a v Koránu se o "ekologii" ani zlém CO2 nepíše... |
|
|
P. Zinga 30.8.2020 7:59A teď něco pro zainteresované, ale hlavně by to měli číst odpůrci jaderné energie. Link: https://www.cfact.org/2020/08/18/the-linear-no-threshold-fraud-unveiled/ |
|
|
P. Rada 30.8.2020 8:12Tímto problémem jsem byl "zainteresován" už zhruba před půlstoletím, kdy jsem u sebe celou pracovní dobu povinně nosil dozimetr. Dnes je ale přesto ze mě odpůrce výstavby štěpně-jaderných bloků v ČR a to pro jednoznačnou ekonomickou nevýhodnost a nedořešení jadeného cyklu součastných typů. Zastáncem jaderné energie obecně ale jsem. Ponejvíce využívám daleko dokonalejší fůzně kvantový sluneční reaktor. Má i tu přednost, že jej prakticky nikdo nemůže vlastnit a tedy i zneužívat. |
|
|
L. Novák 30.8.2020 8:25Že jsi odpůrce, už víme, a vlastně nám to je jedno. Potíž je, že propagandou zelených idiotů Greenpeace zasíráš diskusní prostor pod články spoustou nesmyslů. Ale tady, pod článkem o zelené propagandě, funguješ jako ukázkový příklad zeleného magora, tak se předváděj, ať je legrace... |
|
|
P. Rada 30.8.2020 8:30S vašeho výlevu je mimo jiné opakovaně zřejmé, že se cítíte být mluvčím nějakého uskupení - nezelené tlupy... Můžete "přiznat barvu" a sdělit co dýcháte když né zelený fotosyntetický produkt? |
|
|
L. Novák 30.8.2020 8:36Jo. Jenomže fotosyntéza bez CO2 nemůže probíhat. To nevíš? |
|
|
P. Rada 30.8.2020 8:49Ano potrava destruentů (i lidí) je vytvářena z řady biogenních prvků skrze metabolismy producentů. Zelená fotosyntéza jako dominantní prostředek producentů mění biogenní prvky na palivo/potraviny + kyslík nezbytné k životu destruentů. Soubor oněch prvků vzhledem k optimu výkonnosti musí být v optimálním poměru. Právě tento poměr se dnes a denně v úhrnu mění směrem k nevýhodnějšímu. Planeta tak začíná ztrácet jak biodférickou masivnost (vazba uhklíku... v organismech) tak druhovou svou rozmanitost - biodiverzitu. Oba trendy jsou nekrofilní. Proto jinými slovy opakuji. Jak barevná "tlupa" - kde se presentujete jako mluvčí - má na takovémt nekrofilně-devastačním vývoji zájem? |
|
|
L. Novák 30.8.2020 8:52Zajdi si k MUDr. Chocholouškovi na vyšetření. Posíláme tě tam už několik let a pořád bez výsledku. |
|
|
P. Rada 30.8.2020 13:02Zase hovoříte za jakousi tlupu - opakovaně se ptám za kterou? |
|
|
T. Zlesa 30.8.2020 9:04Myslím, že je jen obyčejný politruk skupiny tzv. pravičáků bojujících proti "různým ...-ismům". Tady na NP to mají podělené podle blízkosti svých oborů, aby nevypadali úplně hloupě. Poznáte je podle slétávání se proti ideovým odpůrcům. |
|
|
L. Novák 30.8.2020 10:02Nemyslíš. Ty jenom roznášíš to, co ti přidělili vylepovat po Internetu. Propagandistickou kampaň Greenpeace. |
|
|
P. Zinga 30.8.2020 7:58Bez uhlí by ani Rada nemohl zde diskutovat. |
|
|
P. Rada 30.8.2020 8:04Rada bezpochyby může diskutovat bez uhelných elektráren ale nemůže dáchat bez kyslíku. |
|
|
L. Novák 30.8.2020 8:29Bez dostatku CO2 v atmosféře nebudeš mít nakonec ani ten kyslík... |
