Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Proč

Aby byly postupně odstaveny elektrárny na uhlí -

bohužel není dostavěn Temelín, ani postaveny další JE, takže uhlí Nas bude " držet nad vodou ", protože soláry a větrníky na to nemají, no

Ano. Ovšem uhlí z vůle bruselských i tuzemských blbečků absurdně zdražené povolenkami. Aby bylo z čeho dotovat občasné zdroje a solární barony.

Za výrobou veškerého strojního vybavení náhodných zdrojů elektrické energie, jejich technologického zázemí, rozsáhlé sítě propojovacích vodičů a za vedlejšími energetickými a finančními náklady se táhne nepřehlédnutelná (nejen) uhlíková stopa. Základní chybou realizace tohoto projektu v našich podmínkách je marná snaha efektivně konvertovat energii zdrojů, které se vyznačují nízkou objemovou a plošnou hustotou na elektrickou energii standardních parametrů.

Potřebujeme se hlavně dostat k ekonomický efektivní energetice, aby byla uhlíkově nízkoemisní, je hloupý cíl.

Pro pana Nevrklu i Wágnera podotýkám, že měřítkem efektivity energetiky bývá parametr EROEI. Ten ale ve své dominanci celosvětově klesá už dlouhá desetiletí a to i v technologicky nejvyspělejších oblastech. I jaderná elektrárna se však při neefektivní výstavbě, nebo vojenském zneužití... může stát problematickým celospolečensky zdrojem.

Vydělat na výstavbě a souvisejících okolnostech mohou úzce např. jen nadnárodní dodavatelé ... až nepřátelský státní terorismus.

https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2008/...

V situaci kdy ale strana spotřeby energií vykazuje lokálně (Čechy) násobně nižší efektivitu tvorby HDP (než průměr EU) - tedy vysokou NEefektivitu - lze lpění na "efektivní energetice" jen u zdroje považovat za projev falešné spotřebitelské pohodlnosti:

https://www.ncp40.cz/aktuality/ceskou-energetiku-c...

Jak si tedy představujete řešení "efektivity" celkové?

...........

Uhlíkově nízkoemisní energetika je s dlouhodobého glob. hlediska obecnou civilizační nutností. Přesto, že různé civilizační okruhy/lokality budou klimaticky postiženy v různou dobu různou měrou - tak pro fakt globálně výrazně propojené ekonomiky, představuje klima změna velmi obtížnou situaci až existenční ohrožení. Nejde sice o ohrožení jediné ale jiné příčiny (pandemie..) mohou situaci jen ztěžovat. Nízkoemisnost by tedy měla být navíc vztažena ke klimaticky optimální situaci aby bylo možné snáze řešit i další civilizaci ohrožující faktory:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD...

"Hloupost cíle" přitom vždy závisí na hodnotové orientaci hodnotitele. Konkrétněji nekrofilně orientovaným se nízkoemisní energetika jako "hloupý cíl" jevit může. U biofilně zaměřených tomu je naopak.