Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Politici nemají představu, jak zajistit elektřinu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 25.9.2021 5:55Ty prolhaný zloději, jestli už desetiletí žiješ na dluh, tak jej zaplať, a netahej do toho laskavě ostatní, Zelený bolševiku! |
|
P. Rada 25.9.2021 4:52Násilnosti ke kterým Novák obecně vybízí jsou příznačné konzumě zdrogovanému, který si bez růstu dávek už nedokáže představit život. Vybízí co možná ke "klackovité" konfrontaci. To nejspíše proto, aby na dluhy které natropil nebylo vidět a nakonec je nemusel začít i s úroky splácet. |
|
|
P. Rada 25.9.2021 4:39Neudržitelnost české míry spotřeby surovin, energií i imisí v přepočtu na osobu, příznačně i tvorbu HDP a zejména pak kumulativně, je zřejmý vleklý problém společnosti silově založené který Souček nechce vidět natož ho řešit. Např ohledně okamžitých imisí CO2 jsou údaje zde: https://chmibrno.org/blog/2018/12/08/co2-emise-podle-zemi/ S hlediska dopadů na klima a mezinárodních důsledků jsou však rozhodující kumulaivní imise: https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_oteplov%C3%A1n%C3%AD#/media/Soubor:Percentage_share_of_global_cumulative_energy-related_carbon_dioxide_emissions_between_1751_and_2012_across_different_regions_CS.svg Celá desetiletí takto žijeme na surovinový i ekologický dluh s falešnou nadějí, že nové technologie vše vyřeší a důsledkům se tak vyhneme. Vleklý problém neudržitelnosti se však Souček snaží hledat v jeho zakonzervování jako normálního statutu a přehlížení důsledků zejména pro další generace. |
|
J. Bartoš 25.9.2021 3:30Chtěl jsem napsat neco podobného, ještě tvrdšího, ale to by bylo na kriminál, vyjádřl jste to přesně! |
|
|
E. Jeníček 25.9.2021 2:01Pane Součku, nejsem příznivcem nuceného přechodu na elektromobilitu ani Zelené dohody pro Evropu. Přesto by bylo dobré argumentovat skutečnými čísly a ne čísly vycucanými z prstu. 5 000 000 elektromobilů (a to nebude hned) při nájezdu 15 000 km ročně a spotřebě 13 kWh/100 km spotřebuje za rok 9,75 TWh elektřiny. Temelín loni vyrobil 15.6 TWh. Takže pro všechna tato auta stačí 1,2 temelínského bloku. A mimochodem je to také méně než jsme loni vyvezli (13 TWh). A samozřejmě to není čistý nárůst spotřeby, protože ušetříte elektřinu spotřebovanou při přepravě ropy, rafinaci benzínu atd. Jinak s Vámi souhlasím, že přechod na plyn a tím zvyšování závislosti na Rusku není to správné řešení. |
|
|
J. Vintr 25.9.2021 1:24Politici spoléhají na to, že v době jejich mandátu se ještě nic řešit nebude a že ten průšvih padne na hlavy těch, kteří přijdou po nich... |
|
|
J. Brunner 25.9.2021 0:50
|
|
|
J. Novák 25.9.2021 0:13ČEŠTÍ politici hrají špinavé hry proti vlastnímu národu v řadě resortů a odvětví, dnes už i ve strategické ENERGETICE, není kde a jak a kým zkázu odvrátit a hry změnit, když všichni jenom odklánějí (i kradou), ale to všichni víme, co tedy dělat??? BEZ KLACKŮ TO NEPŮJDE |
