22.1.2021 | Svátek má Slavomír


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Odpovědnost ve scénářích nenajdeme

V polovině listopadu zasedne státní uhelná komise a vydá doporučení, dokdy skončí uhelný průmysl v Čechách. Zatím kolují různé dohady, které že to bude datum, zda rok 2033 nebo 2035, nebo 2038 nebo 2043 nebo 2045.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 12.11.2020 20:06

Koně šli na jatka až tehdy, pokud bylo dost parních strojů/lokomotiv/elektromotorů/traktorů ........

Dal bych si pozor na to, aby mudroprdové nezrušili uhlí a atom, aniž by měli něco hotového na ty svoje elektrohrátky bursíkovské. Už se děje.

Život se vždy řídí poznáním, nikoliv stranickým hlasováním!!!

P. Milan 12.11.2020 21:43

Hlavně ta výměna koní za stroje proběhla bez zákazů a dotací, naopak, stroje byly zdaňovány.

M. Pivoda 12.11.2020 19:20

Otevírám diskuzi, a vidím přede mnou 96 diskusních příspěvků.

Hm. Tolik vzrušení ohledně budoucnosti, která se naprosté většiny diskutujících už netýká.

T. Zlesa 12.11.2020 19:28

Chlapci tu řeší zelené plány. 18.11. by nám měla napovědět EU. Vyjde nějaký další plán, naznačují stovky GW z větrníků...v r 2050.

R. Tichý 12.11.2020 17:55

Propagatori OZE jsou hlupaci nebo podvodnici. Jejich plany a sny jsou nerealne, predrazene nebo nefunkcni. Nenesou zadnou odpovednost za jimi vynucena rozhodnuti.

Novinari, technicti nevzdelanci, je propaguji a vytvareji pokroucenou realitu.

Politici jsou zbabelci, kteri se boji negatiniho obrazu v mediich, nejsou ochotni zastupovat vetsinu.

J. Jurax 12.11.2020 18:33

Souhlas!

P. Rada 12.11.2020 18:46

OZE není novinka. Vzešli s jejich využití i Vaši otcové - jinak by jste tu nebyl. Dnešní technologie jsou přeci jen dál - statistiky dokládají vývoj.

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Renewable_energy_statistics/cs

https://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/nejatraktivnejsi-zemi-pro-investice-do-oze-nove-usa-cr-chybi

Vzdělanost se dá doložit technickými daty - nikoliv vágnostmi a pomlouváním.

J. Jurax 12.11.2020 19:22

Jenže rozvoj technické civilizace hodné tohoto jména, jež jediná je schopna uživit obyvatelstvo zeměkoule a dopřát mu i jistého blahobytu, nastal až po překonání závislosti na OZE. Ta dnes na pokrytí energetických potřeb lidstva nestačí, kromě jiného i proto, že již vyrobenou energii zatím nelze v patřičných objemech skladovat. Ledaže by se jako obnovitelný zdroj uznala jaderná energetika.

R. Tichý 12.11.2020 19:54

Sam sebe usvedcujete z manipulace a lzi.

1/OZE nefunguji bez dotaci=je to neekonomicke, drahe.

2/tvrdi(te), ze zkusenost Svedska je univerzalne prenositelna=hloupost

3/tezba kovu pro baterie je neekologicka, zalozena na otrocke praci deti=zlocin proti lidskosti.

4/tvrdite, ze se mame vratit do obdobi chudoby (odkaz na nase otce)=zlocin proti lidskosti

5/srovnavate prazdnou planetu s prelidnenou=demagogie

6/vlivem Vas a podobbych zdrazuji potraviny, puda a lide jsou vrhani do chudoby=zlocin proti lidskosti

Dalo by se psat dale. Vas, technicke nevzdelance, budu vzdy napadat a usvedcovat z podobnych lzi. Spolehate na to, ze ukricite ostatni.

J. Novotny 13.11.2020 12:03

OZE jsou cpány dětem programově učitelkami od mateřské školy. Pak to tak vypadá.

V. Petr 12.11.2020 17:50

Smrt EU!

P. Rada 12.11.2020 18:47

Odkud asi tento povahou nacista píše?

J. Jurax 12.11.2020 19:26

A což třeba smrt fašismu, to je dnes aktuální mezi progresivními aktivisty nevědoucími, co to fašismus byl, nebo smrt americkému imperialismu, jež se pokřikovalo z tribun na pracující lid relativně nedávno? To není či nebylo nacistické?

L. Novák 12.11.2020 19:50

Smrt spalovacím motorům! Smrt CO2! Smrt plastům! ;-D ;-)

V. Petr 12.11.2020 20:34

Nacisté to také "mysleli dobře," chtěli blahobyt pro německý národ. Protože ale jejich ekonomické představy byly odtrženy od reality, dostali se do problémů, které se pokusili vyřešit loupežnou válkou.

Zelené plány jsou ovšem o dva řády šílenější...

T. Zlesa 12.11.2020 17:10

Zatím moc nezaznívá co tedy ty uhelné zdroje U NÁS nahradí. OZE to asi nebudou, je jich málo a nových nepřibude zdaleka tolik, aby to nahradily. Včetně jejich problematických provozních vlastností. Nové jaderné bloky taky nebudou hned a stačit také nebudou. Dle mého to bude dovoz. To funguje už i dnes, ovšem opačným směrem. Vedení stojí, transformátory proti nežádoucím přetokům taky .... co schází? Bude cena tak vysoká, že to spotřebitelé neutáhnou?

L. Novák 12.11.2020 17:15

Zbavit se vlastní elektroenergetiky? Vytvořit závislost na dovozu ze zahraničí? Zešílel jste? 8-o

V. Novák 12.11.2020 17:19

Dovoz odkud?

Z Rakouska to nepůjde, samo má málo a dováží. Z Německa taky ne, samo bude mít málo a bude dovážet. Ostatně už teď dováží stabilitu. Z Polska tuplem ne - to se po odstavení uhelných elektráren ocitne v době předelektrické.

Že by z Maďarska, které si nechává od Rosatomu stavět Paks II? To neutáhne všechny - a takoví kamarádi zase nejsme, aby nás preferovalo.

Ukrajinská energetika jde cu grunde a běloruskou elektřinu ještě rádo nakoupí Pobaltí - ač se teď prsí, že z Astravce ani náhodou. Ledaže by do té doby Pobaltí vymřelo, k čemuž má našlápnuto dobře.

No a západ a jih od nás - to je doména zelených blbů., to nás nevytrhne.

P. Rada 12.11.2020 17:32

https://www.euro.cz/byznys/cesko-se-muze-obejit-bez-uhelnych-elektraren-ukazala-studie-podminkou-je-rozvoj-zelene-energie-1406919

V. Novák 12.11.2020 18:02

No, vrátíme-li se k petrolejkám, tak určitě.

Jen ten petrolej budeme muset importovat.

P. Rada 12.11.2020 18:40

Zkuste se naučit číst slova v odkazu na který reagujete. Pojem petrolej a je s Vaší hlavy.

L. Novák 12.11.2020 19:47

Blbe zelený, nauč se konečně základy českého pravopisu! Píšeš tady dlouhé traktáty - nesmysly a ještě spousta hrubek k tomu...

V. Novák 12.11.2020 23:12

No tak k loučím. Louče jsou přijatelnější?

Sice čadí - ale to je zajisté ekologické čadění...

A má to výhodu, že je snad nebude potřeba dovážet...

J. Jurax 12.11.2020 19:09

Ve Vašem odkazu je psáno, že zmíněnou studii zadaly německé firmě Energynautics kromě Hnutí Duha (sic!) společnosti Glopolis, Frank Bold, CEE Bankwatch Network a Aliance pro energetickou soběstačnost.

Nuže, ta firma Energynautics má v logu větrník. Glopolis je zelená neziskovka, Frank Bold jsou advokáti mj. přes zelenou energetiku, CEE Bankwatch Network je jednou z největších sítí environmentálních nevládních organizací ve střední a východní Evropě a Aliance pro energetickou soběstačnost je komunikační platformu pro zástupce sektoru obnovitelných zdrojů dlouhodobě spolupracující se solárními barony. O zelených magorech z Hnutí Duha netřeba se rozepisovat.

Takže to pochopitelně nemohlo jinak dopadnout, byť studie cudně připouští "jistý podíl" jaderné energetiky.

J. Jindra 12.11.2020 20:35

Podvod - ten odkaz jste zeditoval a změnil. Platný článek o tématu je tento:

https://www.euro.cz/byznys/cesko-se-muze-obejit-bez-uhelnych-elektraren-ukazala-studie-podminkou-je-rozvoj-zelene-energie-1406919

JJ.

J. Jindra 12.11.2020 20:39

Chybí doplnění titulku:

ČESKO SE MŮŽE OBEJÍT BEZ UHELNÝCH ELEKTRÁREN, UKÁZALA STUDIE. PODMÍNKOU JE ZACHOVÁNÍ JÁDRA.

L. Novák 12.11.2020 22:01

Jádro JE přece zelená energie, ne? ;-)

J. Jurax 12.11.2020 18:44

Spoléhat na dovoz energie je sebevražedná a vlastizrádná hovadina. Nebude odkud dovážet. I kdyby všichni zelení třeli 24 hodin denně 7 dní v týdnu své ohony ebonitovými tyčemi.

Díky zeleným blbům bude v blízké budoucnosti elektřina a vůbec energie vzácnou a drahou komoditou. Ledaže by byli zmínění blbové včas a mohutně vykopnuti do zapomnění.

R. Tichý 12.11.2020 19:58

Ekoterpriste by meli byt ebonitovymi tycemi biti ;-)

P. Milan 12.11.2020 21:44

Dovoz odkud?