Středa 9. září 2026, svátek má Daniela

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

ENERGETIKA: Neférová hra se slovíčky

Prý je rozdíl, když se mluví o výstavbě dalších reaktorů v Temelíně nebo o dostavbě Jaderné elektrárny Temelín. Právě to druhé je podle něj příkladem ideologického slovního zbrojení.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

PS

P. Schuster

14. 4. 2012 10:02
Trochu ekologie

Jedna klasická uhelná elektrárna ročně spotřebuje 100 000 vagonů uhlí, jeden blok Temelína 6 vagonů paliva.

0 0
možnosti
PGS

P. Gabriel st.

12. 4. 2012 16:35
Férovost diskusí a názorů?

Ta přece primárně spočívá  ve znalosti alespoň základů problematiky, k níž se dotyčný vyjadřuje. Že by se Petr Uhl, nebo podstatná část zelených ekologistů vyznala v energetice a v přenosových energetic kých soustavách? Ani omylem! Což je současně i odpovědí na to jak seriózní jsou jejich postoje a jak vážně máme brát jejich návrhy. Nejenom v energetice.

0 0
možnosti

J. Jurax

12. 4. 2012 22:27
Re: Férovost diskusí a názorů?

Zelení aktivisté se nesmí zatěžovat věděním o problému, do něhož svou aktivitu napřou - snižovalo by to tu aktivitu ... a přírodovědné, natož technické vzdělání je pro takového aktivistu smrtící.

0 0
možnosti

V. Šťastný

12. 4. 2012 9:35
Nepochopitelných věcí

v dění okolo jaderné energetiky je daleko více. Zatímco Slováci v naprostém poklidu dokončují Mochovce k čemuž Rakušáci ani Němci nemají žádné připomínky, stačí říci Temelín a rázem mají pěnu u huby.

0 0
možnosti
PGS

P. Gabriel st.

12. 4. 2012 16:44
Re: Nepochopitelných věcí

Nerní to nepochopitelné. Mochovce nijak nezvednou produkci energie na Slovensku nad vlastní spotřebu a navíc je dostavují Italové a tak vývar půjde do starounijních kapes. Zatímco dostavba Temelína, přístavba Dukovan, stavba Blahutovic, rozšíření těžby uranu v hlubinných revírech,  stavba úložiště... To všechno zvyšuje naši konkurenceschopnost, výkon ekonomiky, příjmy, zaměstnanost, export. A tím šlapeme některým na kuří oka, ba do šrajtofle. Až začnou Slováci ve své režii přistavovat Jaslovské bohunice, nastane ten řev také! 

0 0
možnosti
PL

P. Lenc

12. 4. 2012 9:26
Chtít po levičáckém extrémistovi

rozumnou úvahu je poněkut nerozumné.

0 0
možnosti
ŠH

Š. Hašek

12. 4. 2012 13:48
Re: Chtít po levičáckém extrémistovi

Máte pravdu.

0 0
možnosti
AH

A. Hrbek

12. 4. 2012 9:04
Vážený autore,

pokud jde o hraní se slovíčky, tak si dovoluji upozornit, že slova "atomový" a "jaderný" nejsou synonyma.

Již na střední škole se učí, že v klasickém modelu je jádro pouze jednou složkou atomu. Hmota se neskládá z jader, ale z atomů a jejich jádra mají sice ne nevýznamný, ale ne rozhodující vliv na vlastnosti hmoty.

Pečlivě se rozlišují reakce mezi atomy a jaderné reakce. V jaderných elektrárnách je jaderný reaktor, ve kterém probíhají jaderné reakce a ne atomové reakce. Atomy se zabývá atomová fyzika, jádrem jaderná fyzika.

Podstatou problému ale je, zda německé větrné elektrárny jsou schopny ohrozit české sítě. Podělaná vláda slíbila paní Merkelové s, že se s tím vyrovnáme sami posílením sítí. Jsem ohromně zvědav jak, když posílení sítí na zcela mimořádné výkyvy jsou neefektivní investicí za desítky až stovky miliard jenom proto, abychom my kryli neschopnost německé vlády. O potížích s pozemky nemluvě.

Za zločin, že dosud není dostavěn Temelín mohou především vlády po roce 2006, které podlehly tlaku zelených a zakázaly veškeré přípravy. Nyní se honí bych, ale dosti pozdě.

0 0
možnosti
JK

J. Kadeřábek

12. 4. 2012 16:22
Když jsme si dobrovolně vybrali RVHP západu

a na rozdíl od toho předchozího tam neposíláme výrobky za hubičku ale naopak z nich taháme peníze z  eurofondů nezbývá nám než držet hubu a krok. Proto Nečas servilně Merkel přislíbil posílení naší sítě, což zaplatíme my všichni v ceně za distribuci. Při tom se za tranzit elektřiny v EU neplatí (na rozdíl třeba od plynu) a je to pro nás vyloženě prodělečný podnik. Až na ty dotace. Proto podělaná vláda.

0 0
možnosti
DS

D. Streit

12. 4. 2012 8:57
Petr Uhl je velmi nebezpečný exot

...vlastně etrémista, a to nejen v energetice:

http://streit.blog.idnes.cz/c/255470/Petr-Uhl-vazn...

Jinak podle mě Merkelová přijela do Česka pošeptat Nečasovi do ucha, že Německu vyhovuje dostavba Temelína, když oni sami budou mít kvůli protijadernému populismu o stabilní zdroje elektřiny nouzi. Také přijela lobbovat, aby Češi nijak neregulovali propojení eergetických soustav, které pomáhá vyrovnávat nárazové solární a větrníkové zdroje. Zato slíbila, že nebude v současnosti tlačit na rychlý podpis fiskálního paktu.

0 0
možnosti
ŠH

Š. Hašek

12. 4. 2012 13:49
Re: Petr Uhl je velmi nebezpečný exot

Ví se to obecně, ale nechme ho žít.

Aspoń víme, na jaká řešení si dát bacha/majzla.

0 0
možnosti
AH

A. Hrbek

12. 4. 2012 8:45
Vážený autore,

0 0
možnosti
JH

J. Hejna

12. 4. 2012 7:52
Co je Uhl je známo.

Jenom není jasné, proč to stále důrazně projevuje.

0 0
možnosti
IS

I. Schlägel

12. 4. 2012 7:50
Kariéra Petra Uhla

je na hře se slovíčky založena. Nic jiného neumí.

0 0
možnosti
PJ

P. Jášek

12. 4. 2012 6:37
Ten pan Uhl

je tak chytrý a všemu tak rozumí! Asi také začnu studovat Trockého a Marxe!

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz