Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zajímalo by mě, co na to pan Rada.

http://www.gentleman.cz/archiv/21/img/08-emise.jpg

To byste chtěl moc!

Jsou to grafy vývoje emisí CO2 ale jen s posledního období i když takto nejspíše reálné.

Mě zajímá dopad na klima a s tohoto pohledu jsou výmluvnější ba rozhodující dlouhodobé kumulativní imise.

S pohledu občana a jeho osobní odpovědnosti za svět pak zejména zas až v přepočtu na osobu - to mi v těch Vámi uvedených grafech chybí nejvíce. Lze si to bud dopočítat - nebo hledat údaje jinde, srovnávat. Co Vy na to?

https://chmibrno.org/blog/2018/12/08/co2-emise-pod.../

Pane Rada, vliv Co2 v dnesnich koncentrací je na klima zcela marginální. Hlavni sklenikovy plyn je prece vodní pára, a to vice jak 95%..i zakovy metan má větší vliv.

Pane Boku typuji, že pro Vás jsou zřejmě "zcela marginální" předně teplotní poměry v přirozené atmosféře. Jen v klimatizované místnosti s upraveeným složením, by to totiž mohlo jak píšete (95%). Celou atmosféru cca 100km tlustou jste si nejspíše zjednodušil na nanejvýše 10 km troposféru a to ještě nejspíše nad rovníkovým pásmem když je tam zataženo... V těchto místech a vrstvách se totiž vodní pára opravdu projevuje dominantně ale přesto jen max s 85%.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C3%ADkov%C3%A9...

Metan by měl větší vliv jak CO2 a to zhruba 100x - pokud by měl stejnou koncentraci a navíc i stejnou dobu setrvání v atmosféře. On se ale na potvoru zhruba za 12 let rozpadne na vodní páru a ten kysličník uhličitý který ale setrvává i miliony let v malém uhlíkovém cyklu mezi atmosférou a biosférou - než ho pohltí vazba s vápníkem a uloží na dno oceánů.