25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Nebezpečí, o kterém se nemluví

Kvůli „boji“ s oxidem uhličitým země EU prohlubují svoji energetickou závislost na Číně. Fotovoltaické panely se totiž vyrábějí většinou právě tam.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Novák 2.8.2021 9:59

energetické ohrožení života je základní předpoklad úpadku a chaosu EU,....a o to vedení EU jde, zničit bílé kverulanty a nahradit nás "hnědou poddajnou hmotou" k tomuto cíli pracují pro G2P (Globálního Parazita+Protektora)!!!!!!všemi azimuty zničit vyhubit zabít!!!!!! PROTO NÁM LÁDNOU!!!!!! PROTO JE VOLÍME8-o8-o8-o

R. Langer 2.8.2021 10:27

Vtipné je to, že žádná "poddajná hnědá hmota" neexistuje, je to právě naopak!

J. Jurax 2.8.2021 19:53

Ehm ... "poddajná hnědá hmota" je kupříkladu exkrement neboli houno.

J. David 2.8.2021 8:30

Ani nemusím na divadelní frašku (ostatně mám s tím administrativní a Covid frei frašku) ale pan P.Rada je znamenitý ekologistický komik, který kouzelně umí blít bláboly "za zelena utržené". Žvanivý mistr zelené ideologie, něco typem Ivana Vladimíroviče Mičurina, furt žvaní o zelené jarovizaci a podílu ppm CO2 z malvic (nadsázka) na globálním oteplování. Je ho škoda na NP, uplatnil by se na MŽP přes sodovku a zateplení (zákaz ledu do whiskey Tulamore).

P. Rada 2.8.2021 8:48

Dokázal by jste namísto právě "žvanění" předložit k diskusi i nějaká data?

J. David 2.8.2021 9:11

Třeba oxidačně redukční titrace s reagentem. Tam ty moly určíte, ale na "zelený" mozek by to byla přílišná zátěž. Zatím na NP plkáte (žvaníte), pane P.Rado hovadiny Vy. Plagiačně data čerpáte z webů a pak se jimi chlubíte, oháníte a zaštiťujete, jako pošahaná Gréta. Jste smešný zelený zanícenec. Nic originálního z Vás nevypadlo, pouze omíláte žvásty jiných magorů. Kolik vyfuníte CO2, Vy ekologisto?

V. Braun 2.8.2021 9:36

"data cerpate z webů....nic originálního z vás nevypadlo "

Pane Davide, na sdílení znalostí je založena lidská civilizace a její rozvoj.

A. Forman 2.8.2021 9:43

Nikoli pane Braune, na tom civilizace založena není.

R. Langer 2.8.2021 10:29

Jo, správně, na sdílení ZNALOSTÍ, nikoliv dogmat ekologických a jiných věřících magorů, von Braune. Na těch je totiž postavená jedině tak doba temna. :-P

J. David 2.8.2021 11:28

Jo jo, sdílení znalostních pitomostí je terno. Z jiného soudku, kdyby MUDr Ignác Semmelweis čerpal pouze ze sdílení znalostí o "geniu epidemicus", hynuly by dodnes rodičky na horečku omladnic. Pardon, pouze reaguji příměrem.

J. Plzák 2.8.2021 12:18

Jo, znalostí a ne pitomostí jako Greta a Rada.

K. Káš 2.8.2021 9:50

R^

J. Lukavsky 2.8.2021 12:44

"Ivana Vladimíroviče Mičurina" Mičurin byl a je uznávaným šlechtitelem a to i na západě. Zakladatele nové, mičurinsko-lysenkovské biologie z něj udělala až bolševická propaganda. Ta si nenápadně přivlastnila všechny úspěšné Rusy vč. Mendělejeva nebo Čajkovského. Carské Rusko zdaleka nebylo zaostalou vesnicí a car nebyl zdaleka takový krutovládce jako Lenin, Stalin.... Kupř. vyhověl žádosti matky V.I.Uljanova aby do vyhnansvtí na Sibiři mohl jet vlakem a ne pěšky. No Stalin se mu pak patřičně "odvděčil". J.L. end

P. Rada 2.8.2021 8:01

..."V případě fotovoltaických panelů ... jde o zásadní problém. Zcela srovnatelný se současnou závislostí na dodávkách ruského plynu."...

Tak srovnávejme! Životnost FV se na 80% výkonu se uvádí 20 let a poté jen další víceméně rovnoměrný pokles výkonu. Např:

https://www.sany.cz/cz/zaruky-a-zivostnost-panelu

Zásoby zemního plynu má ČR na cca 4 měsíce a konec.

https://energetika.tzb-info.cz/22085-zasoby-zemniho-plynu-nezbytna-soucast-moderni-energetiky

(Pro srovnání. Setrvání záhy vypuštěného uhlíku v biosféře tisíce let... po které budou pokračovat dopady klimatické změny. Zejména v růstu hladin oceánů, kdy už dnešní koncentraci odpovídá hladina o 20m výše - viz prognoza i stav v třetihorách).

Sdělujete jen výsek s nebezečí a přitom i nadnesené porovnání vychází jaksi neporovnatelně.

Vámi uvedené je navíc jen jedním s mnoha o typů rizik až nebezpečí o kterých se v dnešním globalizovaném světě nemluví ačkoli řešení neznáme. Do cca 30 let např také dojdou běžné zásoby fosforu, mědi... Fosfor v hnojivech zatím garantuje úrodu - tedy výživu pro 7 miliard lidí....

Život na planetě se pro růst závislostí obecně stává s hlediska udržitelnosti rizkantnějším ale vypichováním právě těch méně závažných - tedy odváděním pozornosti od klíčových jak jste to udělal - ohrožení civilizačního života spíše jen vzrůstá.

P. Han 2.8.2021 8:36

"Do cca 30 let např také dojdou běžné zásoby fosforu, mědi..." Tyhle poplašné zprávy se průběžně objevují již od vzniku Římského klubu nebo ještě déle. Podle těch prognóz už dávno mělo dojít úplně všechno a většina lidstva vymřít. A dojdou-li zásoby mědi, pak se zastaví i výroba fotovoltaických panelů. Ledaže byste jako vodiče používali zlato.

A pan Souček od ničeho neodvádí pozornost. Píše, jaká jsou rizika. Která se právě vy snažíte bagatelizovat.

P. Rada 2.8.2021 8:46

Porovnejme výroky: - Píši o ..."běžných zásobách"... (vedle kterých jsou pochopitelně i ty hůř dostupné, obtížněji zpracovatelné...) - kdežto Vaše interpretace ..."mělo dojít úplně všechno".

P. Han 2.8.2021 11:03

Jéžišmarjá! Píšu o prognózách vás alarmistů! Četl jste aspoň Meze růstu, když se tu chcete něčím ohánět? A víte, kdy byly napsané?

P. Rada 2.8.2021 12:30

Pokud jde o klimatické prognozy "alarmistů" staré 30 let - tak ty se dnes prakticky přesně naplnují.

https://www.novinky.cz/pocasi/511507-klimatolog-pred-30-lety-se-vedcum-smali-ze-prehaneji-ted-se-scenare-naplnuji.html

Pokud jde o "Meze růstu" tak tam jsou sice více znát odchylky ale proto, že na základě varování došlo od té doby na celou řadu technologických změn. Porovnání "mezí růstu" s realitou vyšlo před časem např zde:

http://sustainable.unimelb.edu.au/sites/default/files/docs/MSSI-ResearchPaper-4_Turner_2014.pdf

J. Ganaur 2.8.2021 8:38

Nevzdělaný uhličník rizkuje!A to je jen výsek s nebezpečí...Dojde měď, tak žádné elektromobilita,holenkové, hezky česky pěšky!Asi už mu šplouchá na maják 20m pod hladinou.V třetihorách, jo, to bejvaly časy......;-D;-D;-D

P. Rada 2.8.2021 8:54

https://www.moneta.cz/komodity/cena-medi

http://geologie.vsb.cz/loziska/loziska/loziska_rud.html

https://www.revel-pex.com/med-kolik-ji-vlastne-jeste-mame-na-50-nebo-jen-na-25-let.html

R. Langer 2.8.2021 10:31

A co cena lithia, ta nestoupá, prolhaný Zelený bolševiku? ;-D

J. Ganaur 2.8.2021 12:44

No jo, tak z čeho ty motory do elektroaut a nabíjecí stanice a rozvody budou děla?Asi ze stříbra!;-D;-D;-D

J. Plzák 2.8.2021 12:20

Rado, ty ignorante, hlavní problé spočívá v tom, že slunce svítí, v průměru, jen maximálně půl dne.

J. Ganaur 2.8.2021 12:42

Průměrně ani to ne!:-)

J. Plzák 2.8.2021 14:17

"Do cca 30 let např. také dojdou běžné zásoby fosforu, mědi..."

Takových kydů už tu bylo. Vzpomeňme jen Meze růstu, začátkem sedmdesátých let.

J. Kyška 2.8.2021 19:41

Pane Rado, kecáte. Životnost FV se na 80% výkonu se uvádí 20 let? ČEZ na svých stránkách poskytuje svým zákazníkům záruku 25 let na 85% výkonu fotovoltaických panelů. Asi dobrej oddíl.

J. Vlk 2.8.2021 7:58

V článku se nešťastně propojuje NS2 a fotovoltaické panely. NS2 je hlavně o zajištění tepelné energie. FVE slouží k výrobě elektrické energie. Není to o jedné nebo druhé variantě. Pro výrobu elektrické energie se musí postavit velké jaderné zdroje. A v této oblasti má EU problém, neboť dosud neexistuje vlastní kvalifikovaný a vhodný projekt JE, který by se mohl opakovaně stavět v kterékoliv zemi, bez ohledu na to, že někteří jadernou energii dosud nepřijímají.

F. Kusák 2.8.2021 8:27

To se spojuje správně, protože postavit novou JE se asi jen tak nepodaří. A tak nám, pokud to dobře dopadne, zůstanou ty uhelné elektrárny, předělané na plyn. A nic snadného a levného to nebude. Že plyn bude sloužit také k ohřevu TUV a vytápění je samozřejmě krutá pravda, o které se moc nemluví. Čekal bych, že tato vážná témata budou hrát hlavní roli ve volbách, že budou předmětem vážných debat odborníků a ono nic moc. Není to zvláštní?

K. Machala 2.8.2021 3:43

Jinými slovy, EU nás svojí energetickou politikou noří do totální závislosti na Číně a Rusku, což místním eurohujerům nebrání varovat před závislostí na Číně a Rusku v případě, že EU opustíme. Hmm.

J. Krásenský 2.8.2021 5:28

Logiku u eurohujerů nenajdete.