Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Klima, nebo plyn?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brecík 21.4.2022 22:40americké tankery vozící do belgických Antverp zkapalněný plyn, které tak činí údajně kvůli tomu, aby snížily závislost EU na ruském plynu,jej nakupují v Rusku! Ano v tom Rusku, na které všechny tyto západní státy uvalily sankce a kvůli kterému byly některé evropské země Američany přinuceny začít nakupovat mnohem dražší zkapalněný plyn z USA, tedy pardon opět z Ruska.No komedie jako hrom! Jak deník Le Soir detailně píše, kapalný plyn dopravují do Antverp čtyři tankery, které patří společnosti Navigator Holdings ltd., která je zaregistrována na Marshalových ostrovech a 31% akcií této společnosti má dokonce patřit i současnému ministru obchodu USA Wilburu Rossovi, který to ale popřel. Navigator Holdings ltd má daný plyn nakupovat od ruského Siburu v přístavu Usť-Luga. Společnost Sibur to nepopírá a jednotlivé kontrakty s různými přepravci, včetně Navigators Holdings, uvádí také ve svém účetnictví. Když si to tedy shrneme, některé evropské země se po uvalení sankcí vůči Rusku a tlaku USA snažily snížit svou závislost na zemním plynu dováženém přes ruské plynovody a to tak, že na své území jim začaly americké tankery dovážet zkapalněný a hlavně dražší plyn pocházející také z Ruska. --- http://klikni8.tiscali.cz |
|
|
J. Karza 19.4.2022 15:03http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/e-on-pokud-by-prislo-embargo-na-rusky-plyn-ma-evropa-velky-problem/2194273 |
|
|
P. Brecík 19.4.2022 12:47JE vydrží cca 65 let - jako naše Díky Rossatomu. |
Větrník/Fotovoltaika má účinnost max. 20/25%. Vydrží max. 20 let. K tomu musíte mít úložiště 
A k tomu musíte mít záložní zdroje. Protože OZE znamená Občasné EZ. Vzhůru do středověku EU.
|
|
J. Housa 19.4.2022 20:44Jde o nepřesnost ..... Fotovoltaika má účinnost cca 0,00000001% a v našich krajích vyžaduje záložní kapacity s ještě nižší účinností (baterie.) A baterie mají zcela devastující účinnost na životní prostředí. Výroba i likvidace. Bavíme se tedy o brovské spotřebě materiálů, degradaci životního prostředí, s tím, že NEnahradíme zdroje, které máme, s mnohem menší zátěží. |
|
|
P. Diviš 19.4.2022 20:47Ty baterky mohou zatím fungovat maximálně v domácnostech. Ve velkém zálohují uhelné a kde jsou, tak i plynové elektrárny. |
|
P. Dvořák 19.4.2022 10:08Problém je jinde. Nezodpovědné "rejžování", aneb honba za ziskem za každou cenu, se právě vymstilo. Jenže budovat zdroje energie nezávislé na fosilních palivech není tak výnosné, a tak je teď pozdě bycha honit. |
|
|
J. Fráňa 19.4.2022 11:58Jenže budovat zdroje energie nezávislé na fosilních palivech není tak výnosné. To si děláte srandu, že? Prohlédl jste si někdy pořádně vyúčtování elektřiny? Slyšel jste někdy o solárních baronech? Spadl jste z Marsu, nebo hrušky? |
|
|
P. Diviš 19.4.2022 13:24Pokud lidé chtějí mít vše a co nejlevněji, je "honba za ziskem za každou cenu" jediná cesta. A kromě fosilních paliv je prakticky jen jediný stabilní zdroj, jaderná energie. |
|
|
R. Langer 19.4.2022 14:16Aha. A jaké že zdroje by to jako měli být? Ovšem tady se zřejmě ničeho smysluplného nedočkáme, co? |
|
|
P. Diviš 19.4.2022 9:35U klusáčka nepřekvapí vůbec nic. |
|
|
M. Valenta 19.4.2022 9:31Velká škoda je především to, že se Američanům nepodařilo zabránit, aby si naivní Evropané stavěli produktovody z Ruska. No a kdo si dnes vzpomene na kremelského agenta z prognosťáku, Klause, vzpínajícímu se proti stavbě Ingolstadtu? |
|
|
P. Diviš 19.4.2022 9:37Asi jedině vy, ve své ulhané nenávisti. Český výraz by byl "vzpírající", pokud by byl kdy něco takového dělal jinak, než ve vaší fantazii. So geht das. |
|
|
M. Valenta 19.4.2022 10:08Klausova snaha zabránit stavbě Ingolstadtu je realita, doložitelná a mnohými potvrzená. Ještě chápu, že vzpomínky na nepříjemné události má člověk snahu vytěsnit. To je normální. Že ovšem nevidíte zřetelnou spojitost mezi starým Klausem a tím dnešním už neskrývaně prorusáckým Klausem, je nepochopitelné. |
|
|
P. Dvořák 19.4.2022 10:11On byl Venca prorusácký vždy, v Prognosťáku pod vlivem dvojitého agenta Karla Köchera náležitě ideologicky připravován. |
|
|
M. Valenta 19.4.2022 10:30Byl. V tom prostředí vyrůstal. |
|
|
P. Brecík 19.4.2022 12:44Kdyby nebyl Ingolstadt, proudilo by to možná jako dosud. Maďarsko = Orbán budiž příkladem. Vrátil jsem se právě z Maďarských termálů. Benzín á 32,50. Potraviny přijatelné. Levné PHM udrží levné vše ostatní. PS: Zlý Putin dodává DÁL všechno podle smluv - dokonce i přes UA. Jen UA nám zvýšila tranzitní poplatky. Asi jako dím za pomoc. |
|
|
P. Diviš 19.4.2022 13:28Jo, četl jsem to několikrát, vždy od lžinenávistníků vašeho ražení. Jenom ty důkazy nikde a Ingolstadt funguje, vybudován v době vlády zloducha Klause. :-P Co vidím a nevidím, to nevidíte ani netušíte vy. So geht das. |
|
|
V. Kain 19.4.2022 17:26Nyní se o nás budou starat soudruzi z USA to bude veselo,až budeme za plyn pokud vůbec nějaký bude platit několikánásobně více než za ten, který máme dá se říci za humny.Uvidíme jak dlouho to bude lidi bavit až zjistí,že se neohřejí.A přitom ten plyn potřebujeme v průmyslu.Bez něho jsme totálně v řiti.Ti političtí mudrci vůbec netuší co na sebe šijí. |
|
|
R. Langer 19.4.2022 10:39Ale soudruhu, a kde jste byl, když soudružka Merkelová předělala půlku EU na závislou na tom hnusném Putinově plynu? Jo, už vím, za to vám strejda Putin dobře zaplatil, tak to je OK... |
|
|
V. Petr 19.4.2022 11:05
|
|
|
M. Valenta 19.4.2022 11:09Mockrát jsem ji za to kritizoval. A nebyla sama. Více méně do ruské pasti spadla celá Evropa, což Vy jistě jako putinovec a kolaborant na Merklové a spol. dokážete ocenit. Jedna věc je ovšem chybu udělat a poučit se a druhá chybu dělat a nepoučit se, což je obecně případ všech kolaborantů. |
|
|
R. Langer 19.4.2022 14:20Jasně, tvá kritika Brusele a soudružky Merkelové tady vždycky byla naprosto zřejmá a zřetelná, soudruhu. Fakt, úplně se mi to z těch našich diskusí vybavuje, soudruhu. A ještě lepší než chybu udělat je vůbec ji nepřiznat, což přesně, soudruzi z Brusele, neustále předvádíte. Jako všichni správní kolaboranti, jak správně podotýkáš, soudruhu! |
|
|
V. Kain 19.4.2022 17:29A pokud by nebylo ruského plynu,tak které dodávky jste měl na mysli a odkud? |
|
|
M. Sedláček 19.4.2022 14:24Pro ty agenty nemusíte chodit do česka, sami jich tam máte docela dost - Stazi-Merkel, Schroder atd. |
|
|
M. Hoblík 19.4.2022 9:00To jsme dopadli, když nějaký stařík z jiné planety rozhoduje o Evropě... |
|
|
P. Diviš 19.4.2022 9:38Chyba evropských států, že vliv staříků dopouští (Putin), nebo dokonce potřebuje (klusáček). |
|
|
V. Kain 19.4.2022 17:32Ten je mimo mimoň.Tam rozhodují jiní.Mě nejvíce štve,že ta hovada se snaží udržovat tu válku v chodu za každou cenu. |
|
|
I. Lyčka 19.4.2022 17:40Tak zajistěte, aby se Rusáci stáhli a zaplatili reparace a bude klid. A vy dostanete nobelovku. |
|
|
P. Diviš 19.4.2022 17:56To hovado. Putin nemá žádné spoluvládce. |
|
|
J. Rejzek 19.4.2022 9:00Nikdy bych článek, který má v nadpisu slůvko klima, oteplování atd. nečetl. Jak se říká nemá cenu se rozčilovat. Zahlédl jsem Biden, článek si přečetl a musím se rozčilovat. Jak je možné , že vládce Bílého domu, jeho administrativa a spříznění oligarchové (novinářský slovníček), mohou rozhodovat o tom, kdo a kde na světě postaví plynovod a odkud bude brát plyn? Je to přece ponižující pro všechny státy, které si myslí , že jsou svobodné a zodpovědné za svoje konání nechat se takto vodit na vodítku. Jsem rád že si alespoň někteří , (Maďarsko,Turecko) zachovali tvář a drží opratě ve svých rukou. |
