Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jojo, spalováním přes Germánii přecezeného ruského plynu se zbavíme fatální a politicky zcela nepřípustné závislosti na Rusku, do níž bychom upadli, kdyby naši jadernou elektrárnu stavěl Rosatom.

A navíc spalování plynu by určitě nevytvářelo zločinný kysličník, neboť plyn by byl cezen přes Německo!

"Zločiným" nazýváte CO2 Vy!

Paroplyn ho umí produkovat 3x méně jak uhelky a několikanásobně rychle jak uhelné také dokáže najet na plný výkon.Výstavba takového zdroje je také násobně kratší. Tak proč ho v mixu nevyužívat tak ja to jiné zdroje nedokáží?

V ČR začíná výzkum možností akumulace energie do plynovodů

Praha 6. ledna (ČTK) - V Česku za podpory státu začíná výzkum možností akumulace energie do plynovodů. Přebytky čisté energie vyráběné z obnovitelných zdrojů (OZE) má být prostřednictvím technologie P2G (Power-to-Gas) možné ukládat do plynárenské soustavy a znovu je využívat. V tiskové zprávě to dnes sdělil Český plynárenský svaz (ČPS).

Každá přeměna energie i její akumulace má účinnost menší než jedna. Mnohdy mnohem menší

Skupina politiků a jejich pacholků tu pracuje proti zájmům ČR a její energetické soběstačnosti. Jsou organizováni ve stranách (např. Piráti, Zelení a další narychlo spíchnuté straničky) a všelikých iniciativách (např. Jihočeské a bůhví jaké ještě matky).

Nezávislost na Rusku si zajistíme paroplynkami poháněnými ruským plynem od německých překupníků

Ano, vyznívá to jako blbý vtip, ale jak patrno, jsou blbci, kteří to myslí vážně a prosazují.

Nejspíš jsou zlobbováni, čti uplaceni, ruskými a německými plynaři - zadarmo by takovou hovadinu přece neprosazovali ... :-)

No a pak tu je ještě jedna alternativa, a ta je bohužel velmi pravděpodobná, totiž zásadní závislost na cizích zdrojích. Vzhledem k mimořádné složitosti rozhodovacího procesu (hlavně politické odvahy), žádná JE nebude. A budoucí stav našeho energetického mixu: uhlí nula, vývoz elektřiny nula, vlastní OZE do dvacetipěti procent a výroba elektřiny v dosluhujících JE. Překotně se budou stavět právě paroplynové elektrárny na ruskoněmecký plyn a využívat přetoků z německých OZE. Cena elektřiny bude ovšem německá. Vzniká logická otázka, čím to budeme platit. No výrobou v německých fabrikách na českém území, ale z německé energie pro německé zákazníky. Moc bych si přál, aby to bylo jinak.

Vyhledem k současnému politickému vývoji představují největší politické riziko neokomunistické Spojení státy!!!

Rusko je dost typická demokracie, která není ovládána rudozelenými šílenci!

Rusko je hlavně samoděržaví s oslavovanou komunistickou historií.

Bývaly doby, kdy ŠKODA Plzeň uměla vyrobit i dodat JE téměř sama - tak se teď budeme ještě 20-30 let dohadovat a pak budeme svítit loučemi a topit štěpkou v kamnech - podobně jako je tomu s výstavbou dálnic, vlakových koridorů a pod v ČR

Tak jest

Cituji chybnou úvahu autora: "... Napříč politickým spektrem panuje shoda, že koncem let třicátých tohoto století začne naše národní hospodářství pociťovat, že zdroje elektřiny nejsou v tuzemsku dostatečné. Ovšem jak elektřinu opatřit, v tom už shoda není. Jediné, na čem se shodnou všichni, je důležitost soběstačnosti zásobováním elektřinou. ... "

Bude Česko koncem třicátých let 21. století členem EU?

Pokud ano, pak by téma budoucí energetické politiky slušelo být celoevropskou záležitostí. Jenže pak se pro Česko rýsuje více alternativ naší budoucnosti, než je 100% soběstačnost Česka v zásobování elektřinou.

Je to skutečně "to jediné, na čem se všichni shodnou"?

A odkud jako chcete elektřinu kupovat, Vy alternativo! NIKDE jí nebude dost!

Včera čtu, že Rakousku opět hrozil blackout, už snad po 240x, museli rychle zprovoznit uhelnou elektrárnu a zajistit více nákupů venku. Až ty blackouty opravdu nastanou, nálada lidí se rychle změní, nebude takové ticho po pěšině.

Přesně. Šílený komunistický dědek "Rada" už nejspíš vytěsnil z paměti, jak v Československu za komunistické totality, kdy prioritou byl těžký průmysl a vývoz polotovarů do SSSR, vypínali po večerech celým městům elektřinu, aby byl dostatek energie pro elektrické pece. Všichni museli mít doma zásobu svíček připravených na svícnech v pohotovosti, aby až zhasnou, byly snadno k nalezení. Pravda, byla města či oblasti, kde se tahle praxe uplatnila méně nebo jen zřídka, protože bolševici měli strach z na*raných dělníků a horníků v průmyslových centrech, která naopak měla prioritu v zásobování nedostatkovým zbožím.

A to jsme měli předimenzovanou výrobu elektřiny i rozvodnou síť oproti okolním zemím směrem na Západ, a těžíme z toho stále i dnes.

V této souvislosti se vyplatí sledovat pečlivě takové projekty, jako je ruský atomový prám Akademik Lomonosov a nové reaktory KLT-40S. Čína jde také s dobou, zatím jenom plány na ACPR100. Západ díky protiatomovému třeštění Zelených dost zaspal, prozatím jsou tyhle koncepty na úrovni vášnivých debat v proAtomových klubech. Naším cílem by mělo být postavit modulární atomovku, sice to nebude mít tu nejvyšší možnou účinnost, ale nebudeme ji stavět desítky let a neutopíme v tom miliardy, mělo by to být malé a rychle rozběhnutelné, tím pádem i lépe financovatelné a z pohledu kolik elektřiny vyrobíme na vloženou korunu korunu mnohem efektivnější než stávající model.

Myslím si, že o "miliardy" tady vůbec nejde. Když máme "dost peněz" na financování "Bilionového tunelu OZE" a "Green Dealu" vnucovaného šílenou EU/EK, tak vyřazením těchto ryze nábožensko-ideologických priorit uvolníme dostatečné prostředky na výstavbu jaderných elektráren.

Za peníze, které už padly do bezedné propasti vytvořené zelenými magory a jejich politickými spolupracovníky v Parlamentu (velká levicová koalice - viz Zák. 180/2005 Sb.), jsme mohli mít nejméně dvě velké jaderné elektrárny "zadarmo" i s pozlacenými klikami na dveřích. A jejich pomyslný počet se s časem zvyšuje spolu s dalším rozhazováním peněz na idiotskou "zelenou" politiku EU i našich domácích zelených magorů, jejichž činnost je koordinována ze zahraničí (Greenpeace a spol.).

A mě přišla ponižující anexe Krymu a zamrzlá válka na východě Ukrajiny. Takové "kámoše" nepotřebuju.

Pěkný den.

Vy máte raději ty, kteří už třicet let válčí v Afghánistánu nebo Iráku?