J. Vintr 25.10.2021 2:40

Nedovedu si představit, jakému zoufalství musí propadat energetici, jejichž prací je pro nás pro všechy zajišťovat zásobování elektřinou, když vidí tyhle stupidní nápady úplných blbců, které jsou jim vnucovány.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 25.10.2021 2:38

Vy jste někdy slyšel, že by někde nějaká vláda reagovala na průšvih tím, že dá ruce pryč? Naopak - usoudí, že to bez ní opravdu nejde a radostně začne vydávat další a další předpisy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 25.10.2021 2:35

To jste nedomyslel.

Píšete: "Zdravý rozum by měl spíše nabádat celou společnost aby se chovala tak, že na jednotku energie vyprodukuje maximum HDP a bude přitom šetřit své neobnovitelné zdroje i životní prostředí." Fajn, souhlas. Opravdu.

Nicméně chcete-li toto dělat, pak potřebujete, aby vám někdo dodal vámi požadované "výkony/energie, a to za nejnižší cenu a v požadované kvalitě".

Jinak se dostanete k tomu, že si budete chtít na střechu namontovat FV panel, ale "energetika" vám neroztaví příslušný kus skla.

V článku je to napsáno správně: šetřit musíte vy (a já a kdokoliv), žádná elektrárna to za vás neudělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 25.10.2021 2:18

efektivita existovala, dokud se do všeho nazačli výkalovat Zelení idioti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 25.10.2021 2:16

Nezapoměl ste si vzít léky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 25.10.2021 2:01

Vy jste jen nová totalitní doba. O zdravém rozumu se u Vás nedá hovořit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 25.10.2021 1:58

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 25.10.2021 1:51

Kam se asi poděl "zdravý rozum" autora, když energetiku podle něj úkolují spotřebitelé?:

.... "Úkolem energetiky .... je dodat spotřebitelům jimi požadované výkony/energie, a to za nejnižší cenu a v požadované kvalitě"...

Zdravý rozum by měl spíše nabádat celou společnost aby se chovala tak, že na jednotku energie vyprodukuje maximum HDP a bude přitom šetřit své neobnovitelné zdroje i životní prostředí.

To o čem autor píše přeci svého času lépe platilo pro pro totalitní energetiku, kdy oním hlavním "spotřebitelem" byl hegemon komunistické průmyslové mašinérie zaměřený na silovou studeno-válečnou výrobu.

Tehdy ještě zpočátku palatilo, že neobnovitelné zdroje energií i surovin na kterých energetika i ekonomika stály nebyly zdaleka tak vyčerpané jak dnes a tak se mocipánům snadno diktovaly "požadavky" na rostoucí a rostoucí výkony.

Přesto, že se už před desetiletími ukázalo životaschopnější společenské zřízení ve kterém více rozhodovala promyšlená efektivita - jak silovost - což platí dnes tuplovaně - tak jak je vidno, ideály s totalitní doby v mnohých hlavách v přebalu pro vládce "spotřebitele" přetrvávají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 25.10.2021 0:41

proč jsou rozhodování o EE ideologizované? Zakrývají samou podstatu vlasti-zrádných a protispolečenských cílů elit za oponou (z chaosu k moci) a destrukce Evropy všemi způsoby např. chybí Zemní Plyn, ale NS2 bude zprovozněn až v lednu, chybí spolehlivé zdroje EE, ale neemisní SRN jaderky uzavře a 8000 MWe skončí,.....lze dokázat jaké skutečné cíle elity prosazují,...==ZKÁZU na všech prioritách řízení (až válku),...jak lze historičku Kadri Simson ustanovit komisařem pro ENERGETIKU? Totéž platí o našem Bartůškovi,.....státy řídí šílenci cca 500 psychopatů zničí civilizaci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 25.10.2021 0:29

jeden velkoplošný Black Out doufám přiměje politiky se do ENERGETIKY nemazat, ale hlavně už naslouchat odborníkům,....https://www.novarepublika.cz/2021/10/postavme-si-jaderne-elektrarny-sami-v-minulosti-jsme-to-dokazali-v-dukovanech-a-temelinu-kde-jsme-postavili-jaderky-vlastnimi-silami-na-klic

• reagovat
• nahlásit příspěvek