Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Jádro na prvním místě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Franěk 26.6.2020 2:10Poučte mě. Kde se u nás teď těží uran, v Příbrami už žádný není, ve Stráži pod Ralskem se taky netěží a v Dolní Rožínce žebroní o ukládání vyhořelého paliva. A uhlí taky dojde. |
|
V. Novák 26.6.2020 13:21Na tom, kde se těží, nezáleží. Stejně se musí uranová ruda nebo koncentrát dopravit do závodu na obohacování a výrobu palivových souborů - a těch je po světě pár. Podstatné je, že lze (vlastně se musí) nakoupit palivo na léta dopředu, takže nějaký výkyv v dodávkách výrobu elektřiny neohrozí. Pokud změníme legislativu, nemusíme mít ani problém s "vyhořelým" palivem, ruský TVEL je ochoten ho zpětně odebírat. |
|
|
D. Mach 25.6.2020 19:20Vzhledem k tomu, jak rychle se jaderné bloky v Evropě staví (nebo spíš nestaví), tak ty tři jaderné bloky zmíněné panem Zahradníkem budou sotva stačit na to, aby nahradily bloky, které za 30 let budeme muset uzavřít. |
|
|
J. Jurax 25.6.2020 18:24Souhlas. Zelení by mohli k energetické bilanci přispět masovým třením ohonů ebonitovými tyčemi. Vlastních, lišek je málo a jsou určitě chráněné. |
|
|
P. Kubáč 25.6.2020 14:37Už se těším na dobu po roce 2050 "vyspělý západ" bude mít malý blackout denně a velký 3x do měsíce, zatímco "rozvojové země" typu Indie a Číny budou v Africe stavět atomové elektrárny vlastní konstrukce. |
|
|
Š. Hašek 25.6.2020 12:34Ano. Atom na prvním místě. Dále se uvidí. Koně také nebyli na "rozhodnutí centra (RVHP)". 1. Definováno. Frčí to. I Bursík na to (doma, s Bursíkovou) spoléhá. Šoupne to do zásuvky ..... 2. Technicky dnes jednoduché jak kafemlejnek. 3. Umělecko/filosoficky/nadšeně ovšem problém. Zkráceno. Nemám nic proti turbínám vodním. Mlynáři ví, JauJauBiomasa neví. |
|
|
D. Mach 25.6.2020 19:23Je zvláštní, že pro ten technicky jednoduchý kafemlejnek nedokážou Rusáci v Maďarsku ani získat stavební povolení, natož ho postavit. |
|
|
V. Novák 26.6.2020 12:51Stavba Paks 2 byla zahájena cca 3 měsíce poté, co EU skončila s obstrukcemi (protože už v EK nedokázali žádnou další vymyslet). |
|
|
J. Pospíšil 25.6.2020 11:06Jádro ve vyspělém světě není perspektivní- J e třeba sledovat významné -energetické světové instituce , rozhled do budoucnosti. který nám zřejmě chybí. |
|
|
R. Langer 25.6.2020 11:41No, a kdybyste je opravdu sledoval, tak byste zjistil, že melete naprosté nesmysly. |
|
|
P. Dvořák 25.6.2020 11:45Máte pravdu. Rozhled do budoucnosti. který nám samozřejmě zcela chybí, je např. obava, aby některou naši jaderku nespláchla tsunami. |
|
|
P. Dvořák 25.6.2020 11:45Patří pod Pospíšila. |
|
|
A. Forman 25.6.2020 11:54Žádná instituce vám výrobu energie nezajistí, takže to rozhlížení je nesmyslné.... jen možná v tom případě, co chystá zelená mafie pro budoucnost.... zotročení ještě jakž takž svobodných myšlenek a rozhodnutí. |
|
P. Staronový 25.6.2020 12:29Dobrá, domníváte se to. Co tedy JE perspektivní? |
|
|
A. Forman 25.6.2020 13:09No přeci významné - energetické světové instituce a hlavně jejich sledování.... akorát nenapsal, které to vlastně jsou... |
|
|
P. Brich 25.6.2020 14:36Je to nějaká rychlokvaška z genderových studií. |
|
|
A. Forman 25.6.2020 14:37Asi ano, na zkoušku z wikipeologie ještě čeká |
|
|
V. Kučer 25.6.2020 18:12Spíše návrat do minulosti, před vynález parního stroje. Sluneční energii využil již Archimédes k zapalování římských lodí. Vodní a větrná existuje od počátku civilizace. Pro současné potřeby našeho průmyslu je k dispozici pouze uhlí a atom. Co bude v budoucnosti ví bůh. |
|
|
M. Pivoda 25.6.2020 10:48Cituji z článku: "... Musíme si proto položit klíčovou otázku, jaké možnosti k výrobě elektřiny máme. Tento citelný výpadek musíme nějak nahradit." Musíme si položit klíčovou otázku takto: Budeme řešit energetický problém jako samostatný Český stát, nebo jako člen EU? |
|
|
R. Langer 25.6.2020 11:42On nám snad nějaký člen EU bude zajišťovat energetickou stabilitu? |
|
|
P. Dvořák 25.6.2020 11:48Vidíte, zase nemáte náležitý rozhled. Já pevně věřím tomu, že třeba díky Německu u nás nepochybně jednou nastane energetická stabilita. Po black-outu možná až několik týdnů nic, prostě stabilně NIC! |
|
|
P. Brich 25.6.2020 14:33
|
|
|
J. Jurax 25.6.2020 18:30Jako samostatný český stát. EU řeší Green Deal a podobné peachoviny, takže nám vyřeší kulové. To by i UI mohla pochopit. Rudozelená EU nám nanejvýš bude svými příkazy házet klacky pod nohy. |
|
|
A. Bocek 25.6.2020 8:46Roční koeficient využití instalovaného výkonu VE a FVE je v České podmračené a bezvětrné kotlině do 15-ti %, bioplynky jedou na kukuřičný pohon a tato kukuřice na kWh drancuje půdu stejně jako Řepka Babiška (doporučený návrat těchto plodin na stejné pole je po 5-7 letech).Doporučuji vodní elektrárny vyjmout z Obnovitelných Zdrojů Energií , aby tak vynikla jejich stupidita. |
|
|
F. Kusák 25.6.2020 9:24Jenže ta tzv. biopaliva si nevymyslel Babiš, ale slovutná EU a na pěstování řepky berou dotaci všichni. A jinak, na biopaliva se zpracovává cca 1/3 produkce řepky, zbytek je pro potřebu farmacie a potravinářství. A velké dotace jdou i do produkce a zpracování olivového oleje, vína aj. plodin. Vzhledem k rozsahu produkce z těchto plodin si tady moc nelízneme, že. |
|
|
J. Ganaur 25.6.2020 9:32K obhajobě Budelípa se hodí vše, že?A pak ty kecy, že je nedostatek českých brambor, když se můžeme koupat v řepkovém oleji. |
|
|
F. Kusák 25.6.2020 9:45Tak jestli to nevíte, tak hlavně se brambory zpracovávají na škrob a líh. Líh koneckonců můžete použít také jako biopalivo. Pěstovat brambory není až tak snadné. V současné době jsou napadány mnohými škůdci a chorobami a tudíž vyžadují intenzivní ošetřování chemickými prostředky. Ani výrazné sucho a teplo jim nedělá moc dobře. Jak se říká: "pláčete dobře, ale ...", musíte přesvědčit české pěstitele, aby více pěstovali brambory než řepku. |
|
|
A. Bocek 25.6.2020 9:58Čím přesvěčit zemědělce co pěstovat? Dotací nebo ještě větší dotací !Už se obávám, že v naší ekonomice existuje obor, který by pracoval bez jakékoliv dotace! Co to dělá s vašimi úsporami a životní úrovní tisk nekrytých peněz, dluh,byrokracie,OZE. Mám kacířskou otázku: Kolik bychom ušetřili při zrušení všech dotací do zemědělství_ |
|
|
R. Polášek 25.6.2020 12:55Ono hlavně pěstování brambor vychází ekonomicky lépe v teplejších krajinách, kde za rok zvládnou dvě sklizně. A potom v silně dotovaných státech, kde se silně zadotuje výroba a ještě jednou zadotují přebytky té plodiny na vývoz do jiného státu EU. Pěstování brambor u nás na Vysočině nebo obecně v podhorských oblastech bylo spíš nouzové, protože kromě brambor tam tehdy nic podobně výnosného a spolehlivého nerostlo. Dnes je díky nově vyvinutým odrůdám i na té Vsočině na těch původně bramborářských polích a díky chemizaci zemědělství spolehlivější a výnosnější i řepka i obilí. Ale možná když zelení v EU zakážou většinu dobrých pesticidů a na plno škůdců, plevelů a nemocí budou účinné látky zemědělcům chybět , se jako ekonomicky lepší varinta ukáže zase se vrátit k tomu pěstování brambor. |
|
|
R. Langer 25.6.2020 10:21To není obhajoba, to je FAKT. |
