Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jak si vedou lidé na planetě Zemi s FV zdroji

V průběhu posledních 10 roků vč. r. 2011 je evidován instalovaný výkon ve FV rovný 25 Temelínům.

Za stejné období 10 roků je ve vystavěných větrných turbínách evidován výkon rovný 47 kusům Temelínů.

Temelín má instalovaný výkon 2 000 MW.

Jistě je to málo, ale to palivo ZADARMO, je motorem investorů, byznysmenů, i drobných "domkařů" po celé planetě, kteří ve svém součtu dělají vrásky dodavatelům elektřiny "brontosaurům". Záření hvězdné má energii i  když je "slunce za mraky schované".

Též na REGULACI spotřeby lidmi se ani v ENEGETICKÉ KONCEPCI STÁTU nereflektuje, proč asi. Vesmírné agentury NASA, ESA, JAXA spolupracují na projektu, na objevu A. Ensteina - "foton-voltaický jev" založeném,  hodného vize pro 3.tisicíletí, pro potřeby mnohem většího počtu lidí nežli je současných 7 miliard.

Dobrý večer,

nick "J.Šimek" uvádí jako příklad využívání FVP k vytápění, píše při životnosti cca 25 let se vyplatí. Malý příklad jaký je to nesmysl takto uvažovat. Mám přímotop na dvě kW. Stejný výkon mi obstarají panely při instalovaném výkonu 2kWp za Kč jeden panel instalovaný výkon 100 Wp stojí cca 6000 Kč, ale já potřebuji dvacekrát tolik tj. panely za cca 120.000 Kč s DPH. Vtip je v tom, že tyto panely mi dají tento výkon cca třicet minut denně, vlastní zkušenost mám off-grid, co potom, jak budu topit a to nemluvím o zimních měsících, kdy panely jedou na cca 7 až 8 procent instalovaného výkonu. Akumulovat elektřinu, tak to může propagovat jen úplný de..., náklady na akumulaci elektřiny jsou neskutečné, prakticky jsou dražší než solární panely investice se zněkolika násobí. FVP jsou dobré v době když svítí a někdo vám je zaplatí. Panely se vyplatí v okamžiku až bude elektřina stát cca 5x tolik potom, ano instalace se vyplatí, do té doby je třeba aby savci je dotovali. Snad je to srozumitelné.

Kolik je deb . . . v EU?

EU v r.2011, za dobu asi 10 roků, má ve FV vystavěný výkon rovný 25 Temelínům. Temelín má instalovaný výkon 2 000 MW. A cena jaderného paliva? Klesá,bude klesat nebo růst? O tom se nějak mlčí. Sejně tak se mlčí o plýtvání elektricou energii v noci, kdy spíme abychom načerpali síly do dalšího dne.

Tahle hysterie kolem OZE se jistě velmi hodí na prolobování státních záruk na další blok JE.

Jen se čiňte, užiteční idioti, další nenažraný moloch vám bude vděčně vysávat peněženku.

Re: Tahle hysterie kolem OZE se jistě velmi hodí na prolobování státních záruk na další blok JE.

zatím vám peněženku vysávají OZE a to tak, že důkladně. Nebo je vám 20mld kč přímo v cenách elektrické energie a 20mld kč, které tzv. "dává" stát ale které si ve skutečnosti půjčuje na vás, je vám to málo? Kdo je větší idiot? 

Fotovoltaický vůz a skladovací kůň

Vážený pane autore článku.

 Můsím přiznat., že nevím, co chtěl básník říci.  Váš článek lze zařadit do polemik, typu Šumava a kůrovec, kde obě strany používají navenek logickou argumentaci, ale kdy se podíváte z nadhledu, tak zjistíte, že vše vyřčené a napsané nic neřeší. Takže prosím příště konkretně, tj.   1. zjištění, 2. návrh nápravy.

Re: Fotovoltaický vůz a skladovací kůň

1. OZE fungují nepravidelně, dodávaný výkon je neřiditelný, nepředpověditelný a náhodný.

2. K tomu, aby OZE byly k něčemu a nepůsobily víc škody než užitku, je třeba jejich náhodný výkon akumulovat. To zatím umíme jen velmi omezeně.

Je to totéž, co je v článku, ovšem zhuštěno do vět snad vám pochopitelných.

Další mantra.

Ještě donedávna odpůrci OEZ tvrdili, že už už je na spadnutí vyřešení nasazení jaderné fůze. To se jaksi nepotvrdilo, tak tu máme další kladivo na OEZ - masivní skladování elektrické energie.

Lžete.

Nikdo netvrdil, že zvládnutí fúze je reálné před polovinou století. A to jen za předpokladu, že vlády investují do ITERu co se investovat zavázaly.

Nepravidelný, nepředpověditelný a neřiditelný výkon většiny OZE (zejména těch milovaných FVE a VěE) byl hlavním problémem odjakživa - a jako takový byl taky odjakživa zmiňován.

Dvě věty, dvě lži - vy perlíte...

Proč investovat

do fotovoltaického propadáku , který nás stojí další peníze a nemá ve střední Evropě na 50 stupni severní šířky smysl. Pokud za svou rodinu nevyhodím z okna (na povinném příspěvku na OZE ) zbytečných 15 tisíc za rok , nechám tyto peníze u obuvníka , krejčího, cirkusáka či malíře.

Re: Proč investovat

Protože dotace a bolševičtí mafiánští zloději, ovládající stáda užitečných ovcí, aby je vbrzku mohli pěkně oholit.

Přesněji

Ne fotovoltaický vůz se prostě zapřahá před skladovacího koně, nýbrž  fotovoltaický vůz je blbými (jinak se to říct nedá) a uplacenými zákonodárci a politiky (protože si nedovedu představit, že takovou grandiózní peachovinu dělají zákonodárci a politici vůbec zadarmo) prostě zapřahán před skladovacího koně.

Zvratné zájmeno není na místě - zakrývá pravé viníky, kteří za tohle nesou odpovědnost. Bohužel ti neskončí v kameňu ani nebudou čtvrceni koňmi, jak by jim příslušelo, protože nesou odpovědnost jen politickou - tedy ve skutečnosti žádnou. A my si to jako vždy odséřeme, neboť takový je zákonitě běh života, když si zvolíme za vůdce a zákonodárce blby. Nebo posloucháme stejné blby z brusele.

Protože ani sněmovnou i senátem jednomyslně přijajtý zákon, dokonce ani rozkaz z brusele, ba ani vroucí přání všelikých zelených cvoků nezmění přírodní zákony a fyzikální vlastnosti elektřiny. Akorát se ukáže, jak vítězí blbost a zelená ideologie - což je totéž - nad rozumem.

Kdyby se peníze na podporu výroby drahé elektřiny, kterou nepotřebujeme, peníze doslova ukradené koncovým spotřebitelům elektrické energie, co tu třeskutou blbost za svoje cálují, kdyby se aspoň vložily do výzkumu, jak elektrickou energii ve velkém a levně skladovat, byly by vynaloženy smysluplně. Takhle se nesmyslně vyhazují do luftu nebo do prevétu - a končí v kapsách těch, kteří tenhle politiky extra vytvořený a jimi legalizovaný tunel na naše peníze provozují.

Re: Přesněji

je to přesně tak jak píšete. Jedno se však solárnímu i ostatnímu "obnovitelnému" byznysu nedá upřít. Je to velmi dobře prolobbovaný podvod umožňující se lidem s rukama na pákách plně zúčastnit nebo sypající obnovitelné desátky na ty správné hromádky = do těch správných kapes lidí, kteří mají výkonnou moc nebo možnost vlivňovat tvorbu legislativy. Z tohoto důvodu vidím celý tento obor jako demokratickou cestou neporazitelný. Jsou jen dvě možnosti změny. Celoevropské povstání spotřebitelů, které si vidlemi vraženými do konkrétních pozadí vynutí potřebné změny (nepravděpodobné) nebo nechat dojet většinu evropských hospodářství k upodporování se, a počkat na trpký konec, kdy už to (konečně) nepůjde dál, protože už nebude kde brát (pravděpodobnější)