Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Co zachrání energetiku ČR i EU?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 4.5.2022 23:41Timmermans je nebezpečný magor s mozkem prožraným zelenou plísní. Patří izolovat do šaškecu; mezi eurokomisaře ale celkem organicky zapadá. |
|
|
L. Zídek 4.5.2022 22:54Plácat podobné krávoviny může pomatený Timmemans proto, že za své rozhodnutí nenese jakoukoliv odpovědnost. Samozřejmě nejen on. |
|
|
M. Pivoda 4.5.2022 21:19Co zachrání energetiku ČR i EU? Hm. A co zachrání viníky prekérní energetické situace dnešních dnů od pověšení? Zde je nápověda tajenky: ... byla doba kamenná, železná, bronzová a dnes je doba žvanivá. |
|
|
J. Karza 4.5.2022 20:24Vypadá to, že to tu začíná kočírovat Kuleba http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/kuleba-zeme-eu-ktere-odmitnou-embargo-na-ropu-jsou-komplici-ruska/2201331 |
|
K. Wágner 4.5.2022 17:34Majitel energetické skupiny Sev.en Pavel Tykač nabízí vládě, že jí prodá levnější proud ze svých uhelných elektráren. Státu by mimo burzu prodal několik terawatthodin (TWh) elektřiny za cenu odpovídající situaci před ruskou invazí na Ukrajinu. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
P. Rada 4.5.2022 19:21Podotýkám, že uhelné elektrárny dodávali už za totality straně a vládě ještě daleko levnější elektřinu než dnes nabízí miliardář Tykač. Je pro Vás podružné, že to už dříve zejména v lokálních důsledcích stálo, dodnes stojí a hlavně ještě bude stát životy? https://www.3pol.cz/cz/rubriky/fyzika-a-klasicka-energetika/1801-jak-smrtici-je-vase-kilowatthodina |
|
|
J. Novotny 4.5.2022 19:26To kvuli vasim blabolum ted umiraji lidi na Ukrajine. A jeste mate drzost v tom pokracovat a poucovat. |
|
|
P. Diviš 4.5.2022 20:58Naučte se raději česky. |
|
|
P. Diviš 4.5.2022 20:57A co by vláda s tím proudem dělala? Má nějakou distribuční firmu? |
|
|
J. Karza 4.5.2022 15:04Já bych ten seznam alternativních zdrojů rozšířil i na klestí, šišky a suché listí |
|
|
P. Rada 4.5.2022 19:23J.K. si konečně po desetiletích diskusí vzpoměl na biopaliva - bravo! |
|
|
J. Karza 4.5.2022 20:15Tož baže! Kdo první vyluxuje les, přežije |
|
P. Dvořák 5.5.2022 6:44Je to debil. |
|
|
P. Pepax 4.5.2022 14:53No poslechnul jsem si názory ekonomických a energetických odborníků a ti shodně tvrdí že náhrada ruského plynu a ropy v česku něčím jiným je nesmysl v krátkém i dlouhodobém časovém úseku, nemám důvod jim nevěřit na rozdíl od takových žvanilů, jako se současná vláda. Autor možná lobuje za uhlí a známe zásoby černého a hnědého uhlí jsou v Česku opravdu obrovské, zbývá maličkost, postavit šachty, znovu rozjet hornické učiliště , ale i povinnou voj. službu, aby na to učiliště byl někdo ochoten za vyhnutí se vojenské služby nastoupit. Myslím že jaderné elektrárny jsou lepší řešení, ale pozor, plyn a ropu nenahradí, ale spolehlivě vykopnou OZE. |
|
|
J. Karza 4.5.2022 14:52http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/fiala-cesko-podpori-zakaz-dovozu-ruske-ropy-pokud-bude-mit-odklad/219991 Česko nevlastní žádné větší rafinerie. Kromě státních hmotných rezerv snad ropu ani nenakupuje. O dostupnosti ropných produktů a plynu na území ČR budou rozhodovat zahraniční vlastníci. Bůh nás ochraňuj! |
|
|
P. Pepax 4.5.2022 15:04
|
souhlas, také jsem si vzpomněl v této souvislosti na Boha.
|
|
J. Jurax 4.5.2022 23:45Já si spíš vzpomněl na ty blbce, co to dopustili. I když - určitě na tom škodní nebyli. Takže to nebyli ani tak blbci, jako spíš vychcánci. |
|
|
J. Karza 4.5.2022 15:08Zatím ale signály vysílá jen Fialenko. Bůh nic. |
|
|
V. Petr 4.5.2022 13:40Stačí přejít na atom a problém energií je vyřešen. To ovšem vyžaduje rozvěšení zelených na větrníky! |
|
|
V. Kain 4.5.2022 16:04Zelené bych ignoroval,ale škodnou jako naše současná vláda,tak tu bych velice rád viděl v řiti. |
|
L. Písařík 4.5.2022 12:02Stejným nesmyslem je provoz aut na elektřinu či vodík. Zatím pouze dotované vlaštovky, ale kde je nákladní doprava? Ostatně, pokud skutečně CO2 Zemi otepluje budeme, aspoň v našich šířkách rádi, že je tomu tak. |
|
|
P. Rada 4.5.2022 13:15Rád glob. oteplování může být u nás tak akorát člověk který pomíjí, že podstatou i jeho života je voda! Změna teploty totiž u nás už navozují a stále radikálněji navozovat budou proměny do chodu i úhrnu srážkovosti a v důsledku toho jak ztrátu úrodnosti tak vážné migrační problémy s oblastí postižených změnami ještě více. |
|
|
T. Diblík 4.5.2022 14:49Pane Rado, jak je to s tím "fyzikálním nadhledem"? |
|
|
P. Rada 4.5.2022 19:11Pane Diblíku daří se Vám otvírat/číst/chápat... odkazy které přikládám? Ptám se proto, že z nich je snad zřejmé, že na energetiku se lze dívat nejen přes přes poměry finanční ale také přes poměr získané energie k vložené - tedy s použitím fyzikálního poměřování. Takto můžete získat odstup a snad i ten "f. nadhled". |
|
|
T. Diblík 4.5.2022 21:20Dobrý večer pane Rado. Doufal jsem, že svůj fyzikální nadhled dokážete tím, že přinesete skutečné důkazy akceptovatelné pro fyziky. Potom skončí všechny debaty. Richard Feynman totiž už v roce 1963 vysvětlil, že od doby, kdy se ve fyzice používají důkazy, není potřeba se hádat. |
|
|
F. Brnušák 4.5.2022 15:17Zelena mantra teplejsi podnebi mene vody je zalozena na blbosti samotnych zelenych vcetne vas pane Rada. V jedne vete rikate, ze katastroficky taji ledovce a zvysuje se hladina oceanu a v te same vete tvrdite ze ubyva vody. Tech logickych rozporu je samozreme cela rada. Meli by jste tu svou ideologii nejak dopilovat, protoze takto jste akorat pro smich. |
|
|
P. Rada 4.5.2022 20:40Pane F.B. mé údajné logické rozpory jste si "samozřejmě" vykonstruoval. Zkuste si před nedomyšlenými invektivami alespon trochu ujasnit (dopilovat?) mechanismy přenosu vody s oceánů nad pevniny. Podmínky pro vznik srážkovosti... Význam a vznik jetů vzhledem k velikosti polárních čepiček... Začít lze i od všeobecného modelu cirkulace atmosféry. Nebo si raději přímo pročíst zprávy IPCC a porovnat předpovědi s realitou? |
|
|
M. Pivoda 4.5.2022 11:34A co hledání viníků dnešní prekerní energetické situace? Zde je odpověď naprosto jasná: Současnou situaci přivodili ekonomové, kteří neuvažovali strategicky. |
|
|
T. Diblík 4.5.2022 12:09Nedávno končil Modrý Pták serii svých článků těmito slovy: Dnešní regulace je vždy pokusem o nápravu škod způsobených včerejší regulací. A pes jitrničku sežral. Kdyby regulátor opravdu něčemu rozuměl, tak by nebyl regulátorem. V pěti dílech seriálu o ekonomické metodologii bude dosaženo na konci tohoto souvětí mety 8 615 slov, po kterých závěrem dodám tři další. Stát je ničemný! |
|
|
V. Petr 4.5.2022 13:35Současnou situaci přivodili ZELENÍ svou genocidní protilidskou ideologií! A pak, samozřejmě, Brusel. |
