28.11.2020 | Svátek má René


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Česká cesta k novým jaderným blokům není nemožná

Na tom, že Česká republika potřebuje zahájit výstavbu nových jaderných bloků co nejdříve, se shoduje většina laické i odborné veřejnosti. Nicméně vypadá to, že vláda z nějakých důvodů rozhodnutí o výstavbě stále oddaluje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Kubáč 5.6.2019 14:40

Pokud bychom si elektrárnu postavili sami

připravili bychom tím o profit soudruhy ze "spojeneckých mocností" a to by byl asi větší průser než jaderná exploze.

V. Petr 3.6.2019 23:03

Ostatně soudím, že současná EU musí být ZNIČENA!

D. Mach 3.6.2019 19:11

Hm, hezké. Bohužel nereálné.

Hm, hezké. Bohužel nereálné.

L. Novák 3.6.2019 17:01

Kdyby socialistická koalice neprosadila Bilionový tunel OZE

mohli jsme mít jaderné elektrárny za ušetřené (promarněné) peníze dvě a nejlevnější dostupný zdroj el. energie s vysokou kvalitou dodávek pro domácí a za dobré ceny i pro zahraniční odběratele...

Takhle máme velké kulové a dotujeme neuvěřitelnými částkami nesmyslné fofrníky a fotovoltaiku, řepková pole a biomasu pro výrobu bioplynu...

Tomu, jak si Německo likviduje vlastní energetiku, se diví celý svět...

V. Novák 3.6.2019 17:44

Kdyby socialistická koalice neprosadila Bilionový tunel OZE

Měli bychom LDH, protože Zelení...

V. Petr 3.6.2019 23:01

Vláda ODS by ten tunel nezřídila ani NÁHODOU!

J. Jurax 3.6.2019 18:05

Ten zelený tunel byl rozkaz z EU tvořivě rozvinutý zeleným Bursíkem, přičinlivě dokurwený jednou socanskou poslankyní a odsouhlasený našimi čackými zákonodárci, kteří tak nikoliv poprvé ani naposled osvědčili pronikavou blbost. Doufám, že byli aspoň uplacení, protože takhle škodit vlastní zemi a občanům zadarmo by po mém soudu bylo na zbavení svéprávnosti.

R. Tichý 3.6.2019 16:40

Souhlasim s clankem, nicmene je to posledni prilezitost. Za par let to platit nebude.

Zdrzuji to priposrani poslanci, kteri si nechteji znepratelit PR zdatne ekofasisty.

J. Jurax 3.6.2019 17:47

Souhlas

F. Kusák 3.6.2019 15:10

Já jsem velký skeptik,

k takovým investičním celkům, jako jsou jaderky, se už nikdy nevrátíme. To, že se rozpadly celé týmy odborníků a nejen projektantů, ale také investičáků a výrobců, je nesporný fakt. A pak, kdo by to koordinoval a nesl obrovskou míru odpovědnosti. Takoví lidé, při vší úctě, nejsou ani v ČEZu nebo v potřebném množství na zahraničích stavbách, kde působí jen jako experti nikoliv jako odpovědní šéfové. Mrzí mě to, říkám to nerad, ale vrátit se to nedá.

M. Pivoda 3.6.2019 14:28

Kdo podstoupí riziko, bude buď odměněn, nebo potrestán. Čím větší riziko, tím větší odměna - zpravidla.

Čekání na malé elektrárny představuje přijatelné riziko.

F. Kusák 3.6.2019 15:14

Re:

Tak, tak. Malé JE jsou docela dobrou alternativou ke "spásonosné" OZE. Vývoj jde docela rychle dopředu a snad budou už za pár let konkurenceschopné.

L. Novák 3.6.2019 17:03

Re: Malé JE jsou docela dobrou alternativou...

Pochybuji. Co zabezpečení a ochrana před útoky (nejenom) zelených magorů?

R. Langer 4.6.2019 9:15

Re:

Nereálné. Mimochodem, "kapesní" JE je už dávno zvládnutá technologie, ale brání tomu bezpečnostní předpisy.

M. Valenta 3.6.2019 12:15

Už to pochopte.

V tomhle státě se žádná atomovka ani žádný nový blok už stavět nebude. Cena, doba stavby, záruky, do toho nikdo nepůjde. jedině snad minibločky, ale za hodně dlouho.

M. Prokop 3.6.2019 15:16

Re: Už to pochopte.

Však se taky zelenorudí soudruzi a soudružky v Bruseli i Berlíně a Vídni snaží.

V. Petr 3.6.2019 11:14

Ostatně soudím, že zrůdná EU musí být ZNIČENA!

Včera bylo pozdě!

V. Petr 3.6.2019 11:12

Souhlas s článkem!

J. Pospíšil 3.6.2019 10:28

energetika

Současný rychlý vývoj v technologiích obnovitelných zdrojů naznačuje- ve vyspělých zemích-odklon od jádra.V tomto směru je již mnoho publikací a empirických zkušeností. Dovoluji si upozornit a citovat část článku z Respektu č.14-2018 :Jádro úrazu-Jiří Nádoba:

"Nízkými cenami se argumentovalo při budování jaderných elektráren v Česku, v praxi se však vývoj obrátil jiným směrem...Postavit jadernou elektrárnu je drahá akce na dlouhá léta s nejistým výsledkem".

Rovněž doporučuji Vesmír -č9.2017 :"Budoucnost energie-Číselná hra s nejistotou-"Boháček -Vrtiška a také v tomto měsíšníku z roku 2014-č7- článek Vrba-Vlček "Jazz , nebo symfonie ?" - který rozebírá závěry Světové energetické rady z r.2013 a to vývoj energetiky do roku 2050.Domnívám se, že pokud budeme stále trvat na na jaderných současných blocích a jejich rekonstrukci, tak za třicet let se naše země stane zemí v energetické koncepci rozvojovou.

V. Novák 3.6.2019 10:36

Re: energetika

Kdy a kdo argumentoval nízkými cenami výstavby JE?

JE má velké investiční náklady a nízké variabilní náklady na výrobu. Plynové elektrárny jsou na tom přesně naopak - postaví se rychle a celkem levně, ovšem palivo je drahé.

J. Svoboda 3.6.2019 10:54

Re: energetika

Odkaz i autor jsou v příspěvku. Proboha, čtěte text :o)

Pěkný den.

V. Novák 3.6.2019 11:00

Re: energetika

V diskutovaném Jirsově článku jsem nic takového nenašel. Možná čteme různé články...

V. Novák 3.6.2019 11:01

Re: energetika

Pardon - pěkný den a slunce ve vaší mladé duši.

L. Novák 3.6.2019 17:05

Re: J. Svoboda 169

Už zase kecáš do věcí, kterým vůbec nerozumíš? :-/

V. Petr 3.6.2019 11:17

Mě je vlastně jedno co je "zastaralé," zejména když

o "zastaralosti" rozhodují teatrologové a "odbornice" na gender studies!

PODSTATNÉ je, že se Temelín zaplatil už DVAKRÁT a Dukovany několikrát. Naproti tomu nesmyslné OZE dotujeme 50 miliardami ROČNĚ!

J. Jurax 3.6.2019 17:52

Přesně.

Těmi miliardami ale zachraňujeme planetu. Svatá Gréta vrní blahem!

R. Langer 3.6.2019 14:03

Re: energetika

Ano, zkušeností je mnoho, Temelín se zaplatil za poloviční dobu, než se předpokládalo, a bohatě se vyplatil a dodnes vyplácí.

K. Janyška 3.6.2019 9:09

Jsem pro.

Nesmrdí to a neřve... Dzp.

J. Vrzal 3.6.2019 9:05

Jaderky

Hm, pekne ovsem nerealne. V rozporu se zelenou evropskou poltikou, Realne je diverzifikovat zdroje zemniho plynu.

Zkapacitnit propojku do Polska u Ostravy a udelat propojku do Rakouska a podilet se na propojce SZ Rumunsko-vychodni Madarsko-vychodni Slovensko-jihovychodni Polsko.

Tim vzniknou dve severo jizni plynove magistraly nezavisle na Rusku a Nemecku. Zdrojem pro ne bude plyn z baltskeho terminalu na zemni plyn a cernomorskeho terminalu na zemni plyn.

Pravda, sice cela zelena poltika je samozrejme cilena k nakupu ruskeho zemniho plynu, nikoliv americkeho ci katarskeho zkapalneneho, ovsem bude snazsi argumentovat zemnim plynem nez jadernou elektrarnou.

V. Novák 3.6.2019 9:43

Re: Jaderky

K čemu zkapacitňovat propojku do Polska, když samotné Polsko bude mít bez ruského plynu dost tak akorát pro sebe? A to pokud bude vybudován Baltic Pipe, z něhož prozatím existujípouze papíry.