Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Bude se u nás zhasínat?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Venda 9.1.2007 6:40Zelené řešení Oni zelení mají řešení zajištění energie. A to snížením spotřeby na úroveň vyrobitelnou alternativními zdroji. Podle hrubého odhadu, by se ale musel snížit počet obyvatel tak na 10 - 30 %. To ovšem roztáčí kolotoč následných problémů, ze kterého bolí hlava. To si ovšem pravověrní nepřipouští. (jenom zázemí k udržení zdrojů v chodu) Tak, že jádro asi vypadá skutečně jediná rozumná cesta. ALE. Před nějakou dobou se psalo o výzkumech supravodivosti při vyšších teplotách. (kapalné hélium je přeci jen dost velká zima) Nevíte o tom někdo něco? To by totiž byl fór, kterej by vyřešil tolik problémů, že by z toho šejky taky moh vzít psotník. Nebo že by bylo ticho proto? |
Jouda 9.1.2007 6:38Re: Globalni oteplovani to vyresi Urcite ted Jihoceske matky poradi jak se vyporadat s problemem,kdyz Kuchtova je takovy expert pres jaderne elektrarny. |
rollfree 9.1.2007 3:44Re: Spotreba elektriny v CR Spotreba CR je mezi cca 7 GW (v noci) a necelymi 11 GW (spicka ve dne). Dukovany maji instalovany vykon 1.6 GW. Takze aby pokryly potrebu CR, musel by se nainstalovat jeste nejaky "nasobic energie na bazi modrych krystalu". |
t7 9.1.2007 3:04Nedostatek uranu v nasledujicich tisiciletich nehrozi Rychle reaktory uspene funguji desitky let, zasadni technologicke problemy jsou davno vyresene. Nejsou vsak zatim ekonomicke - uran je stale relativne levny a termalni reaktory jsou dobre overene prumyslove reseni. Vyhorele palivo se da navic vyuzit i v termalnich reaktorech, jako DUPIC nebo ve specialnim palivu s vysokym vyhorenim. Take muzeme stepit thorium, ktereho je asi 3x tolik co uranu. |
Šumavák 9.1.2007 2:31souhlas!! trochu objektivnosti by opravdu neškodilo. reaktory jsou vymakané.Ovšem zatím nerentabilní.A není pro ně dost paliva.Ovšem, ještě jednou, dvakrát přivře Putin kohoutky s ropou a už se vyplatí! |
Šumavák 9.1.2007 2:27nevypadlo Vám tam čirou náhodou slovo "domácností" ??? |
Honza42 9.1.2007 1:51Energetika neřeší technické problémy, ale etické. Technicky je to celkem zřejmé. Jiný kloudný zdroj než jadernou energii nemáme. Eticky je to problematické, protože na zelené a jiné ekoteroristy je zatím zakázáno střílet. |
Josef 9.1.2007 1:49Nedostatek uranu !! Autor se zminuje o tom, ze ropa nam dochazi, vubec se uz ale nezminuje o tom, ze uran nam vydrzi jen o nekolik malo let dele. Je pravda, ze jsou tu jeste ty rychle reaktory, ale ty stale jeste nejsou vymakane. Vytvari se v nich plutonium, ale to zareni je v nich tak intezivni, ze mu zadny kov zatim nedokaze vzdorovat a reaktory se brzo rozpadaji ! Trochu objektivnosti by neskodilo. |
Ladislav N. 9.1.2007 1:42Re: Spotreba elektriny v CR Zisky je potřeba snížit a z ČEZu udělat ztrátovou firmu. Pak budou zelení i rudí spokojeni... |
Petr M. 9.1.2007 1:21Spotreba elektriny v CR Jaderna el. Dukovany uvedla ,ze za minuly rok 2006 poprvé vyrobila tolik el. proudu ze by to stacilo k pokryti spotreby v celé Ceské republice. Kam se tedy vyvezl el. proud z ostatnich elektraren!!!??? Z Temelina a ostatnich tepelnych elektraren? Proto ty fantastické zisky CEZu a odmeny jejich manazeru!! |
Ladislav N. 9.1.2007 1:00Ještě jeden "alternativní", bohužel však jenom stejnosměrný zdroj energie... ;-) Všichni příznivci strany zelených a jejich aktivisté vybavení ebonitovou tyčkou a liščím ohonem z umělého vlákna dobíjející své baterie v mobilních telefonech (doplněné ochranou proti vysokonapěťovému výboji) usilovným třením - sem - tam - sem - tam - sem - tam... |
Finrod Felagund 9.1.2007 0:55Kuchtová nemá rozum a Bursík také ne jejich krátkozraké prohlášení o plánu ukončit provoz JETE mi přijde opravdu velmi zcestné... |
Nestranny pozorovatel 9.1.2007 0:29Globalni oteplovani to vyresi Mozna, ze zeleni a jihoceske matky pocitaji s urychlenim globalniho oteplovani u nas. |