13.4.2021 | Svátek má Aleš


Diskuse k článku

ENERGETIKA: Berte baltské větrníky

Nápadem, aby Německo výměnou za český závazek nedostavovat Temelín dodalo Čechům větrný park, reagoval Dieter Mazitschek (čti Macíček) na výzvu německých Zelených, aby občané podávali připomínky k dostavbě Temelína.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Schwarz 24.8.2012 18:31

pro možnost

kverulovat a otravovat ostatní "levicoví aktivisté" tak milují "veřejný prostor". V prostoru soukromém by byli v háji. Tady je to tvoje a tam si pěstuj třeba suché vrby, a tady je to zase moje a do toho mi nekafrej se jim nelíbí. Lepší je přece "společné" a možnost věčně se do krve rvát za "naši pravdu". O ten boj a pocit moci při pohledu na otrávené spoluobčany, o to "aktivistům" jde především. Breivika na ně!

Š. Hašek 24.8.2012 19:15

Re: pro možnost

Bohužel, trefně řečeno.

V. Kusý 24.8.2012 14:02

Je zajímavé, že nikdo z nadšenců pro větry,

(prosím nezaměňovat s meteorismem, čili vanutím) neuvažuje o tom, že pokud nebudeme schopni elektřinu efektivně skladovat, je to celé nesmysl.Pokud by slunce svítilo v noci, kdy je elektřiny nejvíc třeba a větry vály v energetické špičce, tak bych tomu rozuměl.Takhle nevím.

J. Schwarz 24.8.2012 18:32

Re: Je zajímavé, že nikdo z nadšenců pro větry,

jezme pravidelně luštěniny a i větry získají na pravidelnosti.

M. Bezouška 24.8.2012 7:49

bylo by snad správné

také připomenout, co všelijaké ty protitemelínské a protiatomové iniciativy ve spojení s větrníkovým nadšením fakticky znamenají. Například Německo musí, aby mohlo vůbec energeticky dále fungovat, nahonem stavět extrémně drahé uhelné (zdůrazněno, podtrženo) elektrárny s fantastickými parametry pro náběh do výkonu a následné rychlé odstavení, tak jak to vyžaduje soustava s větrníky a soláry. Pro podrobnosti odkazuji na výtečné blogy pana Nejedlého. Už jen maličký dovětek - jakpak ten návrat k uhlí asi dokážou zkousnout, přemlít a strávit uhlíkoví maniaci a jak to bude s emisními povolenkami?

I. Schlägel 24.8.2012 7:51

Re: bylo by snad správné

Nenávist k "jádru" trumfne nenávist k CO2, jak velí ta jediná správná ideologie.

J. Tachovský 24.8.2012 11:24

Re: bylo by snad správné

a co nenavist k H2O ? To je prece taky sklenikovy plyn. A daleko sklenikovatejsi

M. Sedláček 24.8.2012 12:29

Re: bylo by snad správné

To třeba ještě přijde, až CO2 ztratí svůj poteciál pro zelené vyžírky. A potom přijde další neškodná sloučenina, a další. Lidská blbost je nekonečná :-)))

J. Kadeřábek 24.8.2012 19:11

V této souvislosti je dobré připomenout, že

jen jeden ze stavěných hnědouhelných komplexů bude mít spotřebu 870 tun uhlí za hodinu. To je vlastně velkovýroba CO2 a odpovědnost za globální oteplování jao hrom.

A. Bocek 24.8.2012 7:21

Náhrada Temelína větrníky,

je jako náhrada špičkového mechanika od Mercedesu snědým kopáčem , navenek je to jedna pracovní síla , ale ta odvedená práce ?

I. Schlägel 24.8.2012 7:52

Re: Náhrada Temelína větrníky,

:-)))

P. Lenc 24.8.2012 7:59

Re: Náhrada Temelína větrníky,

Jó pánové, komu se ideologicky nelení, tak tomu se (v peněžence)zelení.

V. Kusý 25.8.2012 21:37

Re: Náhrada Temelína větrníky,

Mercedes je obchodní značka, výrobce je Daimler-Benz.

R. Gramblička 24.8.2012 6:12

xxx

Nevím o tom, že by mělo Česko nějakou povinnost zaobírat se námitkami nějakých idiotů zpoza hraníc, zvláště když ty námitky jsou často účelově vykonstruované a nepravdivé. Naopak, vláda by prostředníctvím min. zahraničí měla vydat oficiální stanovisko ve smyslu - Temelín je věcí ČR a vám je do toho kulůové -, to by ale ministerstvo nemohl vést Černej Kopeček...

R. Gramblička 24.8.2012 6:13

Re: xxx

oprava: kulové