Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Americký plyn jako hrozba pro Putina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 12.8.2019 15:20Je to už pár let, co jsem zaregistroval zprávu, že Japonci A proto, zřejmě, japonské firmy investují do ruského Novateku a jeho terminálů na Jamalu a uvažují o plynovodu z Ruska do Japonska... |
|
|
V. Novák 12.8.2019 15:13Re: O jakém nátlaku na Hitlera mluvíte? O prodeji americké ropy nejen před zatažením USA do války, ale i poté? Až do té doby, kdy Den D a vylodění Francouzů v Marseille přerušilo korior dodávek? Píši o tom, že americký plyn je v Evropě konkurence neschopný, cenou konkurovat rozhodně nemůže, natož objemem a spolehlivostí dodávek, takže musí být prosazován pomocí vydírání a výhrůžek - čemuž vy říkáte nátlak. Neočekávám, že by Evropa zajišťovala geopolitickou stabilitu, ale snad fungujcí trh a energie za rozumné ceny by mohla... |
|
|
V. Novák 12.8.2019 15:05Re: Gospodin Fištějn má nepochybně pravdu, bez ohledu na to, Německo, Itálie, Francie, Rakousko, Británie,... - to jsou ty země, které odebírají přes 10 Gm3/rok. I Polsko - tedy nespolehlivé Polsko - odebírá o polovinu ruského plynu víc než Česko s 6.5. Dokonce víc, než je plánovaná kapacita regasifikačního terminálu ve Swinoujscie, na nějž je Rzeczpospolita Polska tak hrdá, že ji zachrání od zlého ruského plynu... Nédrlandi, kteří mají spoustu terminálů, berou skoro 8 Gm3/rok. |
|
|
P. Götze 12.8.2019 14:54Re: Vas pristup ma jiste kus zdraveho rozumu. Ovsem uvedomte si jendu vec. bez teto americke politiky natlaku by Hitler valky vyhral nikoliv prohral a i kdyby ne, dodnes by bez teto americke politiky v Evrope byla zelezna opona. To je hola realita. Tudiz tento zpusob americke politiky v Evrope ma velkou tradici a velke uspechy. A rozumim Americe, proc takto jedna. V Evrope bohuzel neexistuje nikdo,m kdo by byl schopen zajistovat geopolitickou stabilitu. |
|
|
R. Langer 12.8.2019 14:52Re: Gospodin Fištějn má nepochybně pravdu, bez ohledu na to, Německo je velký a spolehlivý odběratel... :-) |
|
|
R. Langer 12.8.2019 14:51Re: Proč těžit břidlici, O tom nemám žádné informace. Já tvrdím, že konkurují cenou. |
|
|
R. Langer 12.8.2019 14:49Re: Na příkladu s břidlicovým plynem a jeho Každý přece ví, že funkční fúzní jaderné elektrárny tady budou nejpozději do 50 let. Už se to tvrdí skoro 50 let, tak to snad musí být pravda, ne? :-D |
|
|
V. Novák 12.8.2019 14:25Re: Podstatná je cena Kdyby byla cena LNG na stejné úrovni jako plynu z roury, prodsadil by se čistě komerčně a evropské firmy by neinvestovaly (navzdory americkému vydírání) do NS2 a TS. |
|
|
V. Novák 12.8.2019 14:22Re: Na příkladu s břidlicovým plynem a jeho Nevadí vám, že ITER je ve stavu dosti tristním? V 50. letech se psalo, že termojaderné elektrárny budou za 20 let. V 70. letech, tedy pod 20 letech, že za dalších 20 let. A kolem r. 2000, že za dalších 30. No - a teď to vypadá na rok 2050, ovšem bez záruky a opatrně... |
|
|
V. Novák 12.8.2019 14:16Re: Ty jdi do prdele, dokud se nenaučíš diskutovat. S tebou se nebavím - bavím se s tím, komu odpovídám. Jestli nedokážeš ani tohle pochopit, jsi větší blb, než jsem si myalel. Takže jdi do prdele a pozdravuj tam svoje kámoše. |
|
|
V. Novák 12.8.2019 14:13Re: Vy jste snad nějaké argumenty dodal? Třeba proč musí Američané státně vyhrožovat a vydírat, aby se se svým LNG v Evropě prosadili, zatímco o plyn z obou Nord Streamů i Turk Streamu je zájem tržní, bez jakéhokoli vydírání a vyhrožování? Víte to? ============================= Pokud VY hodláte diskutovat s tím sprostým hovadem Pavlem Pavlem, je to VAŠE věc - já se s ním zahazovat nebudu. Dokud se nenaučí slušnosti, mám pro něj jedinou odpověď. Tu, kterou už dostal... |
|
|
P. Pavel 12.8.2019 13:56Děkuji, ale ne. Navštěvovat tě nehodlám. Tak proč otvíráš klapačku, když se nebavíš. Tam kde jsi, by se ti otevřená držka nemusela vyplatit. |
|
J. Lepka 12.8.2019 13:54Re: Podstatná je cena To by mě také zajímalo. Vzhledem k faktu, že se tím nikdo z rusofilcek neohání, tak to asi nebude pro plynovod žádná výhra. |
|
|
J. Lepka 12.8.2019 13:52Re: Vcelku klasický přístup IV. cenové kategorie : argumenty došly tak hurá k animozitám. |
|
|
J. Lepka 12.8.2019 13:49Re: Je to už pár let, co jsem zaregistroval zprávu, že Japonci To je nesporně pravda, ale i německá věrchuška se musí (zatím) orientovat podle svých voličů. Leda by jim vymyli mozek dočista do čista. Nakročeno už mají. |
|
|
V. Novák 12.8.2019 13:46Re: Ty jdi do prdele, dokud se nenaučíš diskutovat. S tebou se nebavím. |
|
|
J. Lepka 12.8.2019 13:38Re: Tak to má být, tak je to správné. Co se na to podívat optikou lidí mající ještě příliš živě v paměti hrůzy I. světové /tehdy jen velké/ války? To, že my můžeme posoudit jak dopadla a jaké hrůzy přinesla ta II. neznamená, že tehdejší politici byli nadáni jasnozřivostí. Čímž ovšem nehodlám jakkoliv snižovat a omlouvat swiňárnu jíž se tehdy dopustili, nicméně karty byly rozdány a kvůli Československu si nechtěli pálit prsty jeden ani druhý. Navíc když pozdější vývoj prokázal, jak byly obě armády de facto neschopné. O to horší bylo, že po osmatřicátém, když mnozí piloti jednali s Rusy, v bláhové naději na pozitivní postup, veškeré důkazy pak dostalo k dispozici Gestapo, protože smlouvu o kamarádství a spolupráci rusáci úspěšně tutlali. Pro nevěřící tomáše viz Vilém Bufka : Bombardér T-2990 se odmlčel. |
|
|
P. Pavel 12.8.2019 12:56No, no, takovou kritiku vůči rusácku, bych od tebe nečekal, nováku. |
|
K. Salajka 12.8.2019 12:47Re: Tak to má být, tak je to správné. Po zabrání Alsaska ? Oni věděli, že válka přijde, ale bylo pro ně důležitější, aby jejich strany zůstaly u moci i za tu cenu, že posílí Německo. |
|
|
V. Novák 12.8.2019 12:43Re: Na příkladu s břidlicovým plynem a jeho Nevadí vám, že ITER |
|
|
V. Novák 12.8.2019 12:38Gospodin Fištějn má nepochybně pravdu, bez ohledu na to, že výsledky Gazpromu mu za pravdu nedávají: htttp://www.gazprom.com/about/marketing/europe/ Podle Gazpromu dodávky do Evropy mimo "blízké zahraničí" (tedy bývalý SSSR) stále rostou, v r. 2018 činily 201.9 Gm3, což je o 7.5 Gm3 více než v roce 2017 a ceny plynu rostou od r. 2016 v rublovém, EUR i USD vyjádření. Podobně ja na tom Novatek, který dodává LNG, mimo jiné i do těch evropských regasifikačních terminálů. Ale v zásadě má Radio Fištějn absolutní pravdu... |
|
|
P. Pavel 12.8.2019 12:37V tomto případě nejde o cestu ale o stav. Buď je máš, nebo nemáš. |
|
|
V. Novák 12.8.2019 12:18Re: Proč těžit břidlici, Ano? Tak proč prosazují svůj plyn vyhrožováním a vydíráním? |
|
|
R. Langer 12.8.2019 11:35Re: Proč těžit břidlici, Ale oni už konkurují i cenou... |
|
P. Kubáč 12.8.2019 11:28Na příkladu s břidlicovým plynem a jeho politickým vlivem je hezky vidět jakou smršť by udělalo, kdyby se svět masivním nasazením moderní energetiky zbavil závislosti na fosilních palivech ze všech prohnilých režimů - milovanou Saudskou Arábií počínaje. Moderní energetikou myslím něco jako termojaderné elektrárny, nebo jaderné elektrárny nejmodernější generace - ne primitivismy typu soláru, kde stále ještě ani není jasné jestli panel vůbec vyrobí dost energie na svoji vlastní obnovu. |
|
M. Prokop 12.8.2019 11:12Re: To platí všude. Ale cesta k těm penězům je taková ... ruská. Podobně to bylo s marxismem. Ten Marxův byl taky trochu jiný, než ruská verze. |
|
|
M. Prokop 12.8.2019 11:10Re: Tak to má být, tak je to správné. S tím Masarykovým (Benešovým) Československem se mýlíte. Nebylo předáno pro svou demokratičnost, ale pro nechuť Frantíků i Britů válčit tehdy, kdy nutnost válčení nebyla zcela zjevná. Stačí si představit ochotu Čechů dnes, jít do nějaké války ve prospěch spojence. |
|
|
F. Houžňák 12.8.2019 10:09No, co se Indiánů týče, nebyla to žádná genocida jako ti citliví a pokrokoví Evropané německého původu uspořádali pro Židy, zhusta vzdělanější a úspěšnější než velkoněmečtí árijci, ale prosté nahrazení zaostalé, nevýkonné divošské civilizace v některých svých variantách provozující otrokářství civilizací výkonnější a tudíž úspěšnější, za vzájemných bojů, kde si obě strany neměly moc co vyčítat, a krutější a bezohlednější byli Indiáni. Neměl byste se orientovat podle Vinetúa se Šetrhendem. Dneska je Indiánů víc než tenkrát v sedmnáctém století, pokud věříte oficiálním, americkou levicí kontrolovaným statistikám. |
|
|
K. Salajka 12.8.2019 9:57Re: Tak to má být, tak je to správné. Máte na mysli ta USA, která muzeum genocidy indiánů postavily až. když už stálo muzeum holocaustu? Čímž nechci říct, že Rusko by bylo garantem někoho jiného než kmotrů /vor v zakoně/. Garantem civilizace bylo Masarykovo Československo - proto ho Anglie a Francie předaly Hitlerovi s mašlí. Dnes nás Francie s Německem předává imigrantům - dosť bolo civilazce plné psů, vepřů, židů, křesťanů a ateistů. |
|
|
F. Navrátil 12.8.2019 9:43Re: Podle zelených není třeba se zabývat problémy s nedostatkem elektrické energie. V zásuvkách je jí stále dostatek. |
