Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETICKÁ KRIZE: Vina je na Evropské unii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
F. Kusák 3.10.2022 9:48Tak důvody havárie ve Fukušimě jsou dobře známé. Problém to jistě byl, ale ne fatální, bohužel, tak už to v technických systémech chodí. Smutné je, že se prakticky zastavil celý obor jaderné energetiky, od výzkumu po realizaci, takže se staví koncepčně zastaralé typy. Výjimkou snad je pouze Rosatom. A jak vidíme v praxi, dnes v našem světě není žádný kvalitní dodavatel a ani systém přípravy a financování staveb. Existence všeho, filosofický vzato, je jedno velké riziko a člověk by ho měl minimalizovat, ale ne devastací vědeckého pokroku. |
M. Koutný 3.10.2022 11:30Problém Fukušimy byl především v tom, že byla postavená na naprosto blbém místě. Jednak na oceánské straně Japonska, kde nejsou tsunami ničím neobvyklým (i když tahle měla extrémní parametry), a pokud se dobře pamatuji, i na místě nevhodném z hlediska podloží. |
L. Novák 3.10.2022 12:22Pokud se dobře pamatuji, hlavním problémem byl výpadek záložních zdrojů pro nouzový provoz elektrárny z důvodu zaplavení. Tsunami takové síly, jaké bylo, historie Japonska nezaznamenala, takže je to podobné jako se záplavami v Česku na přelomu tisíciletí, kdy se všichni divili, jak je možné, že povodeň spláchla vše, co bylo postaveno v širším říčním korytě. Zde ale historie záplavy zaznamenala, byť jen s pravděpodobností výskytu 500 - 1000 let. |
P. Brecík 3.10.2022 8:55Sice nezakázal, ALE .... Rosatom odevzdal v 9/2021 80.000 stránek dokumentace k JE v Maďarsku. Komis má na vyjádření 12, slovy DVANÁST měsíců. Potom najde nejasnosti a tento ping-pong bude ještě pár let pokračovat. A to nejenom proti Rosatomu. Úředníci jsou už takoví |
V. Kučer 3.10.2022 9:21Rosatom dokáže postavit JE za 6 až 7 let, Francouzi to dokázali také ale to jim do toho nikdo nekecal. |
J. Jurax 3.10.2022 15:01Inu, jsme v EU, že ... sabotovat fuj jádro je v zájmu bruselských zelených magorů. Rozbujelá bruselská byrokracie podšprajcovaná marxismem-zeleninismem dokáže zkur√it cokoliv. |
V. Kučer 3.10.2022 9:11Za Topolánkovi vlády u nás zakázal stavět jaderky ministr životního prostředí Bursík a pokládal to za největší úspěch svého ministrování. |
R. Gramblička 3.10.2022 9:42zakázané nejsou, jen je stavba značně ztížená přemírou regulací, což lidi jako vy odmítají vidět. A to nemluvě o ryze potických rozhodnutích. |
J. Jurax 3.10.2022 14:53Inu, mezi naprostým zákazem a povolením je široká škála způsobů, nimiž lze stavbu JE znepříjemnit až k faktické nemožnosti ji postavit. A macecha naše EU dozelena zblblá jich hojně využívá za radostného kvičení a plné podpory zelených magorů. Striktní zákaz JE v EU by přece jenom příliš odkryl hovadnou pitomost bruselských zelených blbečků; ti tudíž dávají přednost tomu, aby ve jménu marxismu-zeleninismu škodili oklikou a skrytě. |
R. Langer 3.10.2022 15:04Ano, stavět ruskou jaderku tady zakázali, pokud dobře vím. |
T. Kučera 3.10.2022 15:19Nezakazuje, ale nevybrali v tendru. Po právní stránce veliký rozdíl. |
V. Novak 3.10.2022 16:31Nepustili do tendru - nejen po právní stránce veliký rozdíl... |
T. Kučera 3.10.2022 16:47No,nesvalí bezpečnostní parametry. No a teď s tou Ukrajinou o ruské JE může uvažovat jenom naprostý dement. |
J. Fráňa 3.10.2022 7:59Žádnou neprovozuje, ale má moc zavřít všechny které se jí nelíbí. |
T. Kučera 3.10.2022 8:02Nemá, ani v green deal nejsou zakázané. |
P. Rada 3.10.2022 8:13V EU ani jinde všechny typy JE zakázané nejsou. Problém je ale ten, že s bezpečnostních důvodů ktré akceptuja i MAAE je prakticky celosvětově je už "zakázaná" výstavba energetických reaktorů 3tí gernerace a starších. 3+ generace je sice tu a tam ve výstavně ale pravidelně se ukazuje jako neekonomická. |
T. Kučera 3.10.2022 8:24https://www.cez.cz/cs/o-cez/vyrobni-zdroje/jhttps://www.cez.cz/cs/o-cez/vyrobni-zdroje/jaderna-energetika/je-ve-svete/zakladni-typy-jadernych-reaktoruaderna-energetika/je-ve-svete/zakladni-typy-jadernych-reaktoru |
R. Langer 3.10.2022 15:07Nelži zase Zelený bolševiku, lžeš jako když Rudé právo tiskne! |
J. Lukavsky 3.10.2022 7:40"má jít ale EU podle propagandistů Green Deal příkladem," Slova jen povzbudí, příklady táhnou! Takže pojďme se podívat do sídel GP, EU, .... na kolik topí a čím jezdí... a podle toho se nastavíme sami! J.L. end |
V. Vérosta 3.10.2022 6:36Víte, co je nejkomičtější slovo dneška?? Elektromobilita!! :-)))) Nebude ani čím svítit, natož jezdit!! |
L. Novák 3.10.2022 6:07Pane Smutný, autore, budoucnost je přece v "ZELENÉM VODÍKU A BIOPLYNU"! Budoucnost tepláren je v bioplynu a vodíku, věří ministryně Hubáčková https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/anna-hubackova-ministerstvo-zivotniho-prostredi-ceske-predsednictvi_2206240906_hav Kvůli válce roste mezi Čechy zájem o obnovitelné zdroje energie, upozorňuje ministryně Hubáčková (videozáznam ČT24 - Green Deal a EUservilní Anna Hubáčková v rozhovoru se Světlanou Witovskou) Hubáčková obhajuje Green Deal - nenechte si ujít! https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3506637-budovani-obnovitelnych-zdroju-jde-rychleji-nez-obvykle-rekla-hubackova |
V. Vérosta 3.10.2022 6:38Ano, pokud postaví tak dva Temelíny, tak bude moct vyrábět vodík a z něj zase elektřinu! Elektřina z vodíku je ovšem z principu pitomost. |
L. Novák 3.10.2022 6:47Naprostý souhlas. Na výrobu 1 kWh el. energie z vodíku palivovými články se musí spotřebovat 4 kWh el. energie na elektrolýzu, stlačení, skladování a přepravu vodíku do místa spotřeby. "To se vyplatí!" |
P. Brecík 3.10.2022 9:00Odjinud .... Pravda, doba komunistická (socialistická) přinesla obrovský vnitřní dluh v podobě prehistorické výroby, kdy ve většině podniků nebylo na obnovu strojů, či dokonce WC a sprch, ale díky ruským (sovětským) vědcům a expertům se celá města rozzářila a rozsvítila, protože společně s našimi vysoce vzdělanými vědci a inženýry jsme dokázali postavit nejkvalitnější jaderné elektrárny na světě. Stojí tolik let a bezpečnost všech je excelentní, proto se i jejich věk prodlužuje...... Já to tipuji tak do r. 2045, tedy pokud to tupá EU nezakáže befélem. |
R. Langer 3.10.2022 7:09Oni nepostaví dva Temelíny, oni postaví hned čtyři Temelíny: Česká fotovoltaická revoluce už začala. Od ledna do srpna byl schválený výkon čtyř Temelínů. https://vtm.zive.cz/clanky/ceska-fotovoltaicka-revoluce-uz-zacala-od-ledna-do-srpna-byl-schvaleny-vykon-ctyr-temelinu/sc-870-a-218523/default.aspx Tohle to naše slavná vláda dělá v praxi! |
T. Kučera 3.10.2022 8:07Ona to bude stavět naše vláda? |
L. Novák 3.10.2022 10:02Česká vláda tyhle nesmysly dotuje obrovskými částkami. A na dluh... |
J. Jurax 3.10.2022 15:08Jak patrno, zelená blbost kvete i u nás. Ovšem snad nečekáte, že by nazelenalá a eurohujerná vláda mohla jednat jinak. V bruseli by udělali ty ty ty a co potom Fiala? Vyslal by signál ... ale že by vzdoroval? |
M. Smutný 3.10.2022 18:16Paní ministryně a její příspěvky jsou pro mne vždy opravdovým "zážitkem" a čtením jen pro silné žaludky a masochisty. Tato dáma je zcela ve vleku zelených ideologů. Kdysi měla paní Hubáčková na jižní Moravě jako krajská úřednice na starosti vodu. Proto jim stále na jihu Moravy voda chybí. |
J. Strakoš 3.10.2022 5:35Zajímavý slovní obrat - "finanční podpora by měla demokraticky směřovat". Co to je? To opravdu obhajujeme dotace demokracií? Jak k tomu přijdou lidé, kteří zateplení provedli za své, bez podpory státu, bez nutnosti vypracovat formální posudek apod.? Tito lidé si v minulosti odepřeli jiné radosti a nyní se mají složit na zateplení těm, kteří tak neučinili? A pokud nemám na zateplení domu není to signál k tomu, že bydlení v domě je pro mne prostě drahé a měl bych uvažovat o bydlení třeba v bytě? |