23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

ENERGETICKÁ KRIZE: Vina je na Evropské unii

Realismus je to, co chybí unijnímu přístupu k energetice, ale i ekologii a „klimatismu“. Proto EU ženě členské státy hlouběji a hlouběji do neřešitelné situace závislosti na elektřině, která bude nedostatková a nikdo neví, jak drahá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Kusák 3.10.2022 9:48

Tak důvody havárie ve Fukušimě jsou dobře známé. Problém to jistě byl, ale ne fatální, bohužel, tak už to v technických systémech chodí. Smutné je, že se prakticky zastavil celý obor jaderné energetiky, od výzkumu po realizaci, takže se staví koncepčně zastaralé typy. Výjimkou snad je pouze Rosatom. A jak vidíme v praxi, dnes v našem světě není žádný kvalitní dodavatel a ani systém přípravy a financování staveb. Existence všeho, filosofický vzato, je jedno velké riziko a člověk by ho měl minimalizovat, ale ne devastací vědeckého pokroku.

M. Koutný 3.10.2022 11:30

Problém Fukušimy byl především v tom, že byla postavená na naprosto blbém místě. Jednak na oceánské straně Japonska, kde nejsou tsunami ničím neobvyklým (i když tahle měla extrémní parametry), a pokud se dobře pamatuji, i na místě nevhodném z hlediska podloží.

L. Novák 3.10.2022 12:22

Pokud se dobře pamatuji, hlavním problémem byl výpadek záložních zdrojů pro nouzový provoz elektrárny z důvodu zaplavení.

Tsunami takové síly, jaké bylo, historie Japonska nezaznamenala, takže je to podobné jako se záplavami v Česku na přelomu tisíciletí, kdy se všichni divili, jak je možné, že povodeň spláchla vše, co bylo postaveno v širším říčním korytě. Zde ale historie záplavy zaznamenala, byť jen s pravděpodobností výskytu 500 - 1000 let.

P. Brecík 3.10.2022 8:55

Sice nezakázal, ALE .... Rosatom odevzdal v 9/2021 80.000 stránek dokumentace k JE v Maďarsku. Komis má na vyjádření 12, slovy DVANÁST měsíců. Potom najde nejasnosti a tento ping-pong bude ještě pár let pokračovat. A to nejenom proti Rosatomu. Úředníci jsou už takoví :-(

V. Kučer 3.10.2022 9:21

Rosatom dokáže postavit JE za 6 až 7 let, Francouzi to dokázali také ale to jim do toho nikdo nekecal.

J. Jurax 3.10.2022 15:01

Inu, jsme v EU, že ... sabotovat fuj jádro je v zájmu bruselských zelených magorů. Rozbujelá bruselská byrokracie podšprajcovaná marxismem-zeleninismem dokáže zkur√it cokoliv.

V. Kučer 3.10.2022 9:11

Za Topolánkovi vlády u nás zakázal stavět jaderky ministr životního prostředí Bursík a pokládal to za největší úspěch svého ministrování.

R. Gramblička 3.10.2022 9:42

zakázané nejsou, jen je stavba značně ztížená přemírou regulací, což lidi jako vy odmítají vidět. A to nemluvě o ryze potických rozhodnutích.

J. Jurax 3.10.2022 14:53

Inu, mezi naprostým zákazem a povolením je široká škála způsobů, nimiž lze stavbu JE znepříjemnit až k faktické nemožnosti ji postavit. A macecha naše EU dozelena zblblá jich hojně využívá za radostného kvičení a plné podpory zelených magorů.

Striktní zákaz JE v EU by přece jenom příliš odkryl hovadnou pitomost bruselských zelených blbečků; ti tudíž dávají přednost tomu, aby ve jménu marxismu-zeleninismu škodili oklikou a skrytě.

R. Langer 3.10.2022 15:04

Ano, stavět ruskou jaderku tady zakázali, pokud dobře vím. :-P

T. Kučera 3.10.2022 15:19

Nezakazuje, ale nevybrali v tendru. Po právní stránce veliký rozdíl.

V. Novak 3.10.2022 16:31

Nepustili do tendru - nejen po právní stránce veliký rozdíl...

T. Kučera 3.10.2022 16:47

No,nesvalí bezpečnostní parametry. No a teď s tou Ukrajinou o ruské JE může uvažovat jenom naprostý dement.

J. Fráňa 3.10.2022 7:59

Žádnou neprovozuje, ale má moc zavřít všechny které se jí nelíbí.;-D

T. Kučera 3.10.2022 8:02

Nemá, ani v green deal nejsou zakázané.

P. Rada 3.10.2022 8:13

V EU ani jinde všechny typy JE zakázané nejsou. Problém je ale ten, že s bezpečnostních důvodů ktré akceptuja i MAAE je prakticky celosvětově je už "zakázaná" výstavba energetických reaktorů 3tí gernerace a starších.

3+ generace je sice tu a tam ve výstavně ale pravidelně se ukazuje jako neekonomická.

T. Kučera 3.10.2022 8:24

https://www.cez.cz/cs/o-cez/vyrobni-zdroje/jhttps://www.cez.cz/cs/o-cez/vyrobni-zdroje/jaderna-energetika/je-ve-svete/zakladni-typy-jadernych-reaktoruaderna-energetika/je-ve-svete/zakladni-typy-jadernych-reaktoru

R. Langer 3.10.2022 15:07

Nelži zase Zelený bolševiku, lžeš jako když Rudé právo tiskne! ;-€

J. Lukavsky 3.10.2022 7:40

"má jít ale EU podle propagandistů Green Deal příkladem," Slova jen povzbudí, příklady táhnou! Takže pojďme se podívat do sídel GP, EU, .... na kolik topí a čím jezdí... a podle toho se nastavíme sami! J.L. end

V. Vérosta 3.10.2022 6:36

Víte, co je nejkomičtější slovo dneška?? Elektromobilita!! :-)))) Nebude ani čím svítit, natož jezdit!!

L. Novák 3.10.2022 6:07

Pane Smutný, autore, budoucnost je přece v "ZELENÉM VODÍKU A BIOPLYNU"! ;-D

Budoucnost tepláren je v bioplynu a vodíku, věří ministryně Hubáčková

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/anna-hubackova-ministerstvo-zivotniho-prostredi-ceske-predsednictvi_2206240906_hav

Kvůli válce roste mezi Čechy zájem o obnovitelné zdroje energie, upozorňuje ministryně Hubáčková

(videozáznam ČT24 - Green Deal a EUservilní Anna Hubáčková v rozhovoru se Světlanou Witovskou)

Hubáčková obhajuje Green Deal - nenechte si ujít! !!:-P

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3506637-budovani-obnovitelnych-zdroju-jde-rychleji-nez-obvykle-rekla-hubackova

V. Vérosta 3.10.2022 6:38

Ano, pokud postaví tak dva Temelíny, tak bude moct vyrábět vodík a z něj zase elektřinu! Elektřina z vodíku je ovšem z principu pitomost.

L. Novák 3.10.2022 6:47

Naprostý souhlas. Na výrobu 1 kWh el. energie z vodíku palivovými články se musí spotřebovat 4 kWh el. energie na elektrolýzu, stlačení, skladování a přepravu vodíku do místa spotřeby. "To se vyplatí!" :-P

P. Brecík 3.10.2022 9:00

Odjinud!! .... Pravda, doba komunistická (socialistická) přinesla obrovský vnitřní dluh v podobě prehistorické výroby, kdy ve většině podniků nebylo na obnovu strojů, či dokonce WC a sprch, ale díky ruským (sovětským) vědcům a expertům se celá města rozzářila a rozsvítila, protože společně s našimi vysoce vzdělanými vědci a inženýry jsme dokázali postavit nejkvalitnější jaderné elektrárny na světě. Stojí tolik let a bezpečnost všech je excelentní, proto se i jejich věk prodlužuje...... Já to tipuji tak do r. 2045, tedy pokud to tupá EU nezakáže befélem.

R. Langer 3.10.2022 7:09

Oni nepostaví dva Temelíny, oni postaví hned čtyři Temelíny:

Česká fotovoltaická revoluce už začala. Od ledna do srpna byl schválený výkon čtyř Temelínů.

https://vtm.zive.cz/clanky/ceska-fotovoltaicka-revoluce-uz-zacala-od-ledna-do-srpna-byl-schvaleny-vykon-ctyr-temelinu/sc-870-a-218523/default.aspx

Tohle to naše slavná vláda dělá v praxi! ;-€

T. Kučera 3.10.2022 8:07

Ona to bude stavět naše vláda?

L. Novák 3.10.2022 10:02

Česká vláda tyhle nesmysly dotuje obrovskými částkami. A na dluh...

J. Jurax 3.10.2022 15:08

Jak patrno, zelená blbost kvete i u nás.

Ovšem snad nečekáte, že by nazelenalá a eurohujerná vláda mohla jednat jinak. V bruseli by udělali ty ty ty a co potom Fiala? Vyslal by signál ... ale že by vzdoroval?

M. Smutný 3.10.2022 18:16

Paní ministryně a její příspěvky jsou pro mne vždy opravdovým "zážitkem" a čtením jen pro silné žaludky a masochisty. Tato dáma je zcela ve vleku zelených ideologů. Kdysi měla paní Hubáčková na jižní Moravě jako krajská úřednice na starosti vodu. Proto jim stále na jihu Moravy voda chybí.

J. Strakoš 3.10.2022 5:35

Zajímavý slovní obrat - "finanční podpora by měla demokraticky směřovat". Co to je? To opravdu obhajujeme dotace demokracií?

Jak k tomu přijdou lidé, kteří zateplení provedli za své, bez podpory státu, bez nutnosti vypracovat formální posudek apod.? Tito lidé si v minulosti odepřeli jiné radosti a nyní se mají složit na zateplení těm, kteří tak neučinili? A pokud nemám na zateplení domu není to signál k tomu, že bydlení v domě je pro mne prostě drahé a měl bych uvažovat o bydlení třeba v bytě?