Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Princip emisních povolenek špatný není. Problém jsou parametry výpočtu, díky kterým je nakonec bude platit každý producent energie. To že máme dnes systém, ze kterého není úniku a náklady na EP jsou přeneseny na koncového zákazníka je chyba.

Poprvé byly emisní povolenky zavedeny v USA tuším že v 80tých letech a díky nim byli úspěšně motivováni výrobci elektřiny k omezení emisí SO2. Pokud vím, uvažovalo se o zavedení emisních povolenek i na jiné znečišťující látky vypouštěné do ŽP.

Takových regulačních nástrojů, které se dnes využívají k něčemu úplně jinému, než k čemu byly vymyšleny máme více. Teď mne napadá minimální mzda, která měla v počátku za úkol ochránit vysoké mzdy před přílivem levné pracovní síly.

Vždycky mi vadilo nepoučené zjednodušování a generalizace. Emisní povolenky jsou v pořádku, neziskové organizace jsou pro společnost prospěšné a absolventy humanitních studií potřebujeme. Jde o míru.

Ano jde o "míru". Minimální mírou už jen dnešních imisí CO2 je přitom ztráta obyvatelnosti území pro min 3miliardy lidí. Emisní povolenky měli svého času při svém začlenění do E. ekonomik za cíl aby toto hrozivé číslo nenastalo.

K oteplení planety +1.5C ale už došlo v konci minulého roku a v konci století to při pokračování gradientu +02C/dekádu vypadá na neobyvatelnost pro dokonce 6miliard.

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/veda/na-zasta...

https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-zivot-na-...

"Míra" toho co postihne současníky, kteří o budoucnu spíše jen pohodlně žvaní, je naopak prakticky zanedbatelná.

Už po třetí během posledních sto let Německo smrtelně ohrožuje Evropu.

V Němcích j e to jako v koze ...

Nejen Německo ale i Anglie, Francie, Španělsko či Švédsko.... dokáží s hlediska využití energií k tvorbě hodnot vyprodukovat více jak násobně tolik než Češi - kteří naopak jaksi tradičně od Rakouska Uherska a posléze od totality přes samet doposud patří žravostí energií mezi nejostudnější v Evropě.

Nebylo by proto prospěšnější, vzít si ze sousedských pozitiv příklad?

Nebo si dokonce efektivitou troufáte konkurovat Asiatům s jejich houževnatostí až podílem otrocké práce? Sotva!

Přesto tipuji, že používáte mobil či díly compu a spousty dalšího zboží původem s Asie.

Co si myslíte že recipročně dnes Asie potřebuje od nás tak aby to pro nás bylo alespon trochu výhodné?

Předhazujete sice minulé světové války ale pohodlně povýšeně pomíjíte, že svou mírou konzumnosti pomáháme prohrávat tu třetí světovou - zatím naštěstí jen v obchodní podobě.

RE: "Ano, inflace v Česku je teď jen 2,5 procenta."

------------

ano ceny se stabilizovaly, takze napr. brambory, ktere cca 2 roky zpet staly v zime cca 10 Kc/kg a pote sly na cca 30-40 Kc/kg, dnes uz si drzi stabilni cenu 30-40 Kc/kg a je nizka inflace coz plati pro esitky polozek bezne spotrebniho kose. Energie sice slevnuji, nicmene platil jsem zalohy elektriny 3.600 Kc/mesic, dnes 7.700 Kc/mesic, cely barak na elektrinu

A kolik v tom "baráku" žije lidí a jak? Co vše je na el?

Pokud se ceny stabilizovaly - pak na jak dlouho a proč či vzhledem k čemu? K paritě kupní síly? Jak máte zaizovovaný "barák"?

https://www.sfzp.cz/zatepleni-dokaze-snizit-naklad.../

Zkuste se spíše podívat na světové burzovní ceny potravin či různých komodit a zjistíte, že pokud jde o stabilitu tak ta je dnes spíš přechodným kýženým zdáním.

Na ropu a její produkty má např. největší vliv dynamika resp poptávka čínské ekonomiky.

https://forbes.cz/cina-snizuje-poptavku-po-rope-gl.../

Čína pak naopak i jako hlavní producent rýže postihovaný stále ničivějšími záplavami působí na průběžný zhruba trojnásobný růst ceny jen za posledních 10 let.

https://www.kurzy.cz/graf-komodita/ryze-usd-png-sv...

Pokud ale vydáváte za potraviny zlomeček dnes průměrných příjmů, pak se takové trendy doposud mohou jevit jako relativně stabilní jevy na úrovni nicotností - kdežto zálohy na energie které mnohdy vzápětí utíkají okny... se jeví podstatné a spolu s tím i řeči o vše-škodlivosti imisních povolenek.

Kdo se chce podívat na tvrdá fakta o stavu české vládní energetické "strategie" a jejích důsledcích, může zde:

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/spotlight-vondra.../

Důsledky už dlouhá desetiletí praktikované krátkozraké Klausovsko-tržní samospasitelnosti, nebo dokonce strategie rozvoje energeticky náročné ekonomiky s nízkou přidanou hodnotou, odpovídají situacím rozvojových zemí. Ty ale zprvu mohou být ještě surovinově bohaté.

V situaci zřejmé vyčerpatelnosti domácích surovinových zásob, jsou pak požadavky na pokračování neefektivity využívání či dokonce dorabování zbytků zásob pro vývoz neopodstatnělé až vlastizrádné.

Energeticky skanzenovitě se chovající Česko proto bud čeká nelehká ale možná cesta k zefektivnění resp. k ekologičnosti - nebo sice snadnější dorabování zbytků avšak pro potomky o strmost propadu bolestnější budoucnost.

https://www.ncp40.cz/aktuality/ceskou-energetiku-c...

Kterou inflaci autor myslí ? Tu v Rusku, která je 10% ? :-) ... nebo tu u nás, která se blíží cíli ČNB ? Samozřejmě ruská ekonomika devastovaná je. REPO sazba 20%, to je "na mašli".

Ano, inflace v Česku je teď jen 2,5 procenta. A je to paradoxně díky poklesu cen plynu a elektřiny zhruba o třetinu během minulého roku. A podle nabízených ceníků českých dodavatelů energií to vypadá, ze počítají s dalším poklesem cen.

Z tohoto pohledu je článek pana Smutného trochu blbě načasován.

A to vše, když víme, že CO2 velmi pravděpodobně významné změny klimatu nepůsobí. Likvidujeme Evropu jen pro udržení moci všehoschopných a obohacení chamtivých. Nevěříte? Udělejte si názor sami:

https://youtu.be/Hd67EMWFKek

https://oaktrust.library.tamu.edu/items/be883cdb-4...

https://www.aph.gov.au/~/media/wopapub/senate/comm...

https://www.mdpi.com/2413-4155/5/3/35

Pokud ignorujete fyziku, tak se vám může zdát, že to víte, i když víte kulový.

Každý plyn se třemi a více atomy je skleníkový. Opakuji, KAŽDÝ.

Kolik atomů v molekule má CO2?

Takže proto jsou skleníkové vodni pára H2O, ozón O3, a samozřejmě i CO2.

Skleníkové naopak nejsou dusík N2, kyslík O2, nebo oxid uhelnatý CO.

Konec školení.

Bojovat proti oteplování je blbost, ale ignorovat fyziku je debilita

Cílem zelelených ekologů je žít v hezkém prostorném pasivním rodinném domku v zelené přírodě, tedy alespoň v jejich případě. Problém je v tom, že společnost nato ekonomicky pro všechny občany nemá. Mnozí lidé žijí ve vysokých panelácích, kde se jim o představě ekologů může jenom zdát a navíc často v těch kamrlících platí veliké nájmy. Auta jsou sekundum. Kdyby do toho ekologové nezasahovali, časem by se přirozeným vědeckotechnickým pokrokem stejně auta na elektrický či jiný pohon prosadily.

Pasivní dům je jen dobře izolovaný, bez vytápění, se strojním větráním. Představa, že je mnohonásobně dražší, je mimo realitu, protože dnes každá stavba má dodatečnou izolaci. Všechny nové stavby jsou hodně úsporné ve srovnání s tím, co se tu stavělo dříve. A není to jen o úsporách, ale hlavně o kvalitě prostředí uvnitř. Celý váš příspěvek je tedy mimo realitu.

Konečně hybrid je jen elektromobil s přídavným zdrojem v podobě spalovacího motoru. Jestli spalovací motor někdo zakáže nebo ne, je tedy v principu jedno, protože hybrid má podstatně nižší spotřebu. Místo spalovacího motoru v něm lze dát stejně dobře palivový článek, který dělá to samé, má vyšší účinnost a nemá prakticky žádné vedlejší emise. Celý spor tedy není tak dramatický, jak může vypadat, což samozřejmě nebrání některým politikům z něj dramatický dělat a živit se na tom.

Tak jako katolická církev prodávala ve středověku odpustky na hříchy minulé i budoucí, tak dnešní Brusel prodává emisní povolenky. Obé spojuje, že odčerpávají aktivní kapitál a ničí ekonomiku.

Proti kupčení s církevními odpustky brojil již Hus. A přitom ten Hus chtěl prý být katolíkem ze všech nejkatolíkovější. Očekával konec světa a taky jeho stoupenci podnikali vše pro to, aby ten konec uspíšili. Je nicméně s podivem, že více než 35 let po bolševikovi pořád se setkávám s lidmi, kteří jsou přesvědčeni že husitská revoluce byla zlatým věkem českého národa a rekatolizace doba temna. Ve skutečnosti po husitech zbylo spáleniště, po době temna nespočet škol, vynikajících staveb a projektů (české baroko, strahovská knihovna).

A za to můžeme poděkovat blištivému fialovémi Péťovi, který tyto lahůdky dojednal. Byl to on, kdo těsně před volbami radil Babišovi, že má jet do Bruselu a jednat o těch emisních povolenkách, protože jinak lidem zdraží energie a zdraží všechno. Když byl pak za měsíc zvolen, tak jel do Bruselu a zařídil rozšíření emisních povolenek i do oblastí, které by nikoho ani nenapadly. Leynova jej drbala za ušima, jak to ten fialový Péťa zařídil a Timmermans chrochtal štěstím, jak to šlo hladce...

https://m.youtube.com/watch?v=gAvQX59B5mE&pp=y...