Diskuze
ELEKTROMOBILITA: O klima vlastně nakonec ani moc nejde
Děkujeme za pochopení.
R15e68n70a84t77a 69V18e93s72e21l30á
Selský rozum: ta slavná elektřina se stejně někde musí vyrobit. Je vyrobena obnovitelně?! Nevíme.
Také : z mých chabých znalostí z fyziky si matně pamatuji, že převodu jednoho druhu energie na druhý vždy stojí nějakou tu ztrátu - té energie. Logicky tedy vy co jezdíte v elektrofešácích spotřebujete více energie než my vidláci.
Fór je i v tom, že elektromobil nám tzv. nesmrdí. Dle mě je to dokonce kontraproduktivní. Kdyby všechna auta vytvářela ten známý dým (kolikrát to vidíme před sebou a dumáme, jak ten dotyčný získal emise.... mimochodem by mě hod ně zajímalo jak jsou zkoumané emise u nákladních aut...) takže kdyby všechna auta náležitě dýmila, Možná by se hodně lidí rozhodlo se auta zbavit...no asi jsem snílek.
Podle mě je elektromobilita velmi úskočný manévr automobilového molocha pro stále se zvyšující se výrobu aut. Jsou přece ekologičtí....
A my ... blbí
V73á47c21l39a51v 93P83a56v49e82l23k42a
Je to jasné ,trh je nejefektivnější
J18a90r66o23m18i74r 47L70u16k47a84v65s47k84y
"Co když elektromobilita představuje slepou vývojovou uličku, jejímž umělým prosazováním promrháme značné celospolečenské bohatství, a dokonce zamezíme rozvoji nějaké další, perspektivnější alternativy?" Kdysi se v Evropě prosazovaly "úsporné žárovky = zamotané rtuťové zářivky" zatímco LEDky byly fuj. Nu a proto dneska svítíme povětšinou LEDkami. J.L. end
V33á28c11l65a68v 74P21a53v95e47l65k39a
Moc se nemluví o škodlivosti tatisíců Baterií všech velikostí ,které nezachytí odpadové hospodářství a působí v přírodě a vodních prostorách ,řek a moří to ty umanutce nezajímá
L65u10b87o63š 79K49r73á11l
Tehdy ekonomika nečetla Rudé Právo a tak nevěděla, že na ÚV KSČ odhlasovali soubor ekonomických opatření. Dnes ekonomika nestuduje směrnice a akční plány EK a EP a tak opět neví o jejich skvělých plánech a tak se zase bude chovat podle svých ekonomických zákonů. Proto to musí dopadnout úplně stejně.
Kdyby socialisté rozuměli ekonomice a společnosti, nikdy by nebyli socialisty.
Friedrich von Hayek
J27a71n 39K63a96l53í39š32e18k
Celý Green Deal, jehož je elektromobilita vlajkovou lodí (dobře, vlajkovým autem) je sice umožněn premisou neomylného úřednictva, ale založen je na pravděpodobně mylné teorii člověkem působeného globálního oteplování. Ta byla mnohokrát když ne vyvrácena, tak minimálně zpochybněna. A když se ptáme Cui bono? tak odpověď zní, že kromě bujícího úřednictva jsou beneficientem Rusko, Čína a další, většinou totalitní státy, na jejichž exportu závisíme.
Pane Foltýne, kdo podporuje Green Deal (a elektromobilitu), je dezolát a proruská a pročínská špína. A tak bychom k němu měli přistupovat.
M35i62r55o91s66l69a65v 54Š83e23j48n31a
Co to melete za nesmysly? AGW nikdy nikdo nevyvrátil .
L64u94b28o56m77í19r 47Ž81a51l67o44u90d45e66k
Technická poznámka: Víc hlav sice obvykle víc ví, ale pro úředníky to neplatí. Ti se musí přesně řídit předpisy => jakmile na něco existuje předpis, na počtu úředníků už nezáleží.
J61a87n 46S68c25h44w87a44r70z
Jenže ti úředníci taky ty předpisy vytvářejí - sice podle politického zadání ale vytvářejí.
L84u20b47o98m40í31r 19Ž95a35l35o79u62d76e20k
Externality se opravdu řeší trhem obtížně. Ale teorie řešení jsou: například právě emisní povolenky měly být "tržní" náhradou ekologických daní. Co se soudruhům nepovedlo? Snad to, že povolili jejich volný nákup a prodej, tedy automaticky spekulace s nimi (protože bylo jasné, že je někdo určitě musí koupit, což pro běžné komodity neplatí). Ví to někdo?
J16a28n 44S91c49h66w67a27r63z
Zajímavé je že ti "socialisté a etatisté" nevnímají že "úspěchy budování socialismu" měly na životní prostředí daleko zhoubnější dopady než trh ve zbytku světa. A ještě zajímavější je že jim to nikdo ze "zastánců tržních řešení" nehodí na hlavu i s výčtem katastrofických důsledků socialistického plánování...
V55í10t18ě76z18s25l97a13v 42C29í33r43k46v40a
To je naprosto dogmatický přístup z jedné náboženské skupiny víry bez Boha. Připadá vám že si protiřečím protože na jedné straně uznávám nesporné výhody trhu a konkurence.
Nicméně píšu že jednoznačně nejsou všespasitelné, právě když přestanou zohledňovat dlouhodobé vlivy jako nápříklad klimatické změny vlivem antropoidní činnosti lteré tu evidentně se skleníkovými plyny, ale třeba i znečištěním máme. Problém je jen že nevíme jak velký to bude problém a jak přesně se to bude projevovat.
Prostě se nějak budete muset spokojit s tím že levičáci ničí konkurenci Evropy i její ekonomiku ale se sklenikovými plany a oteplováním se taky něco dělat bude muset. Jen jinak než dělají evropští progresivisté.
V19í16t59ě42z70s19l64a65v 13C84í76r39k49v80a
Mno. I když si to lidé pořád nechtějí přiznat, volný trh a liberalismus má svoje limity jakkoliv direktivní řízení horší.
Co se týká elektromobilů. Jejich zákaz je příliš překotný především taky vzhledem ke stavu evropské ekonomiky a hesla vše z Číny. Navíc je pořád možnost snížení emisí dopravy nějak jinak
Přesto svobodný trh a liberalismus nezohledňuje životní prostředí a globální klimatické změny. Nakonec i proto že to je jev ne zcela přesně popsaný. Dalo by se to řešit penalizací CO2. Jenže tím vznikly emisní povolenky, kšeft s nimi a diskriminace evropské ekonomiky. Trh zde selhává.
Podobně je to s výrobou v Číně. Trh neřeší že jde o nepřátelský stát kde může dojít k zastavení vývozu některých komodit i zdražení po krachu bigh tech na Západě.
Rovnovážnost by tak měla být dosažena penalizací za zahraniční výrobky vyráběné bez emisních povolenek s větším CO2 i strategické nebezpečí předání technologií Číňanům. Navíc nemá ekonomika v trhu správně zhodnocené dlouhodobé zadlužování.
Tak jako tak minimálně CO2 a strategické nebezpečí má být v konkurenci shodnoceno. Bohužel to lze těžko spočítat. Taky pak bohužel nějaký úředník potřeba je. Měly by ale být měřeny dopady rozhodnutí a porovnávání odhadu s realitou.
J51a47n 77S12c67h55w90a97r31z
Sám si protiřečíte - lidstvo je rozdělené do znepřátelených bloků které budou na změnu klimatu reagovat různě, ale jen na takzvaném "západě" dosáhla klimatická hysterie takové úrovně že hrozí rozpadem tamních společností. Přitom to všechno je žvást, nic než novinářské bubliny, když 14 neprší je to "začátek tisíciletého sucha", když zaprší tak pětisetleté povodně budou od teď už tutově každých 5 let. Přitom si žádný z těch mladých bláznů nemohl žádné změny všimnout, vyděsila je mainstreamová média ve kterých - světe div se - mají pořád převahu "staří bílí muži" - dle levičáků zdroj všeho zla. Takže oslavovaná mladá generace plná samostatně myslících lidí s "kompetencemi" si nechala navěšet na nos bulíky od "starých struktur"...
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz