Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ještě k tomu dojezdu elektromobilů:

mohl by se nám tu přihlásit sebevrah, který jezdí na jeden zátah víc jak 400 km?

Já dokážu zhruba 350 km, pak si musím aspoň na 20 min. odpočinout. Jak mě prosím může omezit dojezdem třeba Tesla 3 LR, která má dojezd 700 km? Stejně musím zhruba po 350 km zastavit, odskočit si , občerstvit se a chvíli relaxovat. Za tu dobu se mi Tesla bez problémů na nabíječce zas nabije.

Na lyžovačku do Rakouska jezdím cca 550km se dvěma zastávkami 5-10 minut. V cílovém místě možnost dobíjení není a tak potřebuji dojet totéž i nazpátek.

S dieslem toto jezdím bez tankování a po návratu mi ještě zbývá dojezd okolo 200km.

Elektromobil se již jednou neprosadil. Roku 1905 byly americké ulice plné elektromobilů ale převálcoval je automobil který se od té doby stále zdokonaluje.

Protože tehdy neexistovaly současné baterie.

Nakonec jde jenom o to, aby do přirozeného vědeckotechnického pokroku nemluvili úředníci a politici obvykle s humanitním či společenským vzděláním. On si totiž bohatě vystačí sám, úředníky a politiky nepotřebuje, také k čemu?.

Žel Číňani nám s přehledem i s naší asistencí přebrali zdroje patřičných surovin i energií. I ten plán NATO stát se do roku 2050 uhlíkově neutrálním je prostě již ohrožen. https://www.idnes.cz/zpravy/nato/nato-summit-madri...

Píchová 8:55

Elektromobil je znám dřívěji, ne auto se spalovacím motorem a zatím je to kvůli bateriím - málo dokonalé, aby to ten spalovací motor předhonilo.

Klasické žárovky jsou zatím stále v prodeji, jenom pod jiným názvem -

v ČR běžné obcházení, začíná u ČT sponzor pořadu = reklama.

V prodeji jsou, ale koupil by si je pouze idiot, který neovládá matematiku a finance.

To, že si teraz väčšinou kupujeme LED žiarovky, nie je vďaka tomu, že boli klasické žiarovky zakázané. LED žiarovky vtedy ešte boli v plienkach a tak sa namiesto klasických žiaroviek kupovali žiarivky, ktoré síce mali násobne nižšiu spotrebu, ale používala sa v nich ortuť, čo životnému prostrediu určite násobne neprospievalo oproti klasickým žiarovkám. LED žiarovky majú násobne nižšiu spotrebu než mali žiarivky. Žiarivky vo forme žiaroviek dnes už neexistujú, kým klasické žiarovky áno. Aj bez toho zákazu, by sa LED žiarovky presadili, možno by to trvalo o dva tri koky dlhšie.

To ví pochopitelně prakticky všichni (normální jedinci), ale každý technický analfabet jako Šejna to lživě propaguje jako vítězství progresivního Zeleného bolševismu nad starými konzervativními hodnotami fosilů spalujících ve svých povozech dinosaury. O těch úžasných "ekologických" rtuťových výbojkách, co ty žárovky na příkaz shora nahradily, pro jistotu samozřejmě ani necekne.

Super článek.

Chci se zeptat k pasáži:

"Po ruce mají těžko vyvratitelný koncept negativních externalit. Ty skutečně trh nemusí vždy umět účinně internalizovat. Je to jeden z jeho nedostatků.

Ale je to hned argument pro vyzdvihování úředníka nad trhem? Pro vyzdvihování socialismu?

Nikoli."

Tohle by stálo za rozvinutí, protože tady chybí argumentace, proč nikoli. A přitom ta právě mi připadá kriticky důležitá, dokonce bych řekl, že kolem toho se točí celá debata. Jestli jsou negativní externality tak vážné, aby převážil úředník nad trhem. Neboli, jestli - jak tvrdila šílená Gréta - hoří a je čas panikařit.

Třeba víte někdo v diskuzi.

Pozor, neptám se, jestli hoří. Vím, že je tady spousta takových, co napíše, že ne, a minimálně pan Rada, který napíše, že jo. Ptám se na důvody pro Nikoli v odpovědi na otázku, jestli jsou negativní externality argumentem pro vyzdvihování úředníka nad trhem.

Byl bych rád, kdyby byly a předem díky za munici

Ty "externality" mohou být úplně vymyšlené! "Zlý CO2" je nejlepším příkladem...

Děsivě faktické.

Kde je záruka, že více hlav víc ví v případě úředníků? Jinak ale souhlas, každá novinka (technická i technologická) musí prokázat svoji životaschopnost. A o ní těžko mohou rozhodnout nějací úředníci

Úředník tu není od toho, aby přemýšlel. Úředník tu je od toho, aby vykonával příkazy a nařízení jiných. A ti jiní tyto příkazy zase dávají pouze proto, že to buď vyhovuje buď jim někomu dalšímu, nikoliv proto, že je to správné. Úředník mnohdy nebývá na té správné straně a podle toho se také chová.