Chceme pro vás bezpečné a kvalitní diskuse, proto mohou diskutovat pouze přihlášení uživatelé.
R17e91n22a44t30a 24V62e16s75e24l18á
Selský rozum: ta slavná elektřina se stejně někde musí vyrobit. Je vyrobena obnovitelně?! Nevíme.
Také : z mých chabých znalostí z fyziky si matně pamatuji, že převodu jednoho druhu energie na druhý vždy stojí nějakou tu ztrátu - té energie. Logicky tedy vy co jezdíte v elektrofešácích spotřebujete více energie než my vidláci.
Fór je i v tom, že elektromobil nám tzv. nesmrdí. Dle mě je to dokonce kontraproduktivní. Kdyby všechna auta vytvářela ten známý dým (kolikrát to vidíme před sebou a dumáme, jak ten dotyčný získal emise.... mimochodem by mě hod ně zajímalo jak jsou zkoumané emise u nákladních aut...) takže kdyby všechna auta náležitě dýmila, Možná by se hodně lidí rozhodlo se auta zbavit...no asi jsem snílek.
Podle mě je elektromobilita velmi úskočný manévr automobilového molocha pro stále se zvyšující se výrobu aut. Jsou přece ekologičtí....
A my ... blbí
J39i69r32k28a 66B34r82u68n81n55e70r
V58á98c41l46a21v 64P55a74v23e27l61k90a
Je to jasné ,trh je nejefektivnější
J57a76r64o29m51i22r 94L92u98k23a55v40s61k40y
"Co když elektromobilita představuje slepou vývojovou uličku, jejímž umělým prosazováním promrháme značné celospolečenské bohatství, a dokonce zamezíme rozvoji nějaké další, perspektivnější alternativy?" Kdysi se v Evropě prosazovaly "úsporné žárovky = zamotané rtuťové zářivky" zatímco LEDky byly fuj. Nu a proto dneska svítíme povětšinou LEDkami. J.L. end
V74á61c55l73a51v 98P24a46v42e23l13k83a
Moc se nemluví o škodlivosti tatisíců Baterií všech velikostí ,které nezachytí odpadové hospodářství a působí v přírodě a vodních prostorách ,řek a moří to ty umanutce nezajímá
L13u96b59o10š 10K89r77á78l
Tehdy ekonomika nečetla Rudé Právo a tak nevěděla, že na ÚV KSČ odhlasovali soubor ekonomických opatření. Dnes ekonomika nestuduje směrnice a akční plány EK a EP a tak opět neví o jejich skvělých plánech a tak se zase bude chovat podle svých ekonomických zákonů. Proto to musí dopadnout úplně stejně.
Kdyby socialisté rozuměli ekonomice a společnosti, nikdy by nebyli socialisty.
Friedrich von Hayek
J74a50n 12K15a40l56í86š61e70k
Celý Green Deal, jehož je elektromobilita vlajkovou lodí (dobře, vlajkovým autem) je sice umožněn premisou neomylného úřednictva, ale založen je na pravděpodobně mylné teorii člověkem působeného globálního oteplování. Ta byla mnohokrát když ne vyvrácena, tak minimálně zpochybněna. A když se ptáme Cui bono? tak odpověď zní, že kromě bujícího úřednictva jsou beneficientem Rusko, Čína a další, většinou totalitní státy, na jejichž exportu závisíme.
Pane Foltýne, kdo podporuje Green Deal (a elektromobilitu), je dezolát a proruská a pročínská špína. A tak bychom k němu měli přistupovat.
M44i52r11o83s80l89a93v 28Š49e75j61n75a
Co to melete za nesmysly? AGW nikdy nikdo nevyvrátil .
L20u44b50o26m67í19r 96Ž42a97l23o65u62d81e64k
Technická poznámka: Víc hlav sice obvykle víc ví, ale pro úředníky to neplatí. Ti se musí přesně řídit předpisy => jakmile na něco existuje předpis, na počtu úředníků už nezáleží.
J33a59n 50S43c93h21w61a74r96z
Jenže ti úředníci taky ty předpisy vytvářejí - sice podle politického zadání ale vytvářejí.
L70u11b98o31m16í65r 80Ž60a23l25o12u64d16e60k
Externality se opravdu řeší trhem obtížně. Ale teorie řešení jsou: například právě emisní povolenky měly být "tržní" náhradou ekologických daní. Co se soudruhům nepovedlo? Snad to, že povolili jejich volný nákup a prodej, tedy automaticky spekulace s nimi (protože bylo jasné, že je někdo určitě musí koupit, což pro běžné komodity neplatí). Ví to někdo?
J88a71n 47S89c28h72w31a85r48z
Zajímavé je že ti "socialisté a etatisté" nevnímají že "úspěchy budování socialismu" měly na životní prostředí daleko zhoubnější dopady než trh ve zbytku světa. A ještě zajímavější je že jim to nikdo ze "zastánců tržních řešení" nehodí na hlavu i s výčtem katastrofických důsledků socialistického plánování...
V11í25t66ě44z77s16l80a50v 24C45í47r78k24v68a
To je naprosto dogmatický přístup z jedné náboženské skupiny víry bez Boha. Připadá vám že si protiřečím protože na jedné straně uznávám nesporné výhody trhu a konkurence.
Nicméně píšu že jednoznačně nejsou všespasitelné, právě když přestanou zohledňovat dlouhodobé vlivy jako nápříklad klimatické změny vlivem antropoidní činnosti lteré tu evidentně se skleníkovými plyny, ale třeba i znečištěním máme. Problém je jen že nevíme jak velký to bude problém a jak přesně se to bude projevovat.
Prostě se nějak budete muset spokojit s tím že levičáci ničí konkurenci Evropy i její ekonomiku ale se sklenikovými plany a oteplováním se taky něco dělat bude muset. Jen jinak než dělají evropští progresivisté.
V86í89t76ě26z61s52l46a79v 10C27í97r61k70v56a
Mno. I když si to lidé pořád nechtějí přiznat, volný trh a liberalismus má svoje limity jakkoliv direktivní řízení horší.
Co se týká elektromobilů. Jejich zákaz je příliš překotný především taky vzhledem ke stavu evropské ekonomiky a hesla vše z Číny. Navíc je pořád možnost snížení emisí dopravy nějak jinak
Přesto svobodný trh a liberalismus nezohledňuje životní prostředí a globální klimatické změny. Nakonec i proto že to je jev ne zcela přesně popsaný. Dalo by se to řešit penalizací CO2. Jenže tím vznikly emisní povolenky, kšeft s nimi a diskriminace evropské ekonomiky. Trh zde selhává.
Podobně je to s výrobou v Číně. Trh neřeší že jde o nepřátelský stát kde může dojít k zastavení vývozu některých komodit i zdražení po krachu bigh tech na Západě.
Rovnovážnost by tak měla být dosažena penalizací za zahraniční výrobky vyráběné bez emisních povolenek s větším CO2 i strategické nebezpečí předání technologií Číňanům. Navíc nemá ekonomika v trhu správně zhodnocené dlouhodobé zadlužování.
Tak jako tak minimálně CO2 a strategické nebezpečí má být v konkurenci shodnoceno. Bohužel to lze těžko spočítat. Taky pak bohužel nějaký úředník potřeba je. Měly by ale být měřeny dopady rozhodnutí a porovnávání odhadu s realitou.
J31a43n 12S74c83h62w96a16r49z
Sám si protiřečíte - lidstvo je rozdělené do znepřátelených bloků které budou na změnu klimatu reagovat různě, ale jen na takzvaném "západě" dosáhla klimatická hysterie takové úrovně že hrozí rozpadem tamních společností. Přitom to všechno je žvást, nic než novinářské bubliny, když 14 neprší je to "začátek tisíciletého sucha", když zaprší tak pětisetleté povodně budou od teď už tutově každých 5 let. Přitom si žádný z těch mladých bláznů nemohl žádné změny všimnout, vyděsila je mainstreamová média ve kterých - světe div se - mají pořád převahu "staří bílí muži" - dle levičáků zdroj všeho zla. Takže oslavovaná mladá generace plná samostatně myslících lidí s "kompetencemi" si nechala navěšet na nos bulíky od "starých struktur"...
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz