Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Výzva k revoltě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rameš 27.11.2019 10:14A jejky. Už vidím, jak na Borneu a v Amazonii vypalují další pralesy a vysévají konopí... |
|
V. Kolman 26.11.2019 22:03Je to příliš krásné na to, aby to nemělo už z principu zabudované "čertovo kopýtko" a bylo to snadno a bez vedlejších následků uskutečnitelné. |
|
|
J. Jurax 26.11.2019 20:40No jo, takhle to dopadá, když si jeden přečte v nedělní příloze článek a nadchne se pro něco, čemu naprosto nerozumí. Ledaže by ten článek byl myšlen jako vtip. Jinak nic proti technickému konopí ... :-) |
|
|
Z. Rychlý 26.11.2019 15:31Kampak na melouny s logikou ! Předem ztracená věc. |
|
|
J. Fridrich 26.11.2019 14:41Ty špatné příklady vyjdou kupodivu s. Vítkovi vždy tak, že se staly v " jůesej ", že ? |
|
|
F. Houžňák 26.11.2019 9:51Jenom tak na okraj k úspěchům nových energetických politik: včera v Německu ve čtyři odpoledne - celková spotřeba (výkon) 76 GW, z toho větrníky 1.8 GW, solár 0.02 GW. Uhlí černé pak 16.5 GW, uhlí hnědé 16.5 GW, plyn 16.5 GW, jaderky 9.3 GW. Viz www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_generation/19.11.2019/26.11.2019/. Když Němci vypnou uhlí a jádro, bude jim v takové situaci chybět 59 GW ze 76 GW, tedy 78 % výkonu. Na to jim nestačí ani ten plyn z Ruska, i když dostaví druhou a třetí rouru. |
|
|
J. Jurax 26.11.2019 21:01Technická - někde máte překlep nejspíš ... Uhlí 16,5 + 16,5, úhrnem 33 GW, jaderky 9,3 GW, to je celkem 42,3 GW z uhlí a jádra. A připočteme-li soláry 0,02, fofrniky 1,8 a plyn 16,5, bude to úhrnem 60,62 GW. |
|
|
F. Houžňák 26.11.2019 21:34Mám a nemám. Omylem jsem zahrnul plyn mezi uhlí, takže procent má být méně, ale celkový výkon mám správně. Jsou i další zdroje - viz ten server - jako třeba voda a tak. Koukněte se tam. |
|
|
F. Houžňák 26.11.2019 21:36Na druhé straně, původně jsem chtěl napsat "fosilní zdroje", což jsem změnil na "uhlí a jádro", ale čísla jsem změnit zapomněl. V případě "fosilních zdrojů" to mám dobře. Mea culpa. |
|
|
J. Jurax 26.11.2019 22:01O nic nejde, jen mi ta numera nějak padla do očí, že jaksi k sobě nepasují ... :-) |
|
|
V. Kain 26.11.2019 23:41Jenomže to lidé zatím nevědí koho si zvolili.Až se to provalí,tak ta zelená sebranka nebude mít čas ani utéci.Vyléčil bych je v dolech. |
|
|
H. Paculová 26.11.2019 9:08"Svého času seté konopí totiž soutěžilo nejen s těžbou dřeva, ale také s ropným, petrochemickým a farmaceutickým průmyslem." To ovšem není důvod, proč se u nás přestalo technické konopí pěstovat. Za tímto zákazem (na rozdíl od Polska) stála za minulého režimu kampaň "novináře" Radka Johna, který v rámci boje s narkomany brojil proti prodávaným semenům (tzv. semenec pro papoušky a jiné chované exotické ptactvo) konopí setého. Podle této kampaně mělo jít o semínka marihuany. Následně přišel v Československu zákaz veškerého prodeje semen konopí setého a konopí na polích už nebylo považováno za technické konopí, ale za sice slabou, ale přece jen marihuanu. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Veselý 26.11.2019 9:04Jen poznámka pro autora. Je rozdíl mezi ochranou ovzduší (před znečištěním chemickým či fyzikálním) a ochranou klimatu. Pěstování konopí nic neudělá třeba s koncentracemi NOx. |
|
|
J. Jančura 26.11.2019 8:59Když to konopí spálím v elektrárnách, tak vše co vstřebaly (CO2, kovy apod.) se zase vrátí zpět. Stromy ukládají CO2 po delší dobu a při použití ve stavebnictví se vrátí CO2 do oběhu později. V každém případě rostliny v podstatě dlouhodobě nezmění úroveň CO2 v atmosféře - pokud se neukládají do rašeliny apod. - tedy nemohou zásadně pomoci snížit současný údajný vysoký obsah CO2 v ovzduší resp. jeho případný jeho růst pokračujícím spalováním fosilních paliv. |
|
M. Šejna 26.11.2019 9:53Pokud by se spalovala pouze rostlinná hmota, CO2 by nepřibýval. |
|
|
V. Petr 26.11.2019 15:09Přesně tak! |
|
|
V. Petr 26.11.2019 15:12Ovšem naskýtá se otázka spotřeby fosilních paliv při pěstování konopí. Aby to nedopadlo jako s biopalivy. Mimochodem, když Henry ford začínal, dodávaly tažnou sílu v americkém zemědělství koně! |
|
|
P. Grigar 26.11.2019 17:13..tááákovejch koní to muselo bejt! A co toho museli naprdět.. kam se hrabou auta. |
|
|
F. Houžňák 26.11.2019 21:37Koně v zemědělství sílu dodávali. Koně, které sílu dodávaly, byly v motorech. |
|
|
J. Jurax 26.11.2019 20:50Jenže energetická hustota na poli rostoucího konopí nebude velká. Ergo bude třeba pro energetické využití byť i v malé elektrárně jej pěstovat na velké ploše, průmyslově, přičemž stroje - traktory a auta na elektřinu tak hned nebudou. Ekonomiku tohoto počínání si netroufám odhadovat. Pochybuji však velice velmi, že by takto získaná energie patřila mezi ne moc drahou. |
|
|
F. Houžňák 26.11.2019 21:39Samozřejmě je to pitomost. Usušené konopí, to je něco jako sláma. |
|
J. Svoboda 26.11.2019 7:44Jak na konopí rozjedu internet a boiler? Pěkný den. |
|
|
P. Jaroš 26.11.2019 9:06Vám to bohužel vysvětlit nepůjde. |
|
|
M. Šejna 26.11.2019 9:32V tepelné elektrarně. V ní se dají spalovat rostlinné pelety. |
|
|
P. Grigar 26.11.2019 17:10..no jo, jenže p.Svoboda nemá doma tepelnou elektrárnu, on odebírá proud ze zásuvky. K čemu by mu taková elektrárna byla? Kam by ji postavil? |
|
|
F. Houžňák 26.11.2019 6:52Němci to už před lety spočítali: když budou po celém Německu pěstovat jenom konopí, nic jiného, tak pokryjí 5% (slovy: pět procent) energetické spotřeby Němců. |
|
|
J. Karlík 26.11.2019 8:26Možná by bylo zajímavé srovnání s větrníky, kolik % spotřeby by pokryly, kdyby stály všude, kde fouká vítr. |
|
|
Z. Koutecký 26.11.2019 13:06To je snadné. Dnes je výkon jednoho větrníku obvykle cca 4-6 MW při optimální rychlosti větru. Tak si to spočítejte. Při bezvětří samozřejmě nevyrábí prakticky nic a naopak, když fouká moc, tak se musí případně část větrníků odstavit, aby to pobrala síť. To stojí dnes Německo pěkných pár milionů euro ročně, protože musí nahradit majitelům větrných elektráren ztrátu příjmu z nevyrobené elektřiny. |
