Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zlatá slova!!!!!!!

autor je idiot

Re: autor je idiot

Co takhle  nějaká  argumentace? Chytrolíne !

Banka z hlediska občana

Mnoho občanů NECHCE primárně po bance, abz mu přinášela ¨zisk. Do banky si dávají peníze, protože se jim zdá, že je to bezpečnější, než mít je ve slamníku.

Ale zdá se, že takových pár zlatých cihel, cháněných výbušninami, samosřílnými zařízěními a jedovatými hady by možná bylo jistějších.

Jak hospodaří světová jednička?

Kongres USA schválil ozdravný plán amerického bankovního a finančního systému, což přijde na  700  miliard dolarů... Pro orientaci:  celkový federální rozpočet USA na rok 2008 je 2900 miliard dolarů;

- na sociální dávky se ročně dává 608 miliard;

- ministerstvo obrany USA dostává (bez přímých výdajů na Irák a Afganistan) 481 miliard;

- deficit rozpočtu se odhaduje na 400 miliard;

- hrubý domácí produkt USA byl loni 13800 miliard.

Otázky zůstávají...

Jsou-li zisky a obrovské odměny, tak do toho nikomu nic není. Jakmile se ale objeví ztráty, potom se volá stát , aby zachraňoval a dokonce ani menší znárodňování by nebylo proti srsti. Zajímavé!

Od celé řady pravicových ekonomů, poradců a odborníků slýcháme řadu let, že stát neumí, že stát je nejhorší vlastník,  že stát se nemá vměšovat,  že stát není od toho, aby "vařil pivo" atd. atp.  A najednou bác:  i v USA stát zachraňuje před krachem.

Copak už ani v zaběhlém kapitalismu to soukromé není "nejnejnej", copak už soukromé firmy,  fondy, peněžní ústavy nejsou tou největší jistotou, zárukou, nadějí?   

Státní garance vkladů jsou nesmysl a hazard s penězi daňových poplatníků.

Peníze jsou zboží jako každé jiné. Obchodování s nimi (například půjčení jich bance) nese rizika jako každá obchodní činnost. Nevidím důvod, proč by obchodování s nějakou komoditou oproti jiné mělo být zvýhodňováno z veřejných prostředků. Ano, chápu problémy spojené s tím, že pro bezhotovostní operace, někdy nezbytné, musíme bance svěřit peníze a máme s tím spojené transakční náklady.

Všechno je jak má být. Trh funguje.

Vrací ceny akcií k fundamentu. Splaskla jen spekulační bublina.Problém je, že následná světová hospodářská krize  sníží fundamenty. Jak, to záleží na odvětví a regionu.Taová je realita, ne falešný optimismus finančních analytiků uplynulých několika měsíců. Jestli bude krize, pak počítejte se zavřením montoven,  nezaměstnaností přes deset procent a s tím souvisejícími sociálními a politickými jevy.

Re: Všechno je jak má být. Trh funguje.

Proboha nestrašte, i když to vypadá zatraceně reálně.

Další utopický kapitalista

Byl by hezké, kdyby banky krachly, bankéři snědli,  co si navařili, a svět by šel dál, jakoby se nic nestalo... Bylo by to zcela jistě i spravedlivé. Jenže to bohužel v reálném světě takto nefunguje. Tady nejde jen o vklady drobných střadatelů-to by šlo ještě ustát-tady jde o schopnost bank posktytovat půjčky podnikům-překlenovací úvěry, investiční úvěry-zásadní a nezbytnou vody na mlýn ekonomiky. To není moderní vynález, o tom, že bez funkčního úvěrového systému není možný rychlejší ekonomický rozvoj vědli již národohospodáři minulého století (třeba stěžejní dílo jednoho z uherských reformátorů Szechényiho se tak i jmenuje "Úvěr").

Tady bohužel plně platí "too big to fail", jak se přesvědčila vláda USA po té, co pod tlakem nespokojených voličů ("nezachraňujte bankéře"), nechala padnout Lehman Brothers. Když viděla ty důsledky-úplné zmražení mezibankovního trhu a nulová ochota poskytovat úvěry firmám - tak pochopila, že všechny řeči o spravedlivé odplatě jsou sice hezké, ale nemá-li se krize z finančního sektoru přehnat jako uragán do "reálné ekonomiky" a dominovým efektem zvalcovat tisíce firem se všemi důsledky, které to bude mít-davy nezaměstnaných, sociální bouře druhá Velká krize-tak si prostě nemůže dovolit nechat padnout víc těchto velkých bank. Představte si podnikatele, kterému odběratelská firma nezaplatí včas větší fakturu-pokud nedostane překlenovací úvěr nebude moci až do zaplacení nakoupit materiály pro svou další práci, nebo jen omezené množství-tím klesne výkonnost jeho ekonomiky. Když se to stane jedné bance a pár stovkám podnikatelů a malých firem, je to stravitelná očista systému, když se to stane mnoha(nebo vněkolika velkým) bankám, je to krach systému.

Proto, je teď v první řade třeba myslet (a pracovat) na záchraně bank a ekonomiky, bankéřům to můžeme spočítat později - pečlivější kontrolou, větší mírou osobní odpovědnosti. Čas na mstu bude, až bouře pomine. Když tak si vzpomeňte na Exuperyho bajku O lišce a jejím chvostu, ta mluví názorně.

Autor píše

„Chybou je, že namísto toho, aby již dříve a nyní především všichni ti chytráci z vedení bank ověšení tituly věhlasných universit a MBA, kteří po léta oblbovali sebe i jiné vidinou nekončících růstů zisků z finančních investic, všemožných "sofistikovaných" derivátů a nemovitostí padli na celém světě na hubu a už si nikdy (bez ohledu na to, zda se dopustili kriminálních činů a budou pohnáni před soudy) nemohli ani cvrnknout v instituci, kde se hospodaří s cizími penězi a majetkem, nyní vedou lobbistická tažení a noční jednání s vládami o sanaci toho, co sami dostali do obrovských potíží svojí nezodpovědností.“ Kdo to vše zařídí? Jakési božstvo nazvané Svobodný Trh? Autore, když to tak dobře víte, proč jste se nechal oblbovat? Proč jste hlasitě lidem okolo neřekll co je čeká a nemine?

A vůbec, vždyť pouze díky tomu nekontrolovatelnému trhu, kde si každý dělal co chce, kde se nikdo neohlížel na možnosti systému, ktery byl  ždímán do poslední kapky až vše prasklo, docházelo a bude docházet ke krizím. Svobodný trh vyžaduje lidi na vysokém stupni duševního vývoje, a ne typy kteří investují do systému co nejméně - nejlépe nic, ale od systému chtějí co nejvíce, a to pouze pro sebe a nechtějí se s nikým dělit. S takovými lidmi Svobodný Trh nefungoval, nefunguje a nikdy fungovat nebude.

Přestaňte konečné s těmi pohádkami o Svobodném Trhu! Podívejete se kriticky na sebe, a na svoje okolí!  Kolik lidí znáte, kteří jsou ochotní se dělit s ostatními, lidí kteří nehrabou jako šilenci? Lidí, kteří pracují pro blaho systému?   

Lidí, kteří pracují pro blaho systému si nic lepšího nezaslouží než aby padli na hubu.

Protože jsou nepoučitelní. Ono blaho "systému" má být vedlejším produktem jejich snažení zaměřeného na vlastní blaho. To za prvé. Za druhé, systém není způsobilý pociťovat blaho. Jen ti, kteří systém řídí (či se domnívají, že řídí) a jsou placeni z výsledku práce těch, kteří pracují pro vlastní blaho. Celá tahle civilizace se vyvinula na (ačkoli tu a tam bylo nějaké ovlivňování panovníky ) svobodném trhu. Tak to fungovalo až do minulého století.

Ne

Pochopte, člověče, že to ty banky dělají s politickým krytím, tak se musí státy zúčastnit uklidnění:

http://streit.blog.idnes.cz/c/52789/Topolanek-nado...

I když s něčím by se dalo souhlasit:

http://streit.blog.idnes.cz/c/51725/Lidovy-Kongres...

Re: Ne

Tak ten prvnio clanek je podle me hroznej blabol. 100 procentni garance vkladu preci jen vysle signal ze s nasima bankama muze byt neco v neporadku a duveru to rozhodne nezvysi.

viz :

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/pavel-kohout...

penzijni fondy.

 Rad bych věděl jak jsou penzijni fondy propojeny na banky, jestli mohou zkrachovat nebo přijit o čast majetku. Nikde jsem neslyšel nic o penzijnich fondech jestli se jich finančni krize dotyka.

Samozřejmě že ano....... Re: penzijni fondy.

ale až na relativně posledním místě, to už by museli krachovat státy  - viz státní obligace, výpůjčky a pod..... prostě si zvykejte že se nejen může zdražovat nejen "inflacovat" ale i krachovat a to i bezezbytku...... a stačí na to i pár \kožených a krejčířů..... jen tak mimochodem, v českých rukách toho už zůstalo skutečně málo..... tebto stát nemusí nikdo dobývat stačí ho vykoupit od pár vrcholových zlodějů které tamj pustíte..... i nerostné bohatství této země je už prakticky není naše.....