25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

EKONOMIKA: V USA se perou blbý a blbější

Zdánlivý hlad po levných penězích vedl v posledních letech k oprášení tzv. moderní měnové teorie. Ta navzdory svému označení „moderní“ existuje již desítky let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Uživatel 2.10.2020 8:30

Uživatel požádal o vymazání
J. Stehlik 2.10.2020 10:24

No ale o tom to je. Máte dostupné bydlení - nemovitostí odpovídají nákladům a vynosum. Navíc každý si tam rozmyslí nechat něco ladem. Naproti mě naopak je prazdny dům. U známého tři prázdné byty. Ale nikdo je neprodává. Mají v tom uložené peníze. Které by se měli točit v ekonomice, a tím podporovat rozvoj. Prostě prvky socialismu.

V. Petr 2.10.2020 12:39

Točit peníze v české ekonomice? Investovat do domácích podniků? Takový hazardér nejsem. Aby se vyplatilo naše riziko, musely by investice vynášet nejméně 50% ročně...

O. Uživatel 2.10.2020 7:56

Uživatel požádal o vymazání
L. Novák 2.10.2020 8:19

Ve Venezuele jsou to zase chyby socialismu. ;-D Neschopnost systému motivovat občany, aby vyprodukovali levně něco užitečného pro ty ostatní (kromě bující šedé ekonomiky z nouze). ;-)

Ona ta "rozdílnost" bude asi v tom, že "v kapitalismu funguje vykořisťování člověka člověkem, zatímco v socialismu je to přesně naopak..." - jak jsme se smáli za totalitní vlády komunistické strany. :-P

R. Langer 2.10.2020 9:40

"Neschopnost systému motivovat občany, aby vyprodukovali levně něco užitečného pro ty ostatní..."

A není to v socialismu náhodou přímo zakázáno? Vy už si nepamatujete, jak to bylo? Co to plácáte? 8-o

L. Novák 2.10.2020 12:38

Vy nerozumíte pojmu "neschopnost systému motivovat občany...."? Zahrnuje i to, o čem píšete... ;-) Do neschopnosti motivovat se samozřejmě počítá i socialistická DEmotivace včetně zákazu/trestního stíhání soukromého ponikání. :-P

L. Masar 2.10.2020 5:09

Bingo, pani Sichtarova. Presne tak to je.

Napada mne jedine: jak sto hoven, ehm: jak z toho ven ?

R. Trnavsky 2.10.2020 13:25

Jak dve ste.... jedno ve srackach = vzdycky ve srackach.

Naprava he mozna jen skokovymi zmenami prostredi, cili katastrofa prirodni, ci valecna. Epidemie jak vidime nestaci...

L. Masar 2.10.2020 18:49

Tak, tak ... nikdo to nechce priznat, ze vlastne alternativa k "neskokove" zmene proste neni. My tady jen doufame, ze dalsi ctyri roky Trumpa ten skok POZDRZI. Jsem v duchodovem veku a 4 roky normalniho zivota znamenaji dost ...

R. Holub 2.10.2020 4:42

Kdo je v Americe ten blby a ten blbejsi?

P. Hatina 2.10.2020 2:52

Tak ono to zase jako absurdita nevypadá, třeba ve srovnání s kybernetickými měnami - které jsou právě na tom tomto principu - tedy vytváření peněz bez jakéhokoliv krytí postaveny. A očividně to u některých z nich vychází, protože i v dlouhém horizontu posilovaly (i když v kratších periodách procházejí tak vysokou volatilitou, že by si jí flat měna dovolit nemohla).

Jako že mnohé státy uvažují o tom. že by si kyberměny vytvořily a generovaly a donutily své ovčany je přijímat ...To bude teprve hukot..

J. Krobot 2.10.2020 6:11

Neznám všechny kyberměny ale většina z nich ma právě omezené množství a nelze je 'dotisknout'. Je to bodoba zlata v digitální podobě. Tudíž z povahy jsou deflační. Jejich hodnota je dána pouze nabídkou a poptávkou. Je to obdoba zlata.

R. Langer 2.10.2020 9:42

Obdoba zlata, až na to že vlastně vůbec neexistuje. Ale klidně kupujte, zlato přece kupují jenom panikáři... ;-D ;-D ;-D

P. Hatina 2.10.2020 16:52

Jenomže to co popisujete má bohužel přesně opačný význam. Nikoliv že je "nelze dotisknout", ty peníze se přece a naopak tisknou pořád, během celého toho období kyberměny. A to ještě jednou, ničím nekryté.

Čili, tohle je pro politiky států doslova mana nebeská. Takže si "spočítají" kolik chtějí za nějaké období utratit - a na to si pak vytvoří kyberměnu, aby jim zdarma a bez nějakého krytí tiskla peníze, které pak direktivně vnutí občanům. Olala, takhle jednoduché, to nebylo nikdy.

No a pokud se týká tvrzení že "cena jednotky kyberměny je dána nabádkou a poptávkou, tak to máte sice pravdu, ovšem to posuzujete stav na burzách té měny, kde mají obchodníci a spekulanti svobodu a možnost směnit/nesměnit, počkat si třeba řadu měsíců a podobně. Zatímco v případě občana, který musí své výdaje a účty platit vlastně pořád, je to dosti drastické řešení...

K. Pavlik 2.10.2020 1:27

Pokud jsem clanek dobre pochopil tak za korunu bude marka (ci EURO)? Skoda ze autorka neuvedla rok.

J. Jurax 2.10.2020 1:43

No, dočkejte času, co bude.

Pokud si EU vedená nebezpečnými magory zničí ekonomiku Green Dealem a šíleným bojem proti kysličníku, jenž ekonomice ubližuje už dnes, budeme v perdeli všichni a otázka kurzu koruny k euru bude nepodstatná.

L. Novák 2.10.2020 7:13

Ona je nepodstatná už dnes, protože je vládou a ČNB uměle udržován pokud možno EU nerostoucí kurz [>-] Kč, aby byl "klid k práci". ;-D

R. Langer 2.10.2020 9:44

Ano, okrádání v přímém přenosu. A ceny pochopitelně rostou... ;-€

K. Pavlik 2.10.2020 14:09

At bude co bude Cesko je prilis navazano na Nemecko takze se koruna nemuze utrhnout.

L. Novák 2.10.2020 15:15

Pak je ovšem jedno, jestli máme euro nebo korunu. ;-)