21.2.2020 | Svátek má Lenka


Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 36, poslední: 26.1. 2020 20:12, přehled diskusí

M. Pivoda 26.1.2020 18:24

„Důchodová komise funguje už přes rok a vůbec neřeší zdroje. To je pro mě nepřijatelné. Vždyť když budete stavět dům, nejprve si spočítáte, kolik peněz na to máte, a teprve pak vypracujete projekt. Jinak byste měli jen vzdušné zámky,“ prohlásila Schillerová.

https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/schillerova-cesko-potrebuje-duchodovou-reformu-ale-i-zdroje-40311222

Zdroje jsou právě v tom, co Česko zanedbalo. Totiž, v technologickém pokroku!

Prvím mnápravným krokem by asi mělo být vyhubení ekonomů 19. století.

Š. Hašek 26.1.2020 18:50

Mám nejasný dojem, že průběžný system jest nazýván průběžným .... právě proto, že za běhu vyžaduje neustálé korekce. Jsou kladné i záporné vazby systemu! Lze provádět v klidu!!!

Mezi námi řečeno ...... nenechám se uvrtat do "státnického problému" důchodů nějakým třicetiletým digitálistou, který má do penze (moderněji důchodu starobního), asi tak třicet let. A ječí.

Třicetiletý digitálista má sám makat na tom, aby v šedesáti nebyl pleite. Já makal, nejsem pleite!!! Já si poradím.

Nemyslíte?

J. Kanioková 26.1.2020 19:21

R^R^R^

M. Hoblík 26.1.2020 10:30

Pan prezident má správný názor? Do Číny nepojede a čínskému prezidentovi to potrhá žíly! To jsme opravdu už tak moc hloupí, že si myslíme, že budeme trestat Čínu?

J. Macků 25.1.2020 12:49

Pan Zeman nikdy ekonomice nerozuměl a asi i díky tomu způsobil svým jednáním občanům Česka obrovské, bilionové škody. Za jeho vlád se uskutečnilo rozdání velké části aktiv ČR do zahraničí, likvidaci celých průmyslových odvětví. O v konečném důsledku jako premier prodal panu Bakalovi OKD, i když dnes prohlašuje, jaký je to lump. Investice Číny by ve své podstatě znamenala, že by jim prodal něco za velmi výhodnou cenu (tedy pro Číňany). Je jen dobře, že se mu to nepovedlo. Na Slávii vlastně nezáleží, z toho asi měl prospěch jen pan Řebíček.

J. Schwarz 25.1.2020 12:57

investicí rozumím, že by tu číňané něco postavili, vybudovali, ne koupili.

Š. Hašek 25.1.2020 13:05

U mě stejné ....

Někdo ovšem chápe jako investici neziskovku "Sirotci".

P. Pavel 25.1.2020 14:54

Měli možnost. Jediné co vybudovali byla špionážní sít, která měla být vedena ovarovým poradcem.

P. Nemec 25.1.2020 19:44

Pane generále, neměl byste označovat prezidenta slovem ovar, chce to více noblesy.

P. Pavel 26.1.2020 1:40

Za prvé, s někým si mně pletete. A za druhé, s někým si pletete ovara. Ovar a noblesa ... to je oxymóron.

O. M. 25.1.2020 22:14

Lidi (a bohužel ani novináři) totiž nechápou rozdíl mezi investicí (něco postavím, vybuduji) a akvizicí (něco koupím). Mám-li peníze, je pro mě lepší akvizice (zbavím se konkurenta) než investice (musím s konkurentem pracně soupeřit, zejména, je-li alespoň stejně dobrý, jako já).

D. Polanský 25.1.2020 12:20

Chudák Zeman, na konci politické kariéry jenom samá prohra. Už nikdo o něj nestojí, jenom jeho poradci, těm to stále sype.

Š. Hašek 25.1.2020 13:07

Je naprosto zřejmé, že již asi deset let o Miloše Zemana nestojí jediný občan/volič ČR.

Těmi poradci jste myslel i poradce všeználka Drahoše?

J. Kočí 25.1.2020 12:06

Tak nevím,

autor na jedné straně naznačuje, že keynessiasmus je mrtvý, na druhé straně na příkladu Číny ukazuje pravý opak. Jak je to asi doopravdy?

P. Staronový 25.1.2020 16:49

Z keynesianismu vždy funguje jen polovina, ta utrácecí. ta šetřivá nikdy.

Čína "nejede" podle pana Keynese, mají specifickou variantu kombinace kapitalismu a diktatury. Uvidíme, jak dlouho jim vydrží, každopádně funguje jen na Číňany.

O. M. 25.1.2020 22:04

Jaký kapitalismus? To, co mají v Číně je dokonalá ukázka korporátního socialismu.

Bohužel, EU k němu taky směřuje :-(

V. Církva 26.1.2020 19:41

Řek bych, že velkou část ekonomiky mají založenou na jakési kapitalistické konkurenci. Samozřejmě velké aktivity jsou dotované státem. Stát má ve velkých firmách spoluvlastnictví, ale nechává do značné míry volnou ruku soukromé iniciativě.

Řekl bych socialismus s velkou částí trhu volnou a bez plánování. A kontrola státem a plánování jindy a jinde.

Tajemství Číny vidím například v pracovitosti, poměrně inteligentních Číňanů při dříve nízkých mzdách. To ve velké zemi, což usnadňuje hromadnou výrobu. Z toho vyplývající mohutné nasání zahraničního kapitálu. Udělali to chytře, spoluvlastnictvím továren jim z každé zahraniční investice něco přistálo (to liberalismus nepodporuje). Pak jim Západ z blbosti předal i zakázky s obrovským know-how (know-how přeci dle finančníků není tak důležité jak krátkodobý zisk) přesto, že o kopírování ví i malé děti.

A pak nemají či řeší dobře velkou část agendy, která škodí Západu. Malé sociální náklady, minimální podpora v nezaměstnanosti, žádné gendrové nesmysly, tvrdá ruka tam, kde EU brzdí nesmyslná složitá povolovací řízení. Pragmatismus místo zcestných ideologií a hlavně ochrana před zkupováním země a jinými nebezpečnými záležitostmi které podporuje liberalismus. Státní subvence krátkodobě ztrátových a dlouhodobě potřebných aktivit, které Západní firmy samy z finančních důvodů nemůžou podporovat a stát to nedělá = technologie pro budoucnost

V. Braun 26.1.2020 14:32

Myslím, že autor nezavrhuje keynessiasmus jako takový, jen říká, že pro investice do ekonomiky musí být vhodné podmínky.

Š. Hašek 25.1.2020 11:44

Aha. Jsme doma.

Za Husáka se socialistické přidělování a rozdělování bralo ideologicky. Ani korunu americkým štváčům.

Pan Kohout nám sděluje, že řízený obchod štrasbruselského ministátečku nedá ani korunu Číně.

Zdá se mi to poněkud slabé. Tedy na ekonoma. Tedy na skutečného ekonoma, který řídí i firmu, velkou, pokud možno.

Začínám mnohé ekonomy vidět asi jako politology. Řeči, řeči, řeči, ......

P. Lenc 25.1.2020 10:40

Je mně Zemana až líto. Tolik do té Číny "investoval", tolik jim lezl do..ale fuj, a oni ho tak zklamou.Chudinka.;-D

Š. Hašek 25.1.2020 11:37

Značně nepřesné.

Značný citový náboj.

Asi žijete "bezčínsky". Tak pokračujte.

Možná příští president ČR zahájí i hladovku na podporu bojkotu Číny.

P. Pavel 25.1.2020 15:00

No tak ten ovarův čínský trapas neprožívej, hašku. Vždyť víš, že to není jeho první a vlastně ani desátý.

Š. Hašek 25.1.2020 19:07

Kšc!

P. Pavel 26.1.2020 14:19

Tolik emocí projevuješ kvůli ovarovi, hašku. Nestojí za to.

Š. Hašek 26.1.2020 17:40

Kšc, moucho.

P. Pavel 26.1.2020 20:10

Hmyz není tvoje silná stránka. Nezbyde ti než zůstat u ovarova zadku.

J. Ptáček 25.1.2020 10:30

Proč zrovna Čínu? Evropané Miloše dávno prokoukli, nad jeho nudnými bonmoty se soucitně uculují. V Americe ho neznají, pro Putina je neschopná nula, když vydá úhlavnímu nepříteli jejich špiona a navíc blábolí o novičoku. Tak ať si aspoň zachová tu svou Čínu obohacenou o koronavir.

Š. Hašek 25.1.2020 12:53

"Všichni znají Havla", vyčíslete ekonomicky. Dodnes děkují za saxofon (a zbrojovky).

Evropany myslíte štrasbruseláky?

O čem blábolí? Blábolí Nora. Koronavir nechám být ..... možná, že Hřib nebude řešit klima, ale vitamíny, nejdřív pro sebe.

Nechme presidenta Zemana, zajímavé je, že s Čínou si neví rady USA. Možná by místní antičíňané (Gazdík, Kalousek, .....) poradili.

J. Schwarz 25.1.2020 13:02

S Čínou si nenědí rady nejen američané. Jako mnozí nevěděli kdy přestat Čínu podporovat, když to furt / některým / sypalo neuvěřitelné prachy. Menší mnohdy splakali nad výdělkem v podobě ukradených patentů a okopírovaných výrobků.

Š. Hašek 25.1.2020 13:14

Jen poznámka. Co svět světem stojí, je část obchodu založena na okopírovaném, zfalšovaném zboží. Až budou příděly, potom se to řešit nebude.

Nehájím to, jsem realista. V mém okolí ale největší křiklouni vždy rychle šáhnou po okopírovaném, prapodivném, ........... levném zboží. I braku.

Těžko potom "popravovat" jen Čínu.

Zákazníci vždy požadovali velice různorodé zboží, obchod tedy nabízí všechno různo všem.