Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Ušetřeme jednu žárovku!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
zlý kukuč 4.9.2006 14:41Re: zlý kukuči, nemám na mysli cenový ŠOK, mám na mysli ropný ZLOM, kdy Hubbertova křivka vzniklá jako obálka všech polí začne klesat. Kupodivu to nemá až tolik co dělat s cenou, ale s geofyzikou. Pouze ekonomové si myslí opak. My všichni na tuhle jejich víru v nekonečný růst dojedeme i když jí nesdílíme. Garantuji Vám, že takový ropný šok jste ještě nezažil.Bude nám ouvej, všem. Optimisté tvrdí rok 2030, pesimisté, mezi které se řadím, mají dojem, že už nastává. Rok 2010 je velmi relaistický, možná už letos nasávají první příznaky. První indicí bude dominový krach levných aerolinek. |
|
|
Sch.glosátor 4.9.2006 14:39Všechno nemusí být na elektriku. To je zvyk do všeho dát motor a ono to pak něco uhňácá. Se silným motorem létají i vrata od stodoly. S elektrickou sekačkou, pravda se samosběrem, se nadřu víc než s vřetenovkou na vlastní sádlo. Tedy pokud trávník není příliš vysoký. Jsem-li líný sekat častěji tak se více nadřu a ještě mám problém s pytlem trávy, kterou při častém sekání není třeba sbírat. Nebo autopumpička. Obyčejná se mi nezdála dost nóbl. Tak jsem koupil dvouválcovou nožní. TUV Gepruft. Napřed odešel manometr, pak hadička a nakonec jsem ji prošlápl. Item jsem koupil elektrický kompresor. Dělá randál, fouká pomalu, třikrát jsem ho opravoval. Děsím se, kdy se ten šrot s válcem, no válečkem, ze zinkové slitiny námahou rozletí na kusy. Tak jsem se kajícně vrátil ke antikvární ruční hustilce. Nejrychlejší a nejpraktičtější. Tedy kromě vzduchu zdarma u pumpy. |
|
|
honzak 4.9.2006 14:38Re: stand-by pomohly by i elektromagneticky bržděné cyklotrenažery, i když by spotřebiče potřebovaly alespoň supercap, aby se trenažerista mohl dojít vyxxxxxt.... |
|
|
Sch.glosátor 4.9.2006 14:27b) některé výrobky prostě zakázat Ano. Pokud možno i s jejich spotřebiteli. |
|
|
Sch.glosátor 4.9.2006 14:22Teoreticky má vita pravdu. Pokud by došlo k přerozdělení stávajícího trhu mezi více dodavatelů, pak by fixní náklady vzrostly. Je otázka, jaký by byl motiv k přerozdělení, ke vstupu nového dodavatele a budování paralelní infrastruktury. U některých komodit jako je elektřina, voda, teplo a podobně, není největším problémem vyrobit, ale dodat. Čili dráty a roury. Proto antimonopolní snahy na zpřístupnění (rozuměj vyvlastnění) rozvodné soustavy konkurenci. Čili "přirozený monopol" existuje. Jak onen stav pojmenujeme, není podstatné. |
|
|
Sch.glosátor 4.9.2006 14:07Zvládnu to i bez vyhlášky. V nejhorším si ji najdu v ASPI :-) Jde o to nepoplést dráty, který kam patří. Pořádně zapojit a sešroubovat aby nehrozily přechoďáky. Od té doby co koupená prodlužka (nešikmooká) měla prohozené fousy, kontroluji každou. |
|
|
Mysch 4.9.2006 13:23ja vam to neberu. sedlaci s konma meli taky stewensona za blbce. |
|
|
Roman 4.9.2006 13:21Re: Pokud se to vyplatí, tak to vytřeší trh. Trh je dobrým indikátorem,ale toho co se vyplatí většinou krátkodobě.Z dlouhodobého pohledu je tomu většinou naopak. |
|
|
Roman 4.9.2006 13:14Re: Šetření není válka s ČEZ !!! Lidi kteří si bez rozmyslu pořizují jeden el.spotřebič za druhým si mohou pěkně nabíhat na "vidle".Nevím na co rvát do domácnosti jeden přístroj za druhým a stávat se totálně závislý na jednom zdroji energie.Nemluvě o tom že nejméně polovinu z nich nepotřebuji.Stačí sebemenší výkyv v síti a může být dost velký problém.A nemusí to být jen o účtu za elektřinu. |
|
|
Jura Jurax 4.9.2006 12:53Re: jo, to mate pravdu ale oni blbci skutečně jsou, a i přes šetření je Temelín skutečně nejlepším řešením |
|
|
vita 4.9.2006 12:48Re: Re: Re: jistě proto byla oddělena cena za ee a cena za dodání. Nehledě na to že výroba je v plusu Nevím, jestli jsem váš příspěvek dobře pochopil, ale zkusím odpovědět: Samozřejmě, že i proto byly tyhle dvě ceny odděleny. Na rozdíl od vody si totiž mohou výrobci elektřiny navzájem konkurovat - což taky činí. Tudíž cena za silovou (vyrobenou) elektřinu není regulovaná a stanoví ji trh. Cena za dodávku funguje v podmínkách přirozeného monopolu (jenom blb a kamikadze by investoval do paralelních drátů) - a tak je TATO cena tvrdě regulována ERÚ. Nejvíc si na regulaci u nás stěžuje E.ON. |
|
|
ptakopysk 4.9.2006 12:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vzal jsem si k ruce. a v průjezdu chrápe vágus s TBC |
|
|
herdekbabka 4.9.2006 12:33Re: Re: jistě proto byla oddělena cena za ee a cena za dodání. Nehledě na to že výroba je v plusu a tedy neměnná - daná, cena za službu dodání - je vždy prodělečná a tak nám cenu ee zvyšuje. Nevím, který prevít tohleto povolil a myslím si že: VLÁDOU NEBO TÍM KDO CENY SLEDUJE A URČUJE - BY MĚL LIMITY CENY - URČOVAT KOMPLET - I S DODÁVKOU - JINAK JE TO DALŠÍ ZLEGÁLNĚNÁ ZLODĚJNA KTEROU POSVĚCUJÍ- STEJNĚ JAKO TY NESKUTEČNÉ PŘÍPLATKY V BANKÁCH. KDE JE MI PRD PLATNÉ ŽE PŘI PLATBĚ KARTOU PLATÍ ČÁST NÁKLADŮ OBCHOD - A DRUHOU ČÁST ZASE MY V POPLATCÍCH, TAKŽE VLASTNĚ ZA JEDEN NÁKUPP DOSTANOU BANKY ZAPLACENY DVAKRÁT. jOOO NENÍ NAD TRŽNÍ HOSPODÁŘSTVÍ - O CO MÍŇ SE VYROBÍ O TO VÍC PLATIME ??? SLUŽBÁM?? |
|
|
qwert 4.9.2006 12:26Re: taky si muzete objednat - nebo si je udělat pokud tedy máte vyhlášku 50 !!! |
|
|
Mysch 4.9.2006 12:22a kdyz budou mit ten spravnej display, usetrite i za zarovky. |
|
|
VL 4.9.2006 12:21Re: vito, Po loňském šetření elektrickou energií jsem se dostal do stavu, že fixní náklady, které platím PRE byly vyšší než za spotřebovanou energii. A to toho zase tak moc nemám, dvojí sazba proudu - elektrický ohřev teplé vody, jističe 3 x 25 A - u baráku člověk holt občas potřebuje cirkulárku. Má pak vůbec význam šetřit. |
|
|
Roman 4.9.2006 12:18Re: a v co se asi ta energie premeni ? Dobrý nápad.Místo radiátoru koupit kontejner DVD přehrávačů a rozmístit je po bytě. |
|
|
Delfín 4.9.2006 12:06stand-by Staci si osadit celou strechu fotovoltaikou a mozna pri dobrem roku by to pokrylo rocni spotrebu pristroju ve stand-by modu |
|
|
Mysch 4.9.2006 12:03taky si muzete objednat u conrad electronic kvalitni nemecke prodluzovacky uz od 29,95€ |
|
|
vita 4.9.2006 12:03Re: vito, Blbost - starý distributor přijde o část svých zákazníků, takže o část zisku, aniž by výrazně poklesly jeho fixní náklady. Tudíž se zvětší podíl fixních nákladů. Píšu o PODÍLU ne o nákladech. Nedošlo by k tomu pouze tehdy, kdyby nový distributor přitáhl nové zákazníky nebo by došlo k podstatnému nárůstu spotřeby jinak - a to takovému nárůstu spotřeby, že by pokryly obé. Což by ovšem znamenalo, že není situace pro přirozený monopol. Což nového zajímat nemusí - jeho zajímá to, že jeho fixní (a obrovské) náklady se mu nejspíš nevrátí v rozumné době. Proto do toho nejde. Rozdělení nákladů je samozřejmě věcí výrobce/dodavatele/distributora. A vodárny rozumně upustily od socialistické ceny za kubík a rozpočítaly ji na fixní náklady, které mají aniž byste odebral byť kubický mililitr, a na cenu za ten kubík. Rozumné to je proto, že to lépe popisuje skutečnost. Tudíž je za rozumnost chválím. A trh? Trh je mechanismus zabezpečující zpětnou vazbu. Někdy dobře, někdy - zejména u dlouhodobě odložených zisků - špatně. Ale to sem nepatří. Definici přirozeného monopolu si račte přečíst v nějaké ekonomické učebnici. Kterékoli, řekl bych... |
|
|
Chris Kelvin 4.9.2006 11:55Re: Re: Re: Re: Re: Šetření není válka s ČEZ !!! A v obou prodávají polské prodlužovačky |
|
|
Mysch 4.9.2006 11:54jo, to mate pravdu nejjednodussi je napsat ze ekoteroristi jsou blbci, a jedinym resenim je supertemelin. |
|
|
Jiřik 4.9.2006 11:49Re: prijde na to Frekvenční modulaci na garantovaných 0,05 kHz |
|
|
Modrý pták 4.9.2006 11:48vito, stejná otázka jako pro Jiřika, proč existuje trh. Dále "protože by to znamenalo vysoké fixní náklady pro nového distributora" o tom není žádného sporu. Jenže potíž je v pokračování "a zvýšení podílu fixních nákladů u starého" to je pěkně prosím naprostý nesmysl. "Starý" nemá vůbec nic společného s fixními náklady "nového". A proč také, že ano. Proto si ti byrokraté vymysleli onen epochální protimluv "přirozený monopol". A poslední věc, která mě Vás zaujala je "rozumné rozdělení nákladů na fixní a variabilní". Stejná záležitost jako předtím. Jak si kdokoli člení svoje náklady je pouze a jeho věc a ještě ke všemu jenom administrativní. S cenou to nemá vůbec nic společného. Takže je tu opětovně ta otázka, proč existuje trh. |
|
|
Jiřik 4.9.2006 11:48Re: no on treba existuje nezavisly casopis Nojo, ale když vono je tak pracný votevřít hubu a zeptat se. A nejpracnější je myslet... |
|
|
Mysch 4.9.2006 11:45prijde na to jakou modulaci pouziva. |
|
|
občan z kraje města 4.9.2006 11:43to kolečko je však globální tím, že ho zmenšíte nevyřešíte nic. Nikdo si nekupuje asijský brak proto, aby někomu ublížil. Každý si kupuje to co potřebuje a to co se mu vyplatí. Mimochodem, v Asii se dnes vedle braku vyrábí také zboží špičkové kvality. Cena je pouze jeden z parametrů zboží. To co označujete za brak je jen zlomek, obchodní výměny. Problém je jinde zatímco Evropský výrobce musí přeplácet líné a zhýčkané zaměstnance, kvůli zákonům živit i zbytečné zaměstnance, platit šílené daně, které prožere stále se zvětšující množství flákačů ten asijský tenhle problém nemá - takže je schopen vyrobit zboží stejné kvality za nižší cenu. Je to jako by ten váš soused pekař musel rozdávat chudým zadarmo polovinu pečiva (takže náklady musí započítat do ceny toho prodaného) . A pekař v sousedním městě může prodat všechno, rozdávat nemusí nic. Lidi z toho sosedního města si budou jezdit pro pečivo zadarmo k vašemu pekaři (doma zadarmo nic nedostanou) a vy si budete jezdit kupovat pečivo do toho druhého města protože je zapolovic a stejně dobré. |
|
|
Mysch 4.9.2006 11:43no on treba existuje nezavisly casopis stiftung warentest, a u kazdeho elektrospotrebice je tam pak chlivecek s udanim spotreby stand-by / provoz. takze staci cist, pripadne se v krame divat na nalepky egologicke tridy spotreby, a hlavne se ptat v krame. |
|
|
honzak 4.9.2006 11:42Re: Hospodářský zázrak V Dobřichovicích kupuji máslo z Olešnice.... Ono to bude spíš o dohodě prodejce s dovozcem, co se vypaltí (třeba jako zpětné vytížení) vozit a co ne. A tu generalizaci bych si taky vyprosil - v hypersuper nakupuji, když jedu autem, je toho 40 kg a ručně bych to těžko zvládal. pěšky je toho 5 kg v nejbližší sámošce, která kupodivu u nás na vsi prosperuje. |
|
|
Daneš Burket 4.9.2006 11:42Re: Daneši Daneši
|
