Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Užitečný článek

Spousta lidí ho nepochopí a bude s ním planě polemizovat. Zájemcům o další studium doporučuji vynikající knihu Frederic Pohl: Obchodníci s vesmírem

Vážený autore

funguje tedy u nás vůbec něco ?

pár poznámek...

1.   Kladení důrazu na vlastnictví výrobních a obchodních prostředků je pouhý mýtus, vytvořený pavědou zvanou ekonomika. Důležitější je osobní vztah k ekonomické činnosti, tedy lidský faktor. I státní podniky mohou fungovat efektivně, pokud je nastaven vhodný operační systém osobní motivace a zainteresaovanosti.

2.   Volný trh funguje od pradávna, tedy dávno před kapitalismem. Tržní hospodářství však nezná žádnou magickou formuli jak udržovat vhodnou balanci. Vždy proto dochází k menšímu či většímu zkreslení. Je to  však zatím nejvýhodnější systém výroby i spotřeby. Jeho blahodárnost je ale do značné míry závislá na kulturních hodnotách a demokratických předpokladech. V kapitalismu, kde důraz je na maximálním zisku, dojde nezbytně k ničení zdrojů i životního prostředí, jak to můžeme pozorovat dnes po celém světě.

3.   Dnes žijeme již v době postkapitalistické, kdy dochází k shlukování ekonomických jednotek. Velké korporace se v mnohém podobají nechvalně známým socialistickým podnikům. Jejich manažeři si navzájem odsouhlasí astronomické platy, ovšem nenesou ani zlomek zodpovědnosti jaká leží na bedrech malého soukromého podnikatele.

4.   Namísto konkurence a tržního soutěžení máme dnes reklamu a soustavné oblbování zákazníka. Kvalita tedy již nevyhrává, nýbrž indoktrinace. Přiznám, že se v tomto mýlím, když mne někdo přesvědčí, že Coca Cola je ten nejlepší nápoj a McDonaldovy hamburgry tou nejzdravější stravou. Tyto dva produkty jsou totiž nejúspěšnějším zbožím na "svobodném trhu!"

Re: Taky pár poznámek...

Vážený pane - majetková práva jsou počátkem a koncem svobodné a naprosto dobrovolné ekonomické spolupráce. Účastníci trhu pouze realizují a manifestují svoje majetková práva. Trh (v původním významu slova) je pouze jiným názvem pro dobrovolnou, tedy nevynucenou směnu.

Státní podniky nikdy nebyly, nejsou a nebudou efektivní. Pokud nejste slepý a hluchý co je třeba dokazovat? Podívejte se na kterýkoliv státní podnik - to, že zdánlivě prosperuje je jen krásná obálka, navíc má za sebou vždy štědrou státní náruč a spousty možností jak se efektivně podílet na tvorbě jemu vyhovujících pravidel. Je to jako kdyby rozhodčí regulérně hrál za jednu stranu hřišti. A ta štědrá náruč může být štědrá jen díky loupeži všech a hlavně úspěšných (daně).

trh

Možná by nebylo od věci si tak trochu všimnout, že "trh" je metafyzický, vpravdě transcendentální pojem, který tak zvaní "tržní" ekonomové a neoliberálové tvrdošíjně odmítají metrizovat. Všechny přírodní vědy jsou naopak postaveny na měření empirických faktů.

Copak to není jasné, proč u nás na začátku devadesátých let tvrdě materialistickou privatizaci nutně muselo doprovázet tržní náboženství? Jak jinak chcete obhájit přivlastňování si veřejných statků než výroky typu: "Stát je vždy nejhorší vlastník", "Nejnižší ceny a nejvíce kvalitního zboží je v tržní ekonomice", a tak dále?

Re: trh

Co to melete...?

ad 2.

Základním problémem není malost trhu, ale udržování tzv. národních ekonomik v rámci EU. Kdyby se umožnilo zcela svobodné zadávání zakázek, asi bychom se podivili, jak lacino umějí stavět němci nebo španělé dálnice v Čechách. Domluva mezi 50ti subjekty je podstatně horší než  mezi 5ti. Znamenalo by to ovše ztrátu vlivu politiků na ekonomiku, což žádný evropský politik nepřipustí.

Nedá se dělat nic, protože

Bůh byl vykázán z naší civilizace a přestalo platit jedno z přikázání "Nepokradeš". Zrodilo se jiné a sekulární  "Maximalizuj".  A pokud možno bezohledně s pomocí parlamentů všech zúčastněných zemí G XY

Re: Nedá se dělat nic, protože

nikoliv maximalizuj, ale optimalizuj. to zahrnuje nejen ceny...mimochodem, už dávno neplatí, že se prosadí zboží kvalitní a případně i levné.

Poznámky k poznámkám

Pozn. 2: je sranda demonstrovat "nefunkční trh" na příkladu, kdy jedním ze subjektů je stát...to je tak trochu nefunkční trh z definice.

Pozn. 3: přirozené monopoly mají docela zajímavoou vlastnost - a totiž nižší ceny, než kdyby v odvětví byla konkurence.... nicméně další zajímavá vlastnost je, že dokud to státy neregulovaly, tak třeba v oblasti infrastruktury byla konkurence docela velká (viz. speciálně USA)

Pozn. 4: ČEZ je státní podnik...opět deformovaný trh z definice

Pozn. 5: spekulant má také pozitivní funkci na trhu. 

K pozn.3 a regulátorově kompetencích: cena není dána náklady. Takže seškrtání nákladů by mělo akorát pozitivní vliv na zisk firmy. Což je v zájmu akcionářů, tak je otázka, proč tak sami nečiní...

Re: Poznámky k poznámkám čez

holenku není státní podnik. ale akciová společnost, čili podnik soukromý. podíl jednotlivých vlastníků není z tohoto hlediska zajímavý a někdy jsou i majitelé neznámí.

ad 4.

ceske ceny jsou uz par let velmi spojeny s trhem v Nemecku. trh tam funguje a zavrit hranice ci odstranit trh nemuzeme, neb jsme se zavazali k zavedeni trhu a odstranovani hranic v ramci EU.

Trh funguje proto, že ho lidé neumí řídit,

pokud se o to snaží, přijde krize a oni řiditelé jsou potrestáni.

Re: Trh funguje / protikrizová prevence v ČR - i progresivní zdanění

Zajímavé je, že se povedlo zvýšit kvótu úspor v době, kdy čtyřem z deseti Němců hrozí chudoba ve stáří

a ekonomičtí poradci žádají, aby byla daň z přidané hodnoty z důvodu extremního zadlužení státu zvýšena z 19 na 25%.

Možná, že alespoň někteří z těch, kteří si ze svých výdělků trochu našetřili, si přečetli článek Svena Bölla, ve kterém je citován šéf Volkswagenu Ferdinand Piëch jak říká:

 „Bohatí lidé jsou bohatí proto, že vydávají míň peněz, než vydělají.“

 Pro něho tenhle zásadně výstižný výrok samozřejmě souhlasí, lidé, kteří jsou nezaměstnaní, by na to museli žít několik životů…

Trh netrh

každý náš politik už toho pro sebe hodně trh´!