Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Prosím o vysvětlení.

Je-li mezi účastníky této diskuse člověk znalý elektrotechniky, vysvětlete mi, prosím, člověku vybavenému pouze základními znalostmi z fyziky, jak může fotovoltaická elektrárna vyrábět třífázový střídavý proud. Elektrická soustava pracuje se střídavým proudem mimo jiné proto, že ho lze snadno transformovat (nahoru i dolů) a že ho lze při vysokém napětí přepravovat na velké vzdálenosti pomocí relativně slabých vodičů. Nikdy jsem ale neslyšel, že by bylo možné střídavý proud "skladovat", zatímco stejnosměrný proud ano (v akumulátorech). Ten ale zase nejde normálním způsobem transformovat, pouze přerušováním-pulzací, jako na př. přerušovačem v automobilu. Tak jak je to s těmi slunečními elektrárnami?

Re: Prosím o vysvětlení.

Stejně jak v polovodičovém světě existovaly usměrňovače s filtry proti zvlnění , tak později vznikly i střídače , které vám jak ze soustruhu vysoustruží z jedné baterky 3 sinusoidy fázově posunuté o +/- 120 stupňů  jen ty vyšší harmonické se hůř vyhlazují. Vzpomeňte si na video v autobuse na zájezdě. S tím skladováním stejnosměrného proudu v bateriích opatrně 50kg těžká autobaterie 100Ah by stačila tak na uvaření 1l zelňačky (1,2 kWh)

PROČ "NOČNÍ" SVÍCENÍ NA F.V. PANELY???

Noc přece není na celé zeměkouli najednou. Stačí propojit F.V. elektrárny z různých časových pásem a proud bude "furt" - pokud bude na nějakou elektrárnu svítit slunce. Tolik - opravdu velmi zjednodušeně! - technická stránka věci.

      S nesmyslností výkupních cen a povinném výkupu FV elektřiny bezezbytku souhlasím.

Re: PROČ "NOČNÍ" SVÍCENÍ NA F.V. PANELY???

Ano, velmi "zjednodušená"... :-)

Možná to není až takové sci-fi jak si myslíte

http://ekonomika.ihned.cz/c1-42558950-byl-to-vtip-...

Ovšem je pravda, že se mi v zahraničních anglickojazyčných zdrojích nepodařilo vygooglovat původní zprávu.

A další kork bude ...

Počet článků nad drahou elektřinou je obrovský,  všichni (v článcích, v diskuzích už jen většina) se shodují na tom, že je to nesmyslý tunel, který pouze zatíží ekonomiku a vysaje peníze bokem. Ale pořád mi chybí něco jako: "Zrušíme tento zákon, protože je postaven na hlavu" nebo "Zákon zrušit nemůžeme, takže od příštího roku z každého kw fotovoltaiky dodané do sítě se zavádí daň ve výši, jaká to náhoda, rovné rozdílu mezi výkupní cenou fotovoltaiky a cenou za kW z jádra". (Faktem je, že tuhle daň by opět platili řádoví občané, ale dal by se alespoň očekávat úbytek investorů v panelech)

Ale zatím jsem NIC takového ani podobného neslyšel - jako by slovo zákona bylo svaté a nebylo proti němu odvolání.