Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zdravotni pojisteni atd.

Za me by bylo nejjednodussi zrusit veskere odvody a dan z prijmu u statnich zamestnancu, deti a nevydelecnych duchodcu. Tim by se zabranilo presypavani penez z ruznych hromad na dalsi ruzne hromady, zvysila by se efektivita hospodareni statu a snizily by se naklady na statni zamestnance, ale i pocet statnich zamestnancu a to docela razantne. Nynejsi system je zoufale neefetivni.

Re: Zdravotni pojisteni atd.

To by asi nebyl dobry napad. Pokud bude statni zamestnanec i podnikat, tak jak by platil dane ? Danit prece musi jak to, co ma jako zamestnanec i to, co si vydela jako soukromnik.

Každý, kdo se někdy zabýval daněmi,

musel nad superhrubou mzdou kroutit hlavou. Abyste zaplatil daň z příjmu i ze sociálního a zdravotního pojištění, což jsou vlastně také daně, je fakt nefér (takové drobnosti, jako jsou koncesionářské poplatky, tedy také daně, ani nemluvě). Takže daně z daní a nikoliv z příjmu. Nejde o to, že ten objem příjmu státního rozpočtu musí být zachován, to si nikdo nedovolí významně ohrozit (i když opozice říká něco jiného), ale daňový systém musí mít logiku a tlačit stát k šetrnosti a daňové poplatníky k tomu, aby daně platili a nekličkovali (ta tzv. optimalizace daní). V tomto ohledu to ANO, potažmo ministryně financí fakt neměla promyšlené.

Re: Každý, kdo se někdy zabýval daněmi,

Superhrubá mzda je úplná mzda, kterou má pro vás připravenou zaměstnavatel. Pohádka o tom, že zaměstnavatel za pracovníka platí radostně SP a ZP ze svého je k popukání. Ve skutečnosti je třeba zrušit hrubou mzdu jako nástroj státu k zastření skutečnosti že platíme více než 43 % daní a nikoliv 15 % daní, jak nás přesvědčuje ministerstvo financí. A. Babiš měl potřebné podklady (Sociálně ekonomická hlediska podpory rodin), na svém ministerském stole v červnu 2014.

Přerozdělování

Autor ani většina diskutujících evidentně nepochopili, že peníze do státního rozpočtu generuje POUZE ekonomicky činná část společnosti. Všechno ostatní je pouze přerozdělování. I ty peníze "ze státního rozpočtu" na zdravotnictví pocházejí od té ekonomicky činné části společnosti, pouze tam jdou oklikou přes státní rozpočet.

V Německu sice platí zdravotní pojištění i důchodci, což by ale v našem případě znamenalo snížení i tak nízkých důchodů. Jednodušší by bylo převést ty peníze v našem průběžném financování přímo snížením penzijního připojištění a zvýšením zdravotního než dodatečným zdaňováním jednotlivých důchodů.

Není důvod k hysterii

Při každé změně zákona je třeba vypracovat několik variant a u každé spočítat možné zisky a náklady. Tady se do mediálního prostoru dostala jedna z připravovaných variant a bere se jako schválený fakt. Jako když doma zvažujete zda poslat syna na prázdninový zahraniční pobyt nebo nechat opravit plynové topení, postavit na zahradě altán nebo pořídit babičce nové zuby. Soused, který poslouchal za dveřmi, se pak v hospodě pochechtává, že budete v zimě mrznou, ale babička bude mít nový porcelánový úsměv.

Re: Není důvod k hysterii

Přesně tak. Vyvolávat hysterii mezi lidmi se hodí jenom někdy, např. po r. 2013..

Současná Babišova vláda svým populismem destabilizuje státní finance, ale to se nebude říkat ..

Poněkud se pletou pojmy

Vůbec není problém zrušit superhrubou mzdu a jako základ daní dát hrubou mzdu HM. Potom se sociální pafarafiskál vypočte jako 0,25 x HM a zdravotní jako 0,34 x HM. Daň z příjmu je pak 0,21 x HM. a zaměstnanec dostává od státu dar, např. 2070 Kč.

Všechno ostatní je jen kouzlení s čísly.

Principiální problém nastává pokud bychom změnit parafiskál - jak a proč. Má či nemá zaměstnavatelm přispívat na zdravotní a sociální zajištění zaměstnance, tj. aby zaměstnavatel platil státu za využívání pracovní síly a kolik. A tam je možné se hádat do nekonečna.

Re: Poněkud se pletou pojmy

Potíž je ovšem v tom, že zrušení tzv. "superhrubé mzdy" skryje daňovému poplatníkovi - zaměstnanci - slutečné náklady firmy, které za něj musí (státu) zaplatit. Přesněji - jak je český stát nenažraný a jak je drahý!

Hádejte kdo ten mejdan zaplatí.

Sorry jako, když budeme nakupovat voliče ze státního rozpočtu nasazeným tempem (nějaké volby jsou každý rok), tak stát rozfofrujeme skoro tak rychle jako neomarxisti ve Venezuele. Mejdan všechno zdarma nebo se slevou pomalu končí a hádejte kdo ho zaplatí. Ano vy, co chodíte do práce, platíte daně, vychováváte děti, platíte hypotéku, abyste měli kde bydlet, a od státu chcete jediné. Ať vás moc nebuzeruje.

Snad to voličům ANOfertu taky jednou dojde.

Re: Hádejte kdo ten mejdan zaplatí.

Nedojde.

superhrubá mzda

mohla být v pánu, kdyby ČSSD ruku v ruce s ANO nenovelizovali zákon, který chtějí nyní napravit. Jó co na to říci ....

Daňovým poplatnikum

nalozit na zada ještě víc placeni. To je evropský trend, a první to pochopily žluté vesty ve Francii.

Na zdravotní reformě si vylamal zuby každy ministr různé po světě, i v USA. Bylo by hezké mít adrese daně. Václav Klaus chtěl před 20 lety prosadit individuální úcty, aby byli lidé víc zodpovědní za své zdraví a ekonomika by byla průhlednější. Jenomže to nikdo nechce a černá díra na peníze, zvaná zdravotnictví, se stále zvětšuje. Nikdy neslysite od zdravotníků, ze chtějí pracovat kvalitněji, ze jim snad jde o pacienta: vždycky jen volají po penězích.

Mimochodem nelíbí se mi, ze se zachraňují pulkilova mimina.

Re: Daňovým poplatnikum

Kdyby se "zbytečné" peníze vráželi jenom do půlkilových mimin, tak by bylo na světě dobře... ;-)

ANO se nenadechlo, ale Burešovi poskoci

rychle řešili, co bezmyšlenkovitě někde plácnul.

A po včerejšku, kdy takové nápady osobně odmítl, jsou za blbce ... a to jim patří, řiťolezcům.

Pěkný den.

Všiml jsem si

Všiml jsem si, jak lidi vyžadují v diskusích, aby církevní restituce byly zdaněny = cca 300 mil. Kč, a tahle loupež za bílého dne = cca 70 mld. Kč, jim nevadí. Inu: "Bude líp"! Ještě, že to za nás penzisty zaplatíte vy ostatní, co to máte ještě za moc.